Archivo para el mes de octubre 2009

Campeonato mundial juvenil de ajedrez (II)

                        Comentarios 0 comentarios
Aspecto de la sala de juego en Puerto Madryn. Campeonato mundial juvenil de ajedrez (II)

Aspecto de la sala de juego en Puerto Madryn, Argentina.

http://www.chubutdeportes.org/MUNDIAL-SUB20-09-PM/index-mundial-20-2009.htm página oficial del campeonato.

Clasificación después de la ronda 8, rama masculina
————————————————–
 1. Zhigalko, Sergei                            BLR 2646 g   6.0
 2. Vachier-Lagrave, Maxime       FRA 2718 g   5.5
 3. Iturrizaga, Eduardo                    VEN 2605 g   5.5
 4. Bindrich, Falko                             GER 2516 g   5.5
 5. Li, Chao B                                        CHN 2617 g   5.0
 6. Margvelashvili, Giorgi               GEO 2509 m   5.0
 7. Howell, David W L                       ENG 2624 g   5.0
 8. Grigoryan, Avetik                       ARM 2515 g   5.0
 9. Popov, Ivan                                  RUS 2582 g   5.0
10. Jumabayev, Rinat                    KAZ 2548 g   5.0
… hasta 84 jugadores
————————————————–
Sigue en el primer puesto el bielorruso Sergei Zhigalko, nacido en el año 1989. GM desde el año 2007. A estas alturas del campeonato es muy probable que conserve esa posición hasta el final. En total son 13 rondas. En segundo lugar, a medio punto, sigue el francés Máxime Vachier-Lagrave, favorito de la prensa. La partida jugada entre los dos quedó tablas. También hay que resaltar el desempeño del jugador venezolano Eduardo Iturrizaga, que ocupa el tercer puesto. En cambio, para el peruano Jorge Cory, las cosas no han funcionado bien hasta ahora; ocupa el puesto 21.

Clasificación después de la ronda 8, rama femenina
—————————————————-
 1. Severiukhina, Zoja             RUS 2339 wm  5.5
 2. Yildiz, Betul Cemre            TUR 2224 wm  5.0
 3. Padmini, Rout                      IND 2331  wm 5.0
 4. Mikadze, Miranda               GEO 2317 wm  5.0
 5. Soumya, Swaminathan    IND 2297  wg 5.0
 6. Zhang, Xiaowen                 CHN 2391 wm  5.0
 7. Paulet, Iozefina                  ROU 2342 wg  5.0
 8. Tjolsen, Katrine                  NOR 2178 wf  5.0
 9. Steil-Antoni, Fiona            LUX 2152 wf  4.5
10. Amed, Stephanie               ARG 2159  wf 4.5
… hasta 45 jugadoras

Como puede verse en la tabla, la lucha por el primer puesto entre las mujeres ha sido más reñida que entre los hombres. Ocho jugadoras tienen 5 puntos. Y a la cabeza de ellas va la rusa Zoja Severiukhina, que apenas desde este año tiene el título Fide de WM (Woman International Master).

Veamos un par de partidas de los jugadores que ocupan los primeros puestos en las dos ramas.
 
(189) Yu, Yangyi (2509) – Zhigalko, S (2646) [B30] partida 189

Para fortuna de los aficionados, en este campeonato se han jugado muchas sicilianas, lo cual es una seña del interés de los jugadores por salir a buscar la victoria. En este caso que nos ocupa, parece extraño que el jugador chino no parezca preocuparse por conservar el alfil blanco. Y poco después proponga un cambio de damas. Ese día el jugador chino no amaneció muy combativo.

JUNIORS WORLD CHESS CHAMPIONSH Puerto Madryn, Argentina (5.1), 25.10.2009

 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Ab5 Dc7 5.0–0 Cd4 6.d3 a6 7.Aa4 b5 8.Ab3 Cxb3

9.axb3 b4 10.Ca4 d6 11.Ag5 g6 12.Axf6 exf6 13.d4 Ae6 14.c3 Ah6 15.Dc2 Tc8 16.cxb4 cxb4 17.Dxc7 Txc7 18.d5 Ad7 19.Cb6 Ab5 20.Tfd1 0–0 21.Cd4 Te8 22.f3 Ae3+ 23.Rh1 Tb8 24.Cc4 Axc4 25.Cc6?

pos 26. Cc6 yuzhi Campeonato mundial juvenil de ajedrez (II)

Posición después de 25. Cc6?

Esta jugada irreflexiva les cuesta una pieza a las blancas.

 Txc6 26.dxc6 Ab5 27.Txd6 Tc8 28.Txf6 Ac5 29.c7 Txc7 30.Td1 Ad4 31.Td6 Axb2 32.h4 h5 33.f4 Tc3 34.f5 gxf5 35.exf5 Txb3 36.Tb1 Ac4 37.Th6 Rg7 38.Tc6 Af6 39.Txb3 Axb3 40.Txa6 Ac2 41.Tb6 b3

Aquí ya no hay nada que hacer.
0–1

 (73) Kiran, M (2153) – Severiukhina, Z (2339) [B75]
JUNIOR WORLD CHESS CHAMPIONSHI Puerto Madryn, Argentina (4.5), 24.10.2009

En una siciliana, variante Najdorf, con enroques contrarios, a causa de su juego impreciso las blancas quedan a la defensiva desde la jugada 17. Las negras abren las columnas “a” y “b” para sus torres y la gran diagonal para su alfil negro, que es el protagonista principal. Nótese, en cambio, en la posición final el papel tan inofensivo en que terminó el alfil blanco de las blancas, prácticamente en el papel de peón. A la altura de la jugada 29, las negras ofrecen una torre a cambio de un peón.  Las negras no pueden recibirla. Pero de todas maneras pierden.

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ac4 g6 7.f3 Ag7 8.Ae3 Cc6 9.De2 0–0 10.0–0–0 Ce5 11.Ab3 Ad7 12.h4 h5 13.Rb1 b5 14.Cd5 Cxd5 15.Axd5 Tb8 16.g4 e6 17.Ab3 a5 18.a3

Las blancas ya están a la defensiva. Probablemente era menos grave la jugada c3 en lugar de a3.

a4 19.Aa2 b4 20.axb4 a3 21.b3

Nótese la posición a que ha quedado relegado el pobre alfil de las blancas.

21. Dc7 22.De1 Tfc8 23.c4 d5 24.c5 dxe4 25.gxh5 Cxf3 26.Cxf3 exf3 27.Ad4 e5 28.Ac3 Af5+ 29.Ra1 Txb4! 30.hxg6 Dxc5 31.gxf7+ Rf8 32.Tc1 Dxc3+ 33.Dxc3 Txc3 0–1

Maisha Mohanty Kiran, pertenece a la federación india; Zoja Severiukhina, a la rusa.

puerto madryn ciudad Campeonato mundial juvenil de ajedrez (II)

Puerto Madryn, sede del mundial juvenil, 2009

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Campeonato europeo por equipos 2009 (II)

                        Comentarios 1 comentario
el equipo ruso Campeonato europeo por equipos 2009 (II)

El equipo ruso. Tan bellas como efectivas.

http://www.eurons2009.com/eng.htm página oficial del torneo.

Como ya lo dijimos la vez pasada, en este campeonato están  participando 34 equipos en la rama masculina y 28 en la femenina. Se juega en Novi Sad, República de Serbia.
Para ver la composición de los equipos, puede mirarse la página:

http://www.chess-results.com/tnr24908.aspx?art=8&lan=1&turdet=YES&flag=30&m=-1&wi=1000

Veamos la tabla de posiciones en ambas ramas, después de la sexta ronda:

Rama masculina (Primeros 15)

Rank Equipo Partid. + = - MP Pts. BH. SB
1 Azerbaiyán 6 5 1 0 11 15 78 192.50
2 Rusia 6 3 3 0 9 15½ 73½ 185.50
3 Armenia 6 4 1 1 9 15 78½ 193.75
4 Georgia 6 4 1 1 9 14 83 192.25
5 Hungría 6 3 2 1 8 15½ 74½ 187.00
6 Francia 6 3 2 1 8 14½ 79 185.50
7 Holanda 6 2 4 0 8 14½ 76 175.25
8 Polonia 6 3 2 1 8 14½ 72 169.25
9 Ucrania 6 3 2 1 8 14½ 70½ 168.50
10 Serbia 1 6 3 2 1 8 14 78 173.50
11 Israel 6 4 0 2 8 12½ 84 171.75
12 Rep. Checa 6 3 2 1 8 12½ 80½ 166.00
13 España 6 3 1 2 7 13½ 76½ 166.50
14 Suiza 6 3 1 2 7 12½ 76½ 154.75
15 Inglaterra 6 3 1 2 7 12½ 71 137.25

Rama femenina (primeros 15)

Rank Equipo Part.. + = - MP Pts. BH. SB
1 Rusia 6 5 0 1 10 16½ 76½ 201.50
2 Georgia 6 4 2 0 10 15½ 85 216.50
3 Azerbaiyán 6 3 3 0 9 15½ 80½ 203.75
4 Rumania 6 3 2 1 8 14½ 76½ 172.25
5 Francia 6 3 2 1 8 14½ 75 175.25
6 Armenia 6 3 2 1 8 14 87 202.00
7 Rep. Checa 6 3 2 1 8 14 80 179.50
8 Ucrania 6 3 2 1 8 13½ 87½ 191.50
9 Israel 6 4 0 2 8 12½ 77 156.50
10 Eslovenia 6 3 1 2 7 15 67 143.00
11 Grecia 6 2 3 1 7 14 70 153.75
12 Hungría 6 3 1 2 7 13½ 75½ 157.25
13 España 6 3 1 2 7 12 74½ 134.25
14 Polonia 6 3 0 3 6 15 75 175.25
15 Croacia 6 3 0 3 6 11½ 68 107.00

Veamos unas partidas:

 (2) Morozevich, A (2750) – Kozul, Z (2588) [B58]
17th TCh-Eur Novi Sad SRB (1), 22.10.2009

GM Alexandr Morozevich, Segundo tablero de Rusia. GM Kozul Zdenco, Segundo tablero de Croacia.

Las blancas sacrifican tempranamente un peón central, en aras a conseguir una buena casilla para su caballo. Lo recuperan unas jugadas más adelante, con ventaja posicional. Después de unos cambios de piezas, el ruso queda con dos peones ligados en el flanco de dama, que los hace valer magistralmente.

 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ae2 e5 7.Cf3 h6 8.0–0 Ae7 9.Te1 0–0 10.Af1 Ag4 11.h3 Ah5 12.Ae3 Tc8 13.a3 Rh8 14.Tc1 a6 15.g4 Ag6 16.Ch4 Axe4 17.Cxe4 Cxe4 18.Cf5

morkozul 18.Cf5 Campeonato europeo por equipos 2009 (II)

Posición después de 18.Cf5

18…Ag5 19.Ag2 Axe3 20.fxe3 Cf6 21.Cxd6
 
Las blancas han recuperado el peón. La posición es muy compleja.

21…Tc7 22.c4 Td7 23.c5 Ce8 24.Tc2 Cxd6 25.Td2 Da5 26.Txd6 Txd6 27.cxd6 Td8 28.Tf1 f6 29.g5!?

Abre la columna para la torre.

fxg5 30.Db3 Dc5 31.Dxb7 e4 32.Rh1 Dxd6 33.Dxa6 Dc5 34.b4 Dc2

Los peones blancos “a” y “b” son la esperanza de Morozevich.

35.Db5 Ce7 36.De5 Cd5 37.Dd4 Dc7 38.Td1 Td7 39.Dc5 Dd8 40.Axe4 Cf6 41.Txd7 Dxd7 42.Df8+ Cg8 43.Ag2 Dd1+ 44.Rh2 Da1 45.Db8 Db2 46.b5 Rh7 47.b6 Ce7 48.b7 Cf5 49.De8 Ch4 50.De4+ g6 51.a4 h5 52.a5 Cf5 53.a6 1–0

Los peones que eran una vaga esperanza, ahora son una peligrosa realidad. Las negras abandonan.

(7) Mamedyarov, S (2721) – Kindermann, S (2529) [D17]
17th TCh-Eur Novi Sad SRB (1), 22.10.2009

GM Shakhriyar Mamedyarov, 4º tablero de Azerbaiyan. GM Stefan Kindermann, 4º tablero de Austria

Las blancas renuncian al enroque y juegan todo el tiempo con el rey en el centro, aunque hay damas en juego. En la jugada 40, en una posición que no se ve cómo se puede progresar, las blancas sacrifican un caballo y encuentran el camino de la victoria.

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 dxc4 5.a4 Af5 6.Ce5 Cbd7 7.Cxc4 Cb6 8.Ce5 a5 9.Tg1!?

Extraño movimiento, que prácticamente renuncia al enroque.

9…g6 10.g4 Ae6 11.e4 Cfd7 12.Cxd7 Axd7 13.Ae3 Ag7 14.Db3 0–0 15.f4 Cc8

La ventaja de espacio blanca es enorme.

16.e5 Db6 17.Dc2 f5 18.Ac4+ Rh8 19.g5 Db4 20.Ab3 Cb6 21.Re2 e6 22.Ca2 De7 23.Dc5 Dd8 24.h4 Cd5 25.Tac1 Ae8 26.Th1 Af7 27.Axd5 exd5 28.Tc3 Dc7 29.Tb3 Ta6 30.Tc1 Tc8 31.Ad2 Af8 32.Dc2 Dd7 33.Dd3 Ae7 34.Tc2 Taa8 35.Cc1 Ae8 36.De3 Ta6 37.Cd3 b6 38.h5 gxh5 39.e6 Dd6 40.Cc5!

mamekinderpos40.Cc5 Campeonato europeo por equipos 2009 (II)

Posición después de 40.Cc5!

Extraño sacrificio, cuyos resultados se ven unas jugadas más adelante.
bxc5 41.dxc5 d4

Esta jugada es prácticamente única. Si la dama negra se retira, las blancas juegan Ac3+, seguido de D4d con mate imparable.

42.cxd6 dxe3 43.d7 Td8 44.dxe8D+ Txe8 45.Txe3 c5 46.Ac3+ Rg8 47.Rf3 Af8 48.Tce2 Ag7 49.Af6 Tb6 50.Te5 Tb3+ 51.Rg2 h4 52.Txc5 h3+ 53.Rh2 Tf3 54.Txf5 1–0
¿Qué se puede jugar en esa posición?

(1 ronda) Kosteniuk, A (2516) – Calzetta Ruiz, M (2386) [C50]
8th TCh-Eur w Novi Sad SRB (1), 22.10.2009
Alexandra Kosteiniuk, 1er tablero de Rusia. Calzetta Ruiz, M. 1er. tablero de España

Con enroques contrarios, en el medio-juego, la bella rusa sacrifica la calidad y consigue una posición ganadora.  
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ae7 4.d4 d6 5.dxe5 dxe5 6.Ad5 Ag4 7.Axc6+ bxc6 8.De2 Cf6 9.Cbd2 Ad6 10.Cc4 0–0 11.h3 Ah5 12.Ag5 De7 13.g4 Ag6 14.Cfd2 h6 15.Ah4 Tab8 16.f3 Ac5 17.Cb3 Ab6 18.0–0–0 De6 19.Ag3 Cd7 20.h4 f6 21.g5 fxg5 22.hxg5 h5

Prudentemente, la jugadora española no recibe el peón “h”.
 
23.Txd7!

Koscalpos23.Txd7 Campeonato europeo por equipos 2009 (II)

Posición después de 23. Txd7!

Sacrificio de calidad definitivo.

 24. Dxd7 24.Cxe5 De6 25.f4 Ae8 26.f5 De7 27.g6 Dg5+ 28.Rb1

El alfil blanco no se puede tomar.

28…Ae3 29.Txh5 Dxg3 30.Dc4+

Ante un jaque de éstos sólo se puede abandonar. 1–0

Newrkla, K (2083) – Ohme, M (2310) [B57]
17.EWTCC 2009 Novi Sad (1.8), 22.10.2009

Katharina Newrkla, 4º tablero de Austria. Melanie Ohme, 4º tablero de Alemania.

En esta partida, la jugadora Katharina Newrkla empieza un ataque demoledor contra el enroque contrario, aparentemente definitivo. No vacila en sacrificar peones, y en debilitar su propio enroque con tal de colocar bien sus piezas. Pero su adversaria, que se defiende bien, con la jugada 30…Tc2, le recuerda que su posición es más vulnerable.

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 d6 6.Ac4 Db6 7.Cb3 e6 8.Af4 Ce5 9.Ae2 Ae7 10.Ae3 Dc7 11.Cb5 Db8 12.f4 Cc6 13.Af3 0–0 14.0–0 Td8 15.De2 Ad7 16.Tad1 Ae8

Esta jugada es muy importante, porque le despeja la casilla al caballo, que en estas posiciones tiene la tarea de defender la casilla “h7”.

17.Cc3 Dc7 18.g4 Tac8 19.g5 Cd7 20.Ag2 a6 21.Tf3 b5 22.Th3 Ca5 23.Dh5 Cf8 24.f5 Cxb3 25.cxb3 d5 26.exd5 exf5 27.d6 Txd6 28.Cd5 Dd8 29.Af4 Td7 30.Thd3

Esto ya es síntoma de que las blancas ven que su peligroso ataque se ha esfumado.

 30…Tc2

pos30...Tc2 Campeonato europeo por equipos 2009 (II)

31.Cxe7+ Dxe7 32.Ad6 Dd8 33.Df3 Dxg5 34.Axf8 Txd3 35.Txd3 Ac6!

 Se ha perdido la dama y en consecuencia la partida.  0–1

 azr. Campeonato europeo por equipos 2009 (II)

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Campeonato mundial juvenil de ajedrez 2009

                        Comentarios 0 comentarios
arton2013 477x357 Campeonato mundial juvenil de ajedrez 2009 

En Puerto Madryn, Patagonia argentina, del 21 de octubre al cuatro de noviembre, se está disputando el campeonato mundial juvenil de ajedrez 2009, absoluto y femenino. De los 91 jugadores inscritos inicialmente, sólo se presentaron a jugar 79 en el absoluto, dado el costo tan alto de la inscripción. El nivel de la competencia es muy alto: hay 18 grandes maestros, 15 maestros internacionales y 13 maestros Fide.

El torneo está reservado a jugadores nacidos después del 1 de enero de 1989. Tienen derecho a participar los tres primeros clasificados en la edición anterior, el Campeón Continental Sub 20, los 6 primeros del ranking internacional absoluto y las 4 primeras en el femenino, más los campeones mundiales sub 18 y Sub 16.

El francés Máxime Vachier-Lagrave es el único participante del torneo que supera los 2700 puntos de Elo (2718). Otros seis ajedrecistas superan los 2600 puntos, con el ruso Dimitri Andreikin (2659) a la cabeza.

Sistema de Juego: Suizo a 13 rondas. Ritmo de Juego: 90 minutos por jugador para 40 jugadas, seguido de 30 minutos para el resto de la partida, con un incremento de 30 segundos desde el primer movimiento. Lugar de Juego: HOTEL RAYENTRAY

 Por Argentina, fue invitado a última hora, a raíz de su excepcional año 2009, el IM zarateño Federico Pérez Ponsa (2422), de apenas 15 años, reciente ganador de los Abiertos internacionales “Simón Bolívar” y “Marcel Duchamp” y de la Copa Promoción Sub 20.

Una de las estrellas de la prueba será el niño peruano Jorge Cori Tello (2443), de 14 años, que la semana pasada en el “Marcel Duchamp”, del Club Argentino de Ajedrez, se convirtió en el GM más precoz de la historia, al superar la marca de Robert “Bobby” Fischer.

En la competencia femenina, la india Mary Ann Gomes (2396) encabeza la preclasificación entre 55 jugadoras, un listado en el que la peruana Deysi Cori Tello (2361) figura de tercera, y es la representante latinoamericana con mayor elo.

Tabla de posiciones, hasta la ronda 5ª. (Primeros 10, de 84; en masculino)

1. Vachier-Lagrave, Maxime        FRA 2718 g  4.5
 2. Zhigalko, Sergei                               BLR 2646 g  4.5
 3. Yu, Yangyi                                          CHN 2509    4.0
 4. Rodshtein, Maxim                        ISR 2623 g  4.0
 5. Li, Chao B                                            CHN 2617 g  4.0
 6. Iturrizaga, Eduardo                     VEN 2605 g  4.0
 7. Bindrich, Falko                               GER 2516 g  4.0
 8. Olszewski, Michal                         POL 2544 g  3.5
 9. Blit, Jacques                                     ARG 2350    3.5
10. Andreikin, Dmitry                           RUS 2659 g  3.5

Tabla de posiciones, rama femenina, hasta la quinta ronda.

 1. Zhang, Xiaowen                     CHN 2391 wm 4.5
 2. Cori Tello, Deysi                   PER 2361 wm 4.0
 3. Padmini, Rout                        IND 2331 wm 4.0
 4. Steil-Antoni, Fiona              LUX 2152 wf 3.5
 5. Yildiz, Betul Cemre             TUR 2224 wm 3.5
 6. Mikadze, Miranda                 GEO 2317 wm 3.5
 7. Paulet, Iozefina                      ROU 2342 wg 3.5
 8. Hayrapetyan, Anna            ARM 2212 wf 3.5
 9. Severiukhina, Zoja              RUS 2339 wm 3.5
10. Kalinina, Olga                        UKR 2229 wm 3.5
… hasta 45 jugadoras

Veamos algunas partidas.

Vishnu, Prasanna (2342) – Howell, David (2624)
WORLD JUNIOR CHESS CHAMPIONSHIP 2009 (PUERTO MADRYN – ARGENTINA), 10/22/2009
Ronda 1 [C96]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.O-O Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 O-O 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Cd7 12.d5 Cb6 13.Cbd2 f5 14.exf5 Axf5 15.Axf5 Txf5 16.Ce4 Dd7 17.Cfg5 Axg5 18.Axg5 Cb7 19.Dg4 Taf8 20.Tad1 Df7 21.Te2 Cxd5 22.Ted2 h5 23.Dh4 Cf4

Una de las desgracias de las blancas es que no pueden tomar este caballo porque enseguida pierden el caballo de ellas.

24.Cg3? (Con 24.g3 hubieran aguantado más) Cxg2! 25.Rxg2 Txf2+ 26.Rg1 Df3!

Si 27.TxT DxT2+; 28.Rh1 Df3+, gana la otra torre. 0-1

 

Vishnu pos. 26...Df31 Campeonato mundial juvenil de ajedrez 2009

Posición después de 26...Df3!

Aharon, Ofir (2192) – Vocaturo, Daniele (2510)
JUNIORS WORLD CHESS CHAMPIONSHIP 2009, 10/22/2009
Ronda 1 [B79]

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Ae3 Ag7 7.f3 O-O 8.Ac4 Cc6 9.Ab3 Ad7 10.h4 Da5 11.Dd2 Tfc8 12.O-O-O Ce5 13.Rb1 Cc4 14.Axc4 Txc4 15.Cb3 Dc7 16.g4 Tc8 17.e5!?

No se puede aceptar el peón porque sigue 18.g5 y se pierde el alfil.

17…Ce8 18.Cd5 Dd8 19.exd6 Cxd6 20.c3

Todas las maniobras anteriores eran destinadas a lograr hacer este movimiento redentor.

20.T4c6 21.Dh2

¿No era mejor jugar de una vez 21.h5? Las esperanzas de las blancas están puestas en lograr abrir la columna “h”.

Cc4 22.h5?!

Era mejor conservar el alfil, jugando Ac1

 Cxe3 23.Cxe3 g5 24.Cd4 Td6 25.h6 Txh6 26.Dc2 Txh1 27.Txh1 h6?

Sacrifica el peón para abrir la columna, pero las negras están fuertes en ese punto.

28.De4 Ac6 29.Cxc6 Txc6 30.Cf5 Af8 31.Cd4 Tb6 32.f4? Dc7! 33.fxg5 Dxc3 34.Cb3 Dc6 35.Dxc6 Txc6 36.gxh6 Axh6 37.Td1 Tc7 38.Td5 e6 39.Th5 Ag7 40.Cd2 Td7 41.Cc4?

Este movimiento les cuesta otro peón a las blancas.

 Td4 42.Tc5 Txg4 43.b3 Tg1+ 44.Rc2 Tg2+ 45.Rd3 Txa2 0-1

Cori, Jorge (2445) – Maldonado, Federico (2003)
JUNIORS WORLD CHESS CHAMPIONSHIP 2009, 10/22/2009
Ronda 1 [B07]

1.e4 d6 2.d4 g6 3.Cc3 Ag7 4.Ae3 Cf6 5.f3 O-O 6.Dd2 e5 7.Cge2 c6 8.O-O-O Cbd7 9.g4 b5

Esta es una guerra a muerte. Ambos jugadores salen en busca del contrario.

10.h4 exd4 11.Cxd4 Ce5 12.g5 Ce8 13.f4 b4 14.Cb1 Cg4 15.h5 c5

posición después de 15...c5 Cory1 Campeonato mundial juvenil de ajedrez 2009

Posición después de 15...c5

16.hxg6 Cxe3 17.Dxe3 cxd4

El joven peruano no se detiene a contar piezas. ¡Va para adelante!

18.Df2 Dc7 19.Dh2 fxg6 20.Dxh7+ Rf7 21.f5 Axf5

Maldonado devuelve la pieza, esperanzado en encontrarle alivio a la presión a que está sometido. Pero en lugar de aliviarla, la empeora.

22.exf5 Th8 23.Dxg6+ Rf8 24.Ad3 Df7 25.f6 Dxg6 26.Axg6 Cxf6 27.gxf6 Axf6

Con pieza de menos, la posición de las negras no tiene esperanzas.

28.Txh8+ Axh8 29.Cd2 Ae5 30.Cb3 a5 31.Cxd4 Tc8 32.Cf3 Af4+ 33.Rb1 Rg7 34.Ad3 a4 35.a3 bxa3 36.bxa3 Rf6 37.Ra2 d5 38.Tg1 Tc3 39.Tg6+ Re7 40.Ta6 1-0

Cori Tello, Deysi (2361) – Olsarova, Tereza (2150)
WORLD JUNIOR CHESS CHAMPIONSHIP (PUERTO MADRYN
ARGENTINA), 10/22/2009 Ronda 1 [A00]

1.d4 c5 2.d5 Cf6 3.Ag5 Ce4 4.Af4 Db6 5.Dc1 e6 6.dxe6 dxe6 7.Cf3 Cc6 8.e3 Ae7 9.Ad3 Cf6 10.Ca3 O-O 11.O-O Cb4 12.Ae2 Cbd5 13.Ae5 Ad7 14.Td1 Dd8 15.c4 Cb6 16.Cb5 Ce8 17.Dc2 Dc8 18.Cc3 Ac6 19.Ag3 Cd7

 Después de las escaramuzas iniciales, las blancas han quedado con una posición ligeramente superior.

20.Ce5 Cxe5 21.Axe5 f5 22.e4 f4 23.Ag4 Af6 24.Cd5!

Deisy C.pos 24.Cd5 Campeonato mundial juvenil de ajedrez 2009

Posición después de 24. Cd5!

No se puede tomar el alfil por el doble jaque con el caballo en “e7”. Y obviamente tampoco se puede tomar el caballo, ni el con peón ni con el alfil.

24…Rh8 25.Axf4 Ad7 26.Cxf6 Cxf6 27.Af3 Ac6 28.Ae5 b6 29.Td6 Db7 30.Axf6 Txf6 31.e5 Txf3 32.gxf3 Axf3 33.Dd3 Tf8 34.Td8 De7 35.Txf8+ Dxf8 36.Te1 h6 37.Te3 Aa8 38.Tg3 Dc8 39.Dd6 Db7 40.f3 Dc8 41.De7 Dg8 42.Tg2  1-0

La promesa Campeonato mundial juvenil de ajedrez 2009

Jorge Cory, promesa del ajedrez peruano

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

17º Campeonato europeo por equipos

                        Comentarios 0 comentarios
17º camp. europeo 17º Campeonato europeo por equipos

Aspecto de la sala de juego

Con la participación de 34 equipos en la rama masculina y 28 en la femenina, empezó en Novi Sad, República de Serbia, el 17º Campeonato europeo por equipos. Éstos  están compuestos por cinco integrantes, cuatro juegan y el quinto es un remplazo o suplente.

Para ver la composición de los equipos, puede mirarse la página:
http://www.chess-results.com/tnr24908.aspx?art=8&lan=1&turdet=YES&flag=30&m=-1&wi=1000

Con excepción de los países pequeños o con menor actividad ajedrecística, como Austria, Dinamarca, Italia, Turquía, Finlandia, Islandia, Bélgica y otros pocos que se nos escapan, todos los países grandes tienen sus equipos compuestos por grandes maestros.

http://www.eurons2009.com/eng.htm página oficial. Allí se pueden ver pareos y resultados.
 
En el encuentro Italia – Bulgaria, los tableros suplentes jugaron la siguiente partida:

Shytaj, L (2481) – Bojkov, D (2528) [C47]  ¡Error de cálculo!
17th TCh-Eur Novi Sad SRB (1), 22.10.2009

 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.d4 exd4 5.Cxd4 Ab4 6.Cxc6 bxc6 7.Ad3 d5 8.exd5 cxd5 9.0–0 0–0 10.Ag5 c6 11.Ca4 Ae6 12.c3 Ae7 13.Te1 Te8 14.Ac2 Dd6 15.Dd3 g6 16.Dd4 Ch5 17.Axe7 Txe7 18.Cc5 Tae8 19.Te3 Ac8 20.Tae1 Cf6 21.h3 Txe3 22.Txe3 Txe3 23.Dxe3 Cd7 24.Cxd7 Dxd7 25.f4 Dc7 26.b4 Ae6 27.a4 Dd7 28.a5 Dc7 29.Ad3 c5 30.Dxc5 Dxf4 31.Dxa7 Dg3 32.Dd4 Axh3 33.Af1 Axg2?

Posición después de 33...Axg2 Shytaj 17º Campeonato europeo por equipos

Posición después de 33...Axg2

Las negras han calculado mal esta captura.

34.Axg2 h5 35.a6 h4 36.a7 De1+ 37.Af1 Dg3+ 38.Rh1 1–0

En el encuentro entre Rusia y Croacia, los terceros tableros jugaron la siguiente partida:

Saric, Iván (2573)- Jakovenko, Dimitri (2742)  [B37]
17.ETCC 2009 Novi Sad, Serbia (1.1), 22.10.2009

 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 g6 5.c4 Cf6 6.Cc3 d6 7.Cc2 Ag7 8.Ae2 0–0 9.0–0 Cd7 10.Ad2 Cc5 11.b4 Cd7 12.Tb1 b6 13.f4 Ab7 14.Rh1 Tc8 15.Ad3 e6 16.De1 De7 17.Df2 Cf6 18.a4 Tfd8 19.Tfe1 Dd7 20.Af1 d5 21.cxd5 exd5 22.e5 Cg4 23.Dg3 d4 24.Cb5 Ccxe5 25.fxe5 Txc2 26.Tbd1 De6 27.h3 a6 28.Ca3 Txd2

No hay más remedio. No se puede salvar la calidad.

 29.Txd2 Cxe5 30.Cc4 f6 31.Dh4 Td7 32.Rg1 g5 33.Df2 g4 34.Cxe5 g3 35.Dxg3 fxe5 36.Ad3 Tf7 37.Dh4 Dh6 38.Dxh6 Axh6 39.Tde2 Tg7 40.Ac4+ Rf8 41.Tf2+ Af4 42.Txe5 Txg2+ 43.Txg2 Axe5 44.Tf2+ ¿Y para dónde se mueve el rey? 1–0

Rama femenina. Encuentro entre el tablero número 3 de Polonia y el 4 de Bulgaria:
 
 Zawadzka,J (2414) – Videnova,I (2307) [B33]
17.EWTCC 2009 Novi Sad (2.3), 23.10.2009

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Db6 5.Cb3 Cf6 6.Cc3 e6 7.Ad3 a6 8.Ae3 Dc7 9.f4 d6 10.Df3 b5 11.0–0 Ab7 12.Dh3 Ae7 13.a3 h5 14.f5 Cg4 15.fxe6 fxe6 16.Ce2 Af6 17.Cf4 Df7 18.a4 g5 19.Ce2 bxa4 20.Cbd4 De7 21.Cxc6 Axc6 22.Cd4 Ad7 23.Df3 0–0 24.De2 Ae5 25.g3 a5 26.Ac4 Txf1+ 27.Txf1 Tc8 28.b3 axb3 29.cxb3 a4 30.Dd2 a3 31.Cf5 Dh7 32.Ad4 Axd4+ 33.Cxd4 Dg6 34.Cf5 Df6 35.Cxd6 De5?

Esta es una triste necesidad, que les cuesta la calidad a las negras.

36.Cxc8 Dc5+ 37.Rh1 Axc8 38.b4 De7 39.Dc3 Ab7

Naturalmente, no se puede tomar el alfil, porque se recibe mate.

 40.Dd4 De8 41.h3 Ch6 42.Tf6 1–0

(21) Kachiani-Gersinska,K (2349) – Schuurman,P (2348) [A63]
17.EWTCC 2009 Novi Sad (2.6), 23.10.2009

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.g3 c5 4.d5 exd5 5.cxd5 d6 6.Cc3 g6 7.Ag2 Ag7 8.Cf3 0–0 9.0–0 a6 10.a4 Cbd7 11.Af4 De7 12.h3 Tb8 13.Tb1 Ch5 14.Ag5 f6 15.Ad2 f5 16.Dc1 Chf6 17.b4 cxb4 18.Txb4 Cc5 19.Ah6 Ad7 20.Axg7 Dxg7 21.Da3 Tbe8 22.Cg5 Cfe4 23.Ccxe4 fxe4 24.Cxe4 Cxe4 25.Txe4 Txe4 26.Axe4 Axh3 27.Tb1 De5 28.Af3 Tf7 29.Tb6 Td7 30.Dc1 Rg7 31.Db1 De7 32.Rh2

1–0 El alfil está irremediablemente perdido.

posfinal kachiani 17º Campeonato europeo por equipos

Posición final

17º camp. 17º Campeonato europeo por equipos

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Torneo Unive en Holanda

                        Comentarios 0 comentarios
cascade2 300x198 Torneo Unive en Holanda

En la ciudad holandesa de Hoogeveen se juegan por estos días cuatro torneos: uno abierto (unive open), con 60 jugadores inscritos, uno cerrado de élite (unive crown), a doble vuelta. Y dos para aficionados, en dos categorías (amateurs 1 y 2).

En el torneo de élite, los jugadores invitados son:

1. Judith Pólgar
2. Serguei Tiviakov
3. Vasily Ivanchuk
4. Anisch Giri

Mientras en el abierto los jugadores han desplegado un juego muy activo y vistoso, en el cerrado llevábamos tres rondas viendo solamente partidas tablas. Por fin en la cuarta hubo una partida definida.

(8) Tiviakov, S (2670) – Pólgar, J (2687) [B80]
Unive Crown Hoogeveen (4), 22.10.2009

 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 a6 6.g3

Nos encontramos ante una variante cerrada de la Defensa Paulsen.

6…d6 7.Ag2 Ad7 8.0–0 Cf6 9.Cxc6 Axc6 10.a4 Ae7 11.Ae3 0–0 12.a5 Cd7 13.Dd2 Dc7 14.Tfe1 Tac8 15.Ad4 Ce5 16.b3 Ae8 17.Te3 Cd7 18.Te2 Af6 19.Axf6 Cxf6 20.Ca2 Ad7 21.c4 Tfd8 22.Cb4 e5 23.Rh1 Ta8

Prepara “b5”.

24.f4 Te8 25.Te3 b5 26.axb6 Dxb6 27.Tae1 a5 28.fxe5 Txe5 29.Cd3 Dd4?

“Al hacer esta jugada, vi la refutación,”, dijo la Pólgar después de la partida.

30.T3e2

tiviakov polgar Torneo Unive en Holanda

Posición después de la jugada 30. T3e2

Esta jugada amenaza la torre negra. Pero la torre no se puede mover porque seguiría e5, que causaría desastres en la posición negra. A partir de este momento, hasta la jugada 40, Judith Pólgar tenía muy poco tiempo; tal vez unos cinco minutos.

30…Tb8 31.Cxe5 Dxe5 32.Dd3 h5 33.Td2 Tb6 34.Dd4 Txb3 35.Dxd6 Dxd6 36.Txd6 Ae6 37.c5

El final que sigue es muy instructivo y es magistralmente conducido por las blancas.

37…Cg4 38.c6 Tc3 39.e5 a4 40.Rg1 a3 41.Td8+ Rh7 42.Td3!

Si las negras toman la torre, se recupera enseguida con el jaque del alfil.

42… Tc5 43.Txa3 Cxe5 44.Ta6 g6 45.c7 Ac8 46.Td6 Cg4

La posición del caballo negro es desafortunada.

47.Tc6 Ta5 48.h3 Ce5 49.Td6 Tc5 50.Td5 Txd5 51.Axd5 f6 52.Rg2

Y en vista de que no hay esperanzas, las negras abandonan.

(10) Genov,P (2470) – Kabos,T (2175) [E61]
Univé Chess Tournament 2009 – Open Hoogeveen (1.10), 16.10.2009

1.c4 Nf6 2.Nc3 g6 3.d4 Bg7 4.Nf3 0–0 5.Bf4 d6 6.e3 b6 7.Be2 Bb7 8.0–0 Nbd7 9.Qc2 c5 10.d5 Ne8 11.Rad1 Nc7 12.e4 a6 13.a4 a5 14.Rfe1 Na6 15.Bf1 Nb4 16.Qe2 Ne5 17.Nxe5 dxe5 18.Bc1 Ba6 19.g3 Qc8 20.h4 Ra7 21.Kh2 Qe8 22.Bh3 f5 23.f4 exf4 24.Bxf4 e5 25.exf5 gxf5 26.Bxe5 Qg6

Le queda de tarea al lector examinar qué pasa si las negras juegan 26…Te7. En mi calidad de simple aficionado, he analizado la posición resultante y he llegado a la conclusión de que las blancas pueden cambiar su dama por las dos torres negras y quedan en mejor situación.

27.Bf4 Bd4 28.Nb5 Bxb5 29.axb5 a4 30.Bg2 Raa8 31.Rxd4!

La clave de este movimiento es que el caballo negro no tiene para donde irse.

31…cxd4 32.Qd2 a3 33.bxa3 Rfe8 34.Rxe8+ Qxe8 35.axb4 1–0

sede del torneo2 300x174 Torneo Unive en Holanda

Sede del torneo

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Los ajedrecistas de hoy y los del ayer

                        Comentarios 1 comentario
steinitz Los ajedrecistas de hoy y los del ayer
Wilhem Steinitz, primer campeón oficial

¿Quiénes eran mejores jugadores? ¿Los maestros del pasado, por ejemplo un Lasker, un Capablanca o un Alekhine, o los actuales, un Carlsen, un Topalov o un Aronian? Yo soy de la opinión de que el jugador de hoy tiene más alternativas que el de ayer y más elementos para ayudarse en su preparación. Mejor dicho, en el evento de que alguno de los viejos hiciera su aparición ante la confraternidad mundial del ajedrez, sufriríamos una desilusión bastante grande al verlos por debajo de los 2700 puntos de elo.
Hay una serie de diferencias con el mundo ajedrecístico de hoy y el del pasado. Aquí hemos considerado al menos siete aspectos para esbozar algún análisis.

1. El número de partidas de torneo y de encuentros individuales (matches) que un maestro jugaba en toda su carrera.

Hojeando el libro “Las grandes partidas de ajedrez de Emanuel Lasker”, escrito por el maestro argentino Valentín Fernández Coria, de la editorial Sopena, vemos que Lasker jugó algo más de 529 partidas, en 25 torneos y 23 matches individuales. (326 de torneo y  197 de matches individuales) en toda su carrera profesional, una carrera que fue larga: 44 años.  Empezó por allá en el torneo de Londres de 1892 y la terminó en el año 36, con los torneos de Moscú y Nottingham.529 partidas en 44 años, nos da en promedio12 partidas por año; una por mes. Hoy un ajedrecista profesional puede jugar 100 partidas de torneo al año.

En el caso de Capablanca, según la enciclopedia Wikipedia, jugó 583 partidas, participó en 28 torneos y jugó ocho encuentros individuales, en cuarenta años de actividad ajedrecística.

 En el caso de Alekhine, probablemente el jugador que con mayor pasión se haya dedicado al ajedrez, comparable solamente con Fischer, la página www.chessgames.com/ dice tener una base de datos que contiene 1908 partidas del “ruso errante”, como muchos también lo llamaron. Su carrera empezó en el torneo de San Petersburgo de 1909 y el último torneo en el que lo vemos participando es el de Cáceres, 1945. Disputó 34 encuentros individuales y participó en 88 torneos. Como puede verse, una actividad que triplica la de Capablanca.

Veamos el caso de jugadores de hoy.

La página www.chessgames.com/ tiene una base de datos de 3.407 partidas de Anatoly Karpov, jugadas entre 1961 y el 2009, 48 años de actividad, hasta hoy. De Víctor Korchnoi tiene una base de 4.285 jugadas, jugadas entre 1945 y 2009, 64 años de actividad, hasta hoy. Veamos otro más joven: Viswanathan Anand. Tiene 2353, jugadas en el período 1984-2009, 25 años de actividad. La página consultada dice que la base está incompleta; es decir que deben ser más partidas. En cuanto al número de torneos, Karpov debe haber jugado, hasta el día de hoy, más de 150 torneos.

2. Los asesores

Tengo la impresión de que ni Capablanca ni Alekhine tuvieron asesores; mucho menos Lasker. En cambio hoy muchos jugadores de la élite tienen su equipo de grandes maestros que les están preparando y analizando líneas para enfrentar sus encuentros. 

 3. Los premios.

Cuenta Rubén Fine que el premio que recibió en el torneo del Avro (1er puesto compartido con Paul Keres) fue de 500 dólares. Y nos cuenta también que: “en 1939, cuando el equipo de EE.UU. estaba programado para ir a Buenos Aires para defender su título en el torneo internacional [la olimpiada], se me pidió que jugara en el primer tablero. Los argentinos habían enviado un barco a Nueva York para los jugadores estadounidenses, y todos los gastos en Buenos Aires serían atendidos por ellos. Solicité  un anticipo de $ 500 a la comisión estadounidense, encabezada por George Emlen Roosevelt, un acaudalado banquero de inversión, de la casa “Oyster Bay” Roosevelt. Cuando se rechazó la petición me negué a ir. Y el equipo americano no tomó parte en el torneo”.

En cambio la situación actual es muy diferente, aunque sigue estando por debajo de otros deportes como el tenis, el automovilismo o el futbol. Para el año entrante, el campeonato mundial entre Topalov y Anand, según la página de la Fide, repartirá un premio de un millón de euros.

Probablemente, entre los jugadores famosos del pasado, el único que vivió con alguna comodidad económica fue Capablanca, que estaba subsidiado por el gobierno cubano. Los demás, con muy pocas excepciones, pasaron las de San Quintín.

4. El tamaño de las élites.

Cuenta Pachman que para el segundo torneo internacional de San Sebastián de 1912 estaba jugando toda la élite del momento. “Sólo faltaban el héroe del primer torneo, José Raúl Capablanca, así como el campeón mundial, Emanuel Lasker”. ¿Quiénes eran el resto? Veamos quiénes jugaban:

1. Akiba Rubinstein
2. Rudolf Spielman
3. Aaron Nimzowish
4. Siegbert Tarrasch
5. Julius Perlis
6. Frank James Marshal
7. Oldrich Duras
8. Richard Teichmann
9. Carl Sclechter
10. Paul Leonhardt
11. Leo Forgács

¿Quiénes faltaron? En esta época Alekhine apenas estaba surgiendo, lo mismo que Efim Bogoljubow. Otros eran: Henry Nelson Pillsbury, Geza Maroczy, Jacques Mieses, David Janowski y Milan Vidmar. En total, no superaban los 20.

¿Cuál es la élite de hoy? Si hacemos un cálculo rápido, debe haber por el orden de los 200 jugadores entre 2800 y 2.500 de Elo. Hace poco se jugó en Ucrania, al más alto nivel, un match entre el número 29 del escalafón mundial (Nigel Short) y el 83 (Zahar Efimenko).

5. Internet y programas.

Sin lugar a dudas, uno de los deportes que más se ha visto beneficiado por el internet es el ajedrez. Hoy tenemos información, bases de datos, programas que juegan mejor que los ajedrecistas de carne y hueso, miles de páginas sobre el tema y centenares de clubes virtuales de ajedrez. En estos últimos, sin moverse de su casa, el jugador puede jugar por todo el mundo. ¿Cuándo se hubiera pensado esto en el pasado?

 6. Aplazamientos.

Una de las consecuencias de la existencia de los computadores en el ajedrez, pienso yo, es que la modalidad de aplazar partidas que tanto se usó en el pasado ha quedado en desuso. Si ya sabemos que hay programas que pueden analizar mejor una posición, ¿qué objeto tiene el aplazamiento? ¿Que los computadores hagan la tarea de los jugadores? Y otro tanto debe haber pasado con el ajedrez por correspondencia, otra víctima de la modernidad.

7. Las distancias.

En una biografía de Capablanca, del cubano Jorge Daubar nos cuenta que cuando aquél salió a jugar un torneo en Moscú tuvo que salir de La habana con dos meses de anticipación. Claro que el tipo hizo sus paradas en Berlín y Paris, para dar simultáneas y ayudarse a financiar su viaje.

Hoy el gran maestro viaja de Madrid a Moscú en unas 10 horas.

Pasado o presente, el ajedrez nunca ha tenido tanto futuro como hoy.

Jugadores del torneo de Londres Los ajedrecistas de hoy y los del ayer

Torneo de Londres, 1972. Los albores del ajedrez de competencia

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

La Bundesliga del ajedrez

                        Comentarios 0 comentarios
Sala de juego La Bundesliga del ajedrez

Sala de juego, primer plano Svidler y Shirov

Ha comenzado en Alemania la Bundesliga del ajedrez (Schach Bundesliga), con la participación de más de 273 jugadores de 34 países. La temporada va desde octubre hasta abril. Para su desarrollo, se conforman 16 equipos de hasta 16 jugadores. Para cada encuentro, el capitán selecciona un equipo de 8. Los miembros del equipo pueden ser hombres o mujeres, pero también hay una Bundesliga femenina que juega por separado.

En cada fin de semana todos los equipos tienen dos encuentros, jugados en dos días. Cuatro sedes albergan 2 encuentros cada uno de los 2 días. En el transcurso de la temporada hay 15 rondas y todos los equipos jueguen a la vez en una.

Veamos algunas partidas.

(10) Balogh, C (2620) – Bobras, P (2537) [B30]
Bundesliga 2009–10 Eppingen GER (7), 16.10.2009

 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 d6 4.0–0 Ad7 5.c3 Cf6 6.Te1 a6 7.Aa4 c4 8.Ac2 e5 9.b3 cxb3 10.axb3 Ae7 11.d4 exd4 12.Cxd4 0–0 13.Aa3 Te8 14.Cd2 d5 15.Axe7 Txe7 16.Cxc6 Axc6 17.e5 Ce4

Las negras se deciden a sacrificar un peón, a cambio de nada.

 18.Cxe4 dxe4 19.Axe4 Axe4 20.Txe4 Db6 21.Dc2 Tae8 22.Tae1 Dc7 23.f4 Td7 24.T4e3 Db6 25.b4 Ted8 26.h3 Td2 27.De4 Tb2 28.Rh2 Tdd2 29.T1e2 Txe2 30.Txe2 Txe2 31.Dxe2

Los cambios de las torres favorecen al bando que tiene ventaja material.

31…g6 32.Rg3 Dc6 33.Dd3 b6 34.c4 a5 35.Dd8+ Rg7 36.Df6+!?

Balogh Bobras La Bundesliga del ajedrez

Dxf6 37.exf6+ Rxf6

Este cambio de damas implica la pérdida del peón de ventaja, pero significa la coronación de una dama con más iniciativa que la del adversario. Esto debe haber requerido de un gran esfuerzo de cálculo.
 
 38.c5 b5 39.bxa5 b4 40.c6 b3 41.c7 b2 42.c8D b1D 43.Dc3+ Re6 44.Dc6+ Re7 45.a6 Dg1 46.Dc7+

Ahora las negras no pueden impedir que el peón “a” de las blancas corone.  1–0

(12) Ruck, R (2548) – Gordon, S (2535) [D02]
Bundesliga 2009–10 Eppingen GER (7), 16.10.2009

 1.Cf3 d5 2.d4 Cf6 3.c4 e6 4.g3 Ab4+ 5.Ad2 Ae7 6.Ag2 0–0 7.0–0 c6 8.Dc2 b6 9.Td1 Aa6 10.b3 Cbd7 11.a4 Tc8 12.a5 c5 13.axb6 Dxb6 14.Da2 Ab7 15.b4 cxb4 16.c5 Cxc5

Un alegre e injustificado sacrificio de pieza, a cambio de dos peones libres pero sin mucho futuro, como se encargará de demostrar Ruck.

17.dxc5 Axc5 18.e3 Ce4 19.Ae1 Ta8 20.Ce5 Cf6 21.Cd3 a5 22.Cxc5 Dxc5 23.Db2 Tfc8 24.Cd2 a4 25.Cb1 b3 26.Ac3 Ce8 27.Td4 Ac6 28.Tg4 g6 29.Ca3 Ad7 30.Ad4 De7 31.Th4 f5 32.Ae5 Cd6 33.Dd2 Cf7 34.Ab2 Ac6 35.Td4 e5 36.Td3 Cg5 37.Tc1 Ab7 38.Tdc3 Txc3 39.Dxc3 Tc8 40.Da5 Txc1+ 41.Axc1 Dd7 42.Ab2 Cf7 43.Da7 h5 44.Db8+ Rh7 45.f4 exf4 46.Df8 Y en vista de que nada las puede salvar del mate, las negras abandonaron. 1–0

(138) Polzin, R (2491) – Efimenko, Z (2654) [C86]  “Alfil en el aire”
Bundesliga 2009–10 Hamburg GER (2), 18.10.2009

 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.De2 b5 7.Ab3 0–0 8.c3 d5 9.d3 Ab7 10.Cbd2 Te8 11.Te1 Dd7 12.exd5 Cxd5 13.Ce4 h6 14.Ad2 Tad8 15.Tad1 Dg4 16.h3 Dg6 17.a3

En la posición tan delicada en que se encuentran la blancas, no se le ve sentido a esta jugada de peón.

17…Rh8 18.Df1 f5 19.Cg3 Af6 20.h4 f4 21.Ce4 Ac8 22.Ac2 Ag4 23.De2 Cde7 24.d4 exd4 25.Axf4 Cf5 26.Axc7 Tc8 27.Ab6 dxc3 28.Dd3 Ce5 29.Cxe5 Axe5 30.f3??

Polzin Efimenko La Bundesliga del ajedrez

A una posición ya bastante deteriorada, las blancas añaden este “sacrificio” de alfil.

 Dxb6+ 0–1

mcshane01 La Bundesliga del ajedrez

el Gm Luke James Mc Shane, descontento con su posición

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Primer Torneo Magistral Marcel Duchamp

                        Comentarios 0 comentarios
Pérez en su partida contra Deisy Cori  Primer Torneo Magistral Marcel Duchamp

Pérez en su partida contra Deisy Cori

Del 4 al 13 de octubre, se jugó en Buenos Aires, Argentina, el torneo magistral Marcel Duchamp 2009, con la participación de los siguientes maestros:
1. GM Gilberto Hernández            2540 Méjico  
2. GM Carlos García Palermo     2475 Italia
3. MI  Sandro Mareco                      2468 Argentina
4. MI  Lucas Liasovich                  2454 Argentina
5. MF Jorge Cori Tello                   2445 Perú
6.       Christian Goldwaser         2441 Argentina
7.       Carlos Obregón                     2439 Argentina
8. MI   Federico Pérez P                2422 Argentina
9. WM Deysi Cori Tello                2361 Perú

El torneo se jugó a nueve rondas, todos contra todos. El ganador fue el maestro internacional argentino Federico Pérez Ponsa, un joven de 15 años. En segundo lugar, con los mismos puntos del anterior, quedó el joven peruano, Jorge Cori Tello, que todavía no ha cumplido los 15. Un claro triunfo de la juventud sobre la veteranía.

Este torneo se juega en memoria del artista francés Marcel Duchamp, que fue un gran amante del ajedrez y vivió en la bella Buenos Aires entre 1918 y 1919  y frecuentaba el Club Argentino de Ajedrez. En la década del 20 participó cinco veces en el campeonato francés. Formó parte del equipo olímpico francés en París 1924, La Haya 1928 (tercer tablero, +1, =11, -4), Hamburgo 1930 (cuarto tablero, +1, =6, -8), Praga 1931 (sexto tablero, +1, =3, -5) y Folkstone 1933 (cuarto tablero, +1, =2, -9). Murió en New York, a los 81 años, pocos días después de regresar de una exhibición retrospectiva, en la Galería Tate de Londres.

La competencia se guió por el Reglamento de la FIDE.

Ritmo de Juego: 90 minutos con incremento de 30 segundos desde la primera movida. Desempates: Sonneborg-Berger, suma de victorias, resultado individual (en caso de empate, el que llevó las negras). El sistema de desempate para el premio a quien gane más partidas: 1) quien haya obtenido mayor cantidad de puntos en el torneo, 2) resultado de la partida individual y 3) quien jugó con negras la partida individual.

De la página www.canchallena.com/ hemos tomado el siguiente texto, referente al torneo:

“El joven zarateño Federico Pérez Ponsa, de 15 años, se adjudicó por mejor sistema de desempate el Magistral Marcel Duchamp que finalizó, anoche, en el Club Argentino de Ajedrez. El ganador que en la última jornada igualó con el mexicano Gilberto Hernández, totalizó 6,5 puntos al cabo de nueve ruedas lo que le permitió, además, conseguir su 1ª norma de gran maestro (son necesarias 3 para el título).

  “En tanto, el prodigio peruano, Jorge Cori Tello, nacido el 30 de julio de 1995, que compartió con el mismo puntaje la vanguardia con el vencedor logró su tercera norma de gran maestro, lo que lo convirtió en el ajedrecista americano que a más joven edad (14 años y 75 días) consiguió tamaña hazaña. Su logro supera al del genial norteamericano Bobby Fischer que fue gran maestro a los 15 años y 6 meses. 

 ”Mi sueño era llegar a ser gran maestro, ahora que ya lo soy tendré que ponerme alguna nueva meta, tal vez la de ser un jugador más fuerte frente al tablero y ubicarme entre los 20 mejores del mundo”, dijo a Canchallena, Jorge Cori Tello, con un rictus permanente mientras se le sonrojaba el rostro y el brillo de sus ojos se le disparaba hasta los astros. 
“-¿Qué es lo primero que vas a ser ahora que sos Gran Maestro?

  “-Y (risas)… lo primero va a ser llamar a mi casa, en Villa El Salvador en Perú y darle la buena noticia a mi familia, a mi papá Jorge Luis, a mi mami Catalina y mi hermanita Shail. 
“En los históricos salones del Club Argentino mientras se ultimaban los detalles para la premiación del certamen, Jorge Cori Tello recibió las primeras felicitaciones de su hermana mayor, Deysi (de 16 años y tiene el título gran maestra femenina) y de su tío Rubén, su principal fan en los torneos en los que participa el pequeño Jorge. 

 “La consagratoria actuación de Cori Tello no le restó brillo a la conquista del zarateño Federico Pérez Ponsa, un chico de 15 años que desde hace tres años está en pleno ascenso convirtiéndose en el mejor ajedrecista del país, menor de 20 años.

  “En mayo de este año obtuvo el título de maestro internacional –adjudicándose el certamen Proyección Sub20 en el Club GEBA-, hace un mes conquistó el II abierto Simón Bolívar, una prueba con 160 jugadores y el último fin de semana se consagró campeón con el equipo Municipalidad de Moreno, en el campeonato de 1ª división de la Liga Nacional de Ajedrez. Un currículo envidiable para cualquier maestro en el mundo de los escaques y los trebejos.

  “Si por suerte las cosas me están saliendo muy bien y el reconocimiento de mis colegas es muy importante” contó Federico Pérez Ponsa a Canchallena, acompañado a sol y sombra por la figura de su papá, José.

  “-¿Federico, te queda algún sueño más para este año? 

 “-En verdad fue un año fantástico, en lo ajedrecístico y en lo personal también, aunque me hubiera gustado recibir una invitación para jugar el Mundial Sub20 en Puerto Madryn. Creo que hice méritos para ello, pero ya sabemos cómo es este ambiente; en estos casos es preferible callarse y no levantar la voz. 
“En la ceremonia de entrega de premios, el abogado Eduardo Moccero, auspiciante de la prueba y socio del Club Argentino, pidió un aplauso para todos los competidores y se comprometió a repetir el año próximo un certamen con características similares al I Magistral Marcel Duchamp.”
Veamos ahora una de las partidas. 

 (4) Pérez Ponsa, Federico (2422) – Slipak, Sergio (2468) [C65]
Club Argentino- Duchamp (1), 04.10.2009

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.d3 d6 5.0-0 Ad7 6.c3 g6 7.Ag5 Ag7 8.Cbd2 h6 9.Ah4 0-0 10.Te1 De8 11.Cf1 Ch5 12.Ce3 Cf4 13.Ag3 Ch5 14.Ah4 Cf4 15.Aa4

[Pérez evita la repetición de jugadas]

15…Rh7 16.Ac2 f6 17.d4 Ce7 18.Dd2 Td8 19.Tad1 Rh8 20.c4 g5 21.Ag3 Dh5 22.Cf5 Cxf5 23.exf5 Df7 24.Axf4 gxf4 25.Ch4 Tfe8 26.Cg6+ Rh7 27.d5 b6 28.Ae4 a5 29.g3 a4 30.Rh1 b5 31.Tc1 Tb8 32.c5 dxc5 33.Txc5 Af8 34.Txc7 Ad6 35.Tc2 Tec8 36.Tec1 De8 37.Da5
Con tanta ventaja de espacio, Pérez puede salir de incursión por el flanco de dama; una incursión que a primera vista no parece prometedora.
Txc2 38.Txc2 Tc8 39.Db6 Txc2 40.Axc2 Ae7 41.Ae4 Rg7 42.d6 Af8 43.Dc7 Dc8 44.Ab7! Axd6?

Posición después de 44. Ab73  Primer Torneo Magistral Marcel Duchamp

 Incómodo con la presión de las piezas blancas, Slipak se decide por la peor jugada y pierde una pieza. Con De8 aguantaba más, aunque con peón de menos y con un peón contrario en la sexta fila no se le ven muchas esperanzas a su posición.

 45.Axc8 Axc7 46.Axd7  1-0

argentina buenos aires l13  Primer Torneo Magistral Marcel Duchamp

Obelisco de Buenos Aires

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Aperturas

Nana Alexandria, un pilar del ajedrez femenino

                        Comentarios 3 comentarios
Nana en 1975 Nana Alexandria, un pilar del ajedrez femenino
Nana, en 1975

De la página www.chessbase.com he traducido el siguiente artículo dedicado a la gran maestra georgiana Nana Alexandria.

Nana Alexandria, un pilar del Ajedrez femenino.
Por Elmer Dumlao Sangalang

 Hasta hace unas décadas, las jugadoras de ajedrez eran una minoría evidente en el ajedrez mundial. Rated, mujeres jugadores de ajedrez, es una entidad, incluso mucho más pequeña. La FIDE tenía listas separadas de hombres y mujeres. Los primeros lugares en la lista de clasificación internacional han estado monopolizados por los hombres. Y las mejores ajedrecistas pertenecían sólo a unos pocos países europeos.
 
Hoy en día, el ajedrez femenino ha recorrido un largo camino. Si hay una persona en particular que pueda ser acreditada por su tremendo crecimiento y desarrollo, es La Gran Maestra Internacional Nana Alexandria. Desde 1986 hasta 2002, Nana fue Presidenta de la Comisión de Ajedrez de la Mujer, Comité Permanente de la FIDE, encargado de promover y desarrollar actividades de ajedrez para las mujeres y la elaboración de programas orientados, progresivamente, a una mejor representación de ellas en todos los aspectos de las actividades ajedrecísticas. Ella fue la elección ideal para ese trabajo, debido a su profundo conocimiento de los medios para estimular el interés en el ajedrez.
 
Nana ha logrado mucho para el ajedrez de la mujer. Ella es el cerebro detrás del Ajedrez femenino, Premio Oscar, la institución del grupo de edad de diferentes campeonatos para las niñas y la sincronización de los ciclos de los campeonatos de hombres y mujeres. A través de sus recomendaciones, muchos torneos abiertos ofrecen premios a las jugadoras que ocupen los puestos más altos. Y últimamente, ha realizado su sueño de montar El Campeonato mundial femenino por equipos, y la inclusión de todas las mujeres del equipo ganador en el Campeonato mundial por Equipos.

Las ideas de Nana Alejandría fueron extraídas de su vasta experiencia como jugadora destacada de ajedrez. Nacida el 13 de octubre de 1949 en Poti, Georgia (URSS), Nana aprendió a jugar el ajedrez a los cuatro años de edad de su padre, un matemático. A los diez años comenzó sus estudios formales en la famosa escuela de ajedrez georgiano de V. Karseladze. A los seis meses se convirtió en campeona de las niñas de Tbilisi. Alcanzó el título de maestra a los quince años. A la edad de veinte, Nana había ganado el Campeonato Femenino de la URSS por tercera vez, un logro que nunca ha sido igualado.

El año 1975 fue muy significativo para Nana. En este año sufrió una pérdida desgarradora ante Nona Gaprindashvili, 8 ½ a 3 ½, en su primer intento para ganar el título mundial femenino. En la novena partida, cuando tenía una gran ventaja, cometió un error y perdió una pieza. Golpeada sicológicamente, no pudo recuperarse y perdió tres partidas en serie. En 1981, le llegó otra oportunidad por el título mundial, esta vez contra Maya Chiburdanidze. Le faltaba confianza en sí misma y no esperaba ganar el encuentro, cuando de repente se encontró con el título a su alcance.

Desde 1969 hasta1986, Nana jugó en la URSS seis olimpiadas, contribuyendo siempre de manera significativa con su esfuerzo a ganar la medalla de oro. Participó en tres Olimpiadas de 1992 a1996 como capitana del equipo victorioso de la Mujer de Georgia. Por otra parte, Nana fue tres veces campeona de Georgia, tres veces campeona femenina de la URSS, y ocupó el primer puesto en 20 torneos internacionales importantes.

Es bien conocido que entre los grandes maestros le ha ganado a Jan Timman y Aivars Gipslis. Esto no es sorprendente, ya que Nana fue secundada por Mark Dvoretski, uno de los mejores entrenadores del mundo, y por el teórico Viktor Gavrikov. Su entrenador constante fue el maestro David Janoev, entrenador honorario de Georgia.

Nana es una popular periodista de televisión y prensa escrita. Ha escrito numerosos artículos para diversas revistas de ajedrez en todo el mundo (Georgia, Rusia, Letonia, Yugoslavia, España, EE.UU., Australia y Holanda) en georgiano, ruso e Inglés; y dos libros: “8:8 – la victoria y la derrota” en Rusia y de Georgia (2005), y “Mujeres de Georgia Ajedrez Fenómeno” en Inglés. Ella también ha hecho la película documental, “Gambito de Georgia“, en tres idiomas (Georgia, Inglés y Alemán).

¿Sus partidas mejores y favoritas? En términos de contenido y calidad de juego, la cuarta partida del encuentro contra Nana Ioseliani, en el 1981. Pero la que trae mejores recuerdos es su partida con negras contra E. Rubtsova en 1962. “Esta fue mi primera partida aparecida en la revista de deportes. Yo tenía entonces doce años. Allí estaba la foto del artículo sobre mí con esta partida, titulado “¡Recordad esta chica!” Fue mi primer torneo fuera de Georgia “, recuerda Nana.

Si Nana no ha desarrollado una carrera de ajedrecista activa, es porque ha sido profesora de la Universidad de Tbilisi. Ella es filóloga, y además realizó estudios de posgrado en literatura. También ha sido la coleccionista de tarjetas postales y fotos de famosos artistas internacionales. Debido a su amor por la música, estudió piano durante cinco años. En la escuela sobresalió en matemáticas. En resumen, Nana es una persona de amplia cultura, con intereses muy diversos.

Nana no es sólo inteligente. Veintinueve años atrás, se ganó el corazón de muchos cuando su hermoso rostro apareció en el ajedrez de vida (USCF) revista. Todavía conserva su belleza y encanto, y lo más importante cuando sólo lograba empatar el marcador de su segundo desafío por la corona del mundo en 1981, no se amilanó. Permaneció competitiva y aspiraba a un objetivo aún mayor, más valioso: abogar por la causa del ajedrez femenino con la intensidad y la determinación de velar para que las ajedrecistas disfruten prácticamente del mismo reconocimiento y privilegios concedidos a sus homólogos masculinos.

Con motivo del 60 aniversario de su nacimiento, quiero felicitar a Nana Alexandria, en nombre de la fraternidad mundial del ajedrez, ¡por sus logros y rezar para que logre mayores éxitos dentro y fuera del tablero! ¡Y muchas gracias, Nana nuestros profundos respetos por todos sus maravillosos dones para el ajedrez!

Campeonato mundial femenino en 1981 Nana Alexandria, un pilar del ajedrez femenino

Campeonato mundial femenino, en 1981

Veamos una de sus famosas partidas. Esta vez contra Jan Timman, en el año 1971.

Jan TimmanNana Alexandria. Apertura inglesa.

1.c4 c5; 2. Cf3 Cf6; 3. Cc3 e6; 4. g3 b6; 5. e4 d6; 6. d3 Ab7; 7. Ag2 Ae7; 8. 0-0 0-0; 9. Te1 Cbd7; 10. d4 cxd4; 11. Cxd4 a6; 12. b3 Dc7; 13. Ab2 Tad8; 14. Tc1 Db8

Se ha llegado a una variante de la siciliana cerrada.

15. f4 Tfe8; 16. f5 e5; 17. Cc2 b5!? 18. cxb5 axb5

Nana ofrece un peón.

19. Cb4 d5!

Es bien sabido que en estas posiciones, cuando el negro logra hacer “d5”, ha liberado su juego.

20. Cbxd5 Ac5+; 21. Rh1 Ad4; 22. De2 Axd5; 23. Cxd5 Cxd5; 24. exd5 Axb2; 25. Dxb2 Cf6; 26. Tc5 e4; 27. Dd4

Nana ha tomado una molesta iniciativa. Timman se defiende.

27…h5; 28. Af1 b4; 29. Ab5 Te5

[Amenaza los dos peones, d5 y f5]

30. Ac6 Txf5; 31. Tb5 Dc7; 32. Dxb4 Tf2; 33. Dc5 Cg4; 34. d6 Txh2+; 35. Rg1 Txd6; 36. Axe4 Td1!

Timman Alexandria Nana Alexandria, un pilar del ajedrez femenino

Posición después de 36. .. Td1!

Esta es una jugada de esas  que dejan a la víctima paralizada. La dama y la torre de “d1″ negras están sueltas, pero tomar alguna de las dos acarrea un mate. Timman abandonó.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Biografías

Comentarios a la partida Leko – Topalov, en Nanjing

                        Comentarios 0 comentarios
topalov Comentarios a la partida Leko   Topalov, en Nanjing
Topalov, segundo en Nanging

De la página oficial del torneo Nanjing “Perla de Primavera” www.chess-pearlspring.com/www/chess_pk/2009/en/ he traducido el presente artículo:

Comentarios a la partida Leko vs Topalov, 8ª ronda
[2009-10-06 ]  

Autoras: Nona GaprindashviliZurab Azmaiparashvili y Ye Jiangchuan. Notas: Li Chao

2) Leko, Peter (2762) – Topalov, Veselín (2813) D72]
2nd Pearl Spring Nanjing CHN (8), 06.10.2009

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Ag7 4.Ag2 d5 5.cxd5 Cxd5 6.e4 Cb6 7.Ce2 c5 8.d5 e6 9.0–0 0–0 10.Cbc3 Ca6 11.Cf4 e5 12.Cd3 c4 13.Ce1 Ad7 14.De2 Cc5 15.Ae3 Tc8 16.Cf3 De8!N

 [En partidas anteriores, las negras habían jugado:  A) 16...De7 17.Cd2 f5 18.Cf3 1/2–1/2 Nielsen,P (2625)-Sutovsky,E (2652)/Malmo 2003/CBM 095; B) 16...Cba4 17.Cxa4 Cxa4 18.Tfc1 b5 19.Axa7 f5 20.Ae3 f4 21.gxf4 Ag4 22.Dd2 Axf3 23.Axf3 Cc5 24.Axc5 Txc5 25.f5 Dh4 26.De2 Ah6 27.Tc3 Af4 28.Ag2 Dxh2+ 29.Rf1 Dh4 30.Td1± ....1–0 Kempinski, R (2567) -Bobras, P (2535)/Polanica Zdroj 2006 (43) Actualmente, ambas jugadas son la primera y segunda línea de famosos programas de ajedrez como Ribka, Fritz or Shredder. Es por eso que pensamos que De8 jugado por Topalov merece ser llamado una novedad.]

17.Cd2

Lógica respuesta.

17…f5 18.exf5 gxf5!?

[Por supuesto, es error  tomar con el alfil. 18...Axf5 19.Axc5 Txc5 20.Cde4 Axe4 21.Dxe4±]

 19.Cxc4

 Merece seria atención 19.d6!?

19…Cxc4 20.Dxc4 Ce4!

posición después de Ce4 Comentarios a la partida Leko   Topalov, en Nanjing
 
¡Creemos que Leko no esperaba este movimiento! Y por supuesto siempre para los jugadores de ajedrez es más difícil reaccionar rápidamente ante estos movimientos. Es por eso que en nuestra opinión esta jugada es mejor que b5.

[También es muy interesante y más evidente que jugar 20...b5!? 21.Dh4 e4 abre la gran diagonal y creemos que esto tiene plena compensación por la pérdida del peón.]

21.Db4?!

 [Esta jugada quizás no sea la mejor, pero Leko tiene la idea de  garantizar la casilla "c5" para el alfil.]

[Probablemente era mejor jugar 21.Db3 Cxc3 22.bxc3 f4 23.Axa7 f3 24.Ah1 pero para los jugadores de ajedrez es difícil tomar esta decisión sin hacer un análisis muy extenso]

21…Cxc3 22.bxc3 f4 23.Ac5?!

Toda idea a partir de 21.Db4 está equivocada. [Era mejor tomar el peón y jugar la siguiente variante: 23.Axa7 f3 24.Ah1 b5 Tc4 25.Tfd1 26.Db3 e4 donde, por supuesto las negras tienen una compensación completa por el peón y una peligrosa iniciativa]
 
23…f3 24.Axf8 Axf8 25.Dxb7 fxg2 26.Rxg2

[Si las blancas juegan 26.Rfe1, entonces 26...Ac5 27.Rab1 e4, parece muy desagradable para el blanco]

 26…Df7 27.Tab1 e4  28.f4?

 Este es un claro error. En estas posiciones, cuando el adversario tiene dos alfiles, no debe abrirse la posición del rey.

[Es mejor jugar el rey, 28.Kg1 ]

28…Txc3

El negro toma el peón y ahora podemos decir que la posición de Topalov es casi ganadora

29.Tb3 Td3?!

[Un camino más fácil para ganar es 29...Tc2+ 30.Tf2 Ah3+ 31.Rxh3 Dxb7 32.Txb7 Txf2]

30.f5 Td2+ 31.Tf2 Txf2+ 32.Rxf2 Dxf5+ 33.Re1 Ac5 34.Db8+ Rf7 35.Df4 Dxf4 36.gxf4 Re7!

 ¡El rey toma la posición correcta! El peon decisivo es el “e” y el rey debe acompañarlo.

  37.Tg3 Rd6 38.Tg7 h5 39.Tg5 e3 40.Re2 Ab5+

Ha llegado el control de tiempo y Leko ya puede abandonar. ¡Buena partida de Topalov! 0–1

Leko en su partida con Yue Wang Comentarios a la partida Leko   Topalov, en Nanjing

Leko, en su partida con Wang Yue

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos