Archivo por autor

Torneo clásico de Londres

                        Comentarios 0 comentarios

londres1 Torneo clásico de Londres

Traducción de la página oficial (www.londonchessclassic.com)

“El torneo más fuerte de ajedrez en el Reino Unido desde hace veinticinco años empezó en Olimpia el pasado 8 de diciembre de 2009. La conferencia de prensa de apertura se celebró el lunes 7 de diciembre, en Olimpia, donde algunas de las más grandes estrellas del mundo del ajedrez se apresuran a reunirse con la prensa y para asistir al sorteo de los pareos.

“A la cabeza se encuentra el ex campeón mundial de ajedrez, Vladimir Kramnik, que tiene muy buenos recuerdos de ajedrez en Londres. Fue aquí en el 2000, cuando ganó su título en un encuentro sensacional contra Garry Kasparov, considerado el mejor jugador de todos los tiempos. Antes del encuentro, los expertos le daban pocas posibilidades a Kramnik, pero derrotó al campeón sin perder un solo partido y se convirtió en el único ser humano capaz de vencer a Kasparov en un encuentro. Kramnik llega a Londres con la satisfacción de haber obtenido una gran victoria en el torneo Memorial Mikhail Tal, en Moscú, donde mostró una condición similar a la que lo llevó al título en el año 2000. A sus 34 años, Kramnik está en su mejor momento.

“Magnus Carlsen, que celebró su cumpleaños número 19 hace sólo cinco días, también tiene un vínculo con Kasparov. El gran ruso ha reconocido en él un gran talento, igual al suyo cuando era un adolescente. Y se ha convertido en el entrenador del joven noruego desde principios del 2009. Este sueño dio sus frutos en septiembre, cuando Carlsen ganó El torneo ‘Perla de primavera’ en China, terminando por delante de número uno del mundo Veselin Topalov de Bulgaria. Carlsen finalizó segundo después de Kramnik en Moscú, y luego ganó el Campeonato Mundial de Blitz por delante de un grupo estelar, del que hacen parte Ni Hua e Hikaru Nakamura. Entre estos dos grandes maestros jóvenes han ganado cinco campeonatos nacionales de sus respectivos países. Ni Hua, de 26, es el único jugador que ha ganado tres campeonatos nacionales en China. Aficionados al ajedrez del Reino Unido están muy familiarizados con él cuando era parte de la súper-escuadra nacional china que viajó a Liverpool en 2007, que venció al equipo del Reino Unido. Hikaru Nakamura, que cumplirá 22 durante el Clásico de Londres, ya ha ganado dos Campeonatos de EE.UU. Hikaru es un especialista en el ajedrez blitz. Apenas dos semanas, jugó un match de blitz,’ con el número uno del mundo, Magnus Carlsen, y ganó. Usted puede apostarle a Magnus que está sediento de venganza en Londres.

“A los mejores talentos de ajedrez en el mundo se sumarán cuatro maestros ingleses. Nigel Short es un nombre familiar. Puso el ajedrez británico en el mapa en 1992/93, cuando derrotó al legendario ex campeón mundial Anatoly Karpov en un match, y luego al gran maestro holandés Jan Timman, para clasificar para un combate por el título mundial con Garry Kasparov, que se celebró en el Savoy Hotel de Londres . A los 44 años, es casi un veterano de las luchas del ajedrez, y está en buena forma en los últimos meses para recuperar su posición como número uno de Inglaterra. También está Michael Adams, 38 años, que es probablemente el jugador británico más exitoso de todos los tiempos en términos de rankings y clasificaciones. Alcanzó el número cuatro en el ranking mundial de ajedrez en la década de 2000 y permaneció en ese nivel durante varios años.

“Luke McShane, 25, es el gran maestro inglés con la tercera puntuación. Su prodigioso talento natural le permite mantener un nivel sorprendentemente alto de juego, mientras estudia para un grado en Oxford y ahora ocupa un puesto de alto vuelo en la ciudad. Él es uno de los mejores ajedrecistas aficionados del mundo. David Howell, que cumplió 19 años dos semanas antes de Magnus Carlsen, rompió el récord de edad de Michael Adams para convertirse en un gran maestro cuando lo hizo a los16 años de edad. Es el actual Campeón británico; de hecho, el doble campeón británico porque él tiene el título de forma conjunta en partidas rápidas de ajedrez clásico. David es un apasionado del ajedrez y muy ambicioso – no se sabe qué altura pueda alcanzar. Todos Ellos tendrán la oportunidad de cruzar espadas con sus rivales jóvenes como Carlsen y Nakamura”.

“Hay que agregar que además de éste de élite, también se están jugando un torneo abierto con 114  jugadores inscritos y uno cerrado con 10 jugadoras. Y como invitado de honor estará Víctor Korchnoi dando unas simultáneas. Un verdadero festival del ajedrez.

Veamos dos partidas de Carlsen:

 Carlsen, Magnus (2801) – McShane, Luke (2615) [E94]
Chess Classic London ENG (2), 09.12.2009

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.Ae2 e5 7.0–0 Ca6 8.Te1 De8 9.Af1 c6 10.Tb1 Ag4 11.d5 c5 12.Ae2 Rh8 13.a3 Ad7 14.b4 b6 15.Ag5 Cg8 16.Cb5 f6 17.Ah4 De7 18.Cd2 Ch6 19.Cf1 Tfc8 20.Ce3 Cc7 21.bxc5 Cxb5 22.cxb5 Txc5 23.f3 Tac8 24.Ad3 Df8 25.Af2 f5 26.a4 T5c7 27.h3 Af6 28.Dd2

La partida ha estado lenta; de tanteo.

28…Ag5 29.a5 fxe4 30.fxe4 Cf7 31.axb6 axb6 32.De2 Tb7 33.Cc4

Ahora parece que el panorama se aclara. El peón de ‘c6’ está en la mira de las blancas.

33…Dd8 34.Tf1 Rg7 35.Rh1 Ae8 36.Db2 Ch6 37.Axb6 De7

Si 37…TxA, entonces 38. Df2 amenazando el mate en ‘f8’ o la torre.

38.Df2 Tcb8 39.Tb3 Cg8 40.Ae2 Cf6 41.Af3 Txb6 42.Cxb6 Dc7 43.h4

Aquí está el “quid” del asunto. El alfil debe retirarse a la columna ‘h’, donde no defienda al caballo.

43…Ah6 44.Ca4 Txb5 45.Ae2 Txb3 46.Dxf6+ Rg8 47.Cc5!

Posición después de 47. Cc5!
Posición después de 47. Cc5!

[Un golpe táctico precioso. Si 47…DxC, 48.Ag4, amenazando un mate fatal en ‘e6’. Y si 47…dxC, entonces 48.d6 Df7 única; 49. d7 Dxd7; 50 Ac4+ gana la torre.] 

47…Tg3 48.Ce6 Df7 49.Dxf7+ Axf7 50.Tb1

Esta fase final la juega Carlsen impecablemente.

50…Ae8 51.Af3 Rf7 52.Tb7+ Rf6 53.Txh7 Af4 54.Cxf4 exf4 55.e5+ dxe5 56.d6 e4 57.Axe4 Te3 58.Ad5 Rf5 59.Rh2 Te5 60.Af3 Rf6 61.d7 1–0

Carlsen, Magnus (2801) – Kramnik, Vladimir (2772) [A29]
Chess Classic London ENG (1), 08.12.2009
Apertura inglesa.

En la rueda de prensa le preguntaron a Carlsen si había escogido esta apertura porque estaba en Inglaterra; una de esas preguntas flojas que suelen hacer los periodistas. A lo cual contestó que no; que era una recomendación de su amigo Kasparov. Una preparación que les tiene a sus opositores.

1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.Cf3 Cc6 4.g3 d5 5.cxd5 Cxd5

Aunque más que una apertura inglesa, es una siciliana con colores invertidos.

6.Ag2 Cb6 7.0–0 Ae7 8.a3 0–0 9.b4 Ae6 10.Tb1 f6 11.d3 a5 12.b5 Cd4 13.Cd2 Dc8

Según un comentarista inglés, hasta aquí llega la preparación de Carlsen con Kasparov. De aquí en adelante va solo.

14.e3 Cf5 15.Dc2

Ya se empiezan a ver debilidades en los bandos. Las negras tienen débil su peón ‘c’ y las blancas el ‘d’.

15…Td8 16.Ab2 a4 17.Tfc1 Cd6 18.Cde4 Ce8 19.De2 Af8 20.f4 exf4 21.gxf4 Dd7 22.d4 c6 23.Cc5 Axc5 24.dxc5 Cc4 25.Td1 Dc7 26.Ac1 Ca5 27.bxc6 bxc6 28.Cxa4! Txd1+ 29.Dxd1 Td8 30.Dc2 Df7 31.Cc3 Dh5 32.Ce2 Af5 33.e4 Ag4 34.Cg3 Df7

Ahora si es muy visible la superioridad blanca.

35.Af1 Ae6 36.Dc3 Ta8 37.Tb4 Dd7 38.f5 Af7 39.Af4 Dd1 40.Rf2

¡El rey ataca!

41…Cb3 41.Ae2 Db1 42.Ac4 Txa3 43.Ce2 1–0

El caballo negro, que hasta el momento se ha salvado milagrosamente, no demora en caer.
 Diagrama con la posición final

Posición final
Posición final

 Después de 43.Ne2 el juego podría ir 43 … h6 44.Bxf7 + Rxf7 45.Qc4 + Rf8 46.Rb7 y compañero de seguir. Si Kramnik trata de hacer otra cosa con la torre o una reina en lugar de h7-h6, entonces perderá el caballo y se acabó. 1-0.

Luke McShane vs Magnus Carlsen

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Termina la semifinal de la 3ª Copa Mundo

                        Comentarios 0 comentarios
Boris Gelfand. Atrás, las graderías vacías.

Boris Gelfand. Atrás, las graderías vacías.

Ha llegado a su fase final la 3ª Copa Mundo de ajedrez. Los finalistas son el ruso-israelí Boris Gelfand y el ucraniano Ruslán Ponomariov. Se trató de un evento en grande, que comenzó con 128 jugadores y en el que se jugaron alrededor de 500 partidas.

 La Copa FIDE Mundial De ajedrez 2009 empezó en Khanty-Mansiysk, Siberia, del 20 de noviembre al 15 de diciembre de 2009. Se jugó bajo un sistema de eliminación simple. Los jugadores pareados jugaban un mini-match. Primero jugaban dos partidas de ajedrez clásico a 90 minutos para los 40 primeros movimientos, con 30 minutos para el resto del juego, con una adición de 30 segundos por movimiento. Si había empate, jugaban cuatro partidos de 25 minutos + 10 segundos de incremento por movimiento. Si persistía el empate, jugaban 4 partidas de blitz, con un tiempo de 5 minutos + 3 segundos por movimiento. Si el empate seguía persistiendo, una campaña “Armagedón” o “muerte súbita”, con 5 minutos para las negras y 6 minutos para los blancas, los que fueran necesarios para ganar, con una adición de 3 segundos por movimiento. 

La Copa del mundo de ajedrez 2009 es parte integral del ciclo 2011 del campeonato mundial. El  vencedor jugará el torneo de candidatos de 2011. De acuerdo a los planes de la FIDE, éste deberá ser el papel de la Copa del mundo de ajedrez en los ciclos venideros.

Miércoles 09 de diciembre Día de descanso
Jueves 10 de diciembre Ronda 7 – Partida 1
Viernes 11 de diciembre Ronda 7 – Partida 2
Sábado 12 de diciembre Ronda 7 – Partida 3
Domingo 13 de diciembre Ronda 7 – Partida 4
Lunes 14 de diciembre Desempates / Clausura
Martes 15 de diciembre Salida

Jugadores que tuvo que eliminar cada semifinalista para llegar a la final:

Rondas Boris Gelfand

Ruslán Ponomariov

Ronda 1 Obodchuk, Andrei (RUS) El Gindy, Essam (EGY)
Ronda 2 Amonatov, Farrukh (TJK) Akobian, Varuzhan (USA)
Ronda 3 Polgar, Judit (HUN) Motylev, Alexander (RUS)
Ronda 4 Vachier-Lagrave,Max.(FRA) Bacrot, Etienne (FRA)
Ronda 5 Jakovenko, Dmitry (RUS) Gashimov, Vugar (AZE)
Ronda 6 Karjakin, Sergey (UKR) Malakhov, Vladimir (RUS)

Muchos famosos cayeron a lo largo del camino. Entre ellos podemos recordar a Judith Pólgar, Vasily Ivanchuk, Gata Kamsky, Étienne Bacrot, Máxime Vachier-Lagrave, Peter Svidler, Alexander Morozevich, Teimour Radjabov, Dimitri Jakovenko, David Navara, Alexander Khalifman, Evgeny Alekseev, Yue Wang, Ernesto Inarkiev, Pavel Eljanov, Leinier Domínguez, Alexei Shirov, Mamedyarov Shak., Fabio Caruana, Entre los semifinalistas: Sergey Karjakin y Vladimir Malakhov. Y un desconocido que se hizo famoso eliminando famosos, el filipino Wesley So.

Ahora veamos dos partidas de la fase semifinal.

Karjakin, Sergey (2723) – Gelfand, Boris (2758) [C55]
World Cup Khanty-Mansiysk RUS (6.1), 06.12.2009
Ajedrez clásico.

1.e4 e5 2.Ac4 Cf6 3.d3 Cc6 4.Cf3 Ae7 5.0-0 0-0 6.Ab3 d5 7.exd5 Cxd5 8.h3 a5 9.a4 Cd4 10.Cxd4 exd4 11.Te1

Posición después de 10.Te1

Posición después de 10.Te1

La amenaza de las blancas es AxC, seguido de TxA, pero: 
 
11…Ta6! Novedad

[12.Axd5 Dxd5 13.Txe7 Tg6 – con la amenaza 14...Dxg2#]

12.Dh5 Cb4 13.Ca3 Tg6

No es normal a estas alturas de una partida ver una torre en posición tan amenazante.

14.Af4 b6 15.Df3 Ae6 16.Axe6 fxe6 17.De4 Ad6 18.Axd6 cxd6 19.Dxd4

Posición después de 19.Dxd4

Posición después de 19.Dxd4

 

Las negras entregan este peón en aras de mantener su ataque.

19…Dg5

Amenaza de nuevo el mate en “g2”. 

20.g3 Df5 21.g4 h5 22.Te4 d5 23.Rh2 Df3 24.Tee1 hxg4 25.De3 gxh3 26.Dxf3 Txf3 27.Tg1 Txf2+ 28.Rxh3 Txg1 29.Txg1 Cxc2 30.Cb5 Tf3+ 31.Rg4 Txd3
 
Con tres peones de desventaja, el blanco no durará mucho.

32.Cd6 Ce3+ 33.Rf4 Cc4 0-1.

(4) Malakhov, Vladimir (2706) – Ponomariov, Ruslán (2739) [E35]

Ajedrez rápido.

World Cup Khanty-Mansiysk/Russia (6.4), 08.12.2009

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.Ad2 Cb6 6.Af4 Ag7 7.e3 0–0 8.Cf3 c5

No sabemos cómo se clasificará esta apertura. Creemos que sea una especie de Grünfeld diferida.
 
9.dxc5 C6d7 10.Cd5 e5 11.Ag3 Cc6 12.Tc1 Cf6 13.Cxf6+ Dxf6 14.Ad3 e4 15.Axe4 Dxb2 16.0–0 Ae6 17.Ad6 Tfe8 18.Ad5 Df6.
 
Aunque las negras tienen un peón de menos, la posición está equilibrada.

19.Tb1 Ca5 20.e4 Tac8 21.e5 Df5 22.Tb4 Axd5 23.Dxd5 De6 24.Dxe6 Txe6 25.Tb5 b6 26.cxb6 axb6 27.Cd2 Cb7 28.Ce4 Cxd6 29.Cxd6 Ta8 30.f4 f6 31.f5 gxf5 32.Cxf5 fxe5 33.Tfb1 Af8

Posición después de 33...Af8

Posición después de 33...Af8

Se ha restablecido el equilibrio material. Pero en el final resultante el alfil negro tiene mejores perspectivas que el caballo blanco.

34.T5b2 Ac5+ 35.Rh1 e4 36.Te2 Rf7 37.Tbe1 Ta4 38.g3 Rf6 39.Tf1 Re5 40.Rg2 Tf6 41.g4 h5 42.h3 hxg4 43.hxg4 Tg6 44.Rh3 Ta3+ 45.Cg3 e3 46.Cf5 Tg8 47.Rg3 Tga8 48.Rf3 T8a4 49.Tfe1 Tf4+ 50.Rg3 Re4 51.Tb1 Tf3+ 52.Rg2 Rf4 53.Tc1 Tf2+ 54.Txf2+ exf2 55.Tc4+ Rg5 56.Cd4 Te3 57.a4 Te1

Si Rxf, Te4 gana el caballo.
0–1

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Entrevista con Ulf Andersson

                        Comentarios 0 comentarios

El GM sueco Ulf Andersson

He traducido del inglés, del bolg de Susan Pólgar, esta entrevista.

“Cuando pone su corazón en algo y esto no resulta como deseaba, usted sufre”. Ulf Andersson.

Nombre completo: Ulf Egordt Andersson

Edad: 58 Profesión/Ocupación: jugador profesional de ajedrez

Color preferido: No tengo un color preferido en el ajedrez. Sólo espero jugar bien, independientemente del color que tenga.

Mi mejor partida: sobre mi mejor partida no quiero hablar. Otras personas pueden dar una opinión; si alguien quiere, puede hacerlo.

Mi mejor momento como jugador de ajedrez: cuando no pierdo.

Mi peor momento: cuando pierdo.

Cualquier superstición antes o durante un juego: creo que no tengo ninguna.

Pieza favorita: No tengo piezas favoritas. ¡A veces lamento que las piezas no puedan moverse cómo ellas quieran! ¡Que no sólo obedezcan mis órdenes!

Ídolo en ajedrez: Tengo muchos favoritos en el ajedrez. Todos los campeones mundiales. También Korchnoi, Reshevsky, Najdorf, Bronstein.

Ídolo en la vida: Tengo un ídolo en el deporte. Es Björn Borg. El jugador sueco de tenis que se hizo una leyenda. ¡Fue el número 1 en el mundo del tenis durante muchos años!

El mejor jugador moderno de ajedrez: vivo muy impresionado con Anand y Kramnik, porque ellos casi nunca pierden una partida. Topalov a veces pierde más, pero él tiene otro estilo; creo. Él gana muchos juegos muy hermosos. ¡Hay un número grande de otros jugadores también! No deseo mencionarlos todos. Tomaría demasiado tiempo. Algunos son más viejos y algunos de ellos pertenecen a la generación joven. Desde luego, yo contaría a Kasparov; pero, como sabemos, él ya no quiere competir más, como parece.

El mejor país: me siento bien en la mayor parte del mundo, pero España siempre ha sido un país donde me he sentido bien. El modo de vida allí me satisface mucho. Como todo jugador de ajedrez, me acuesto tarde. En España puedo tener una cena tardía, por ejemplo. La vida normal se termina mucho más tarde que en otros países. ¡Esto es una cosa que me gusta! ¡La primera vez que vine a España fue en 1969! Entonces vine a Mallorca como turista.

El mejor país para jugar al ajedrez: ¡Me gusta jugar por todas partes! Soy un jugador profesional desde 1970. Las oportunidades para el jugador profesional están muy bien en España. Hay siempre muchos torneos allí. Supongo que es por eso que muchos jugadores de ajedrez extranjeros viven allí; y yo mismo voy mucho a España.

Música favorita: Me gusta la música clásica. También alguna música pop. ¡Siempre me ha gustado Elton John!

Comida favorita: Mi comida favorita es bife de lomo (el filete) y bife de chorizo (el filete de solomillo, un corte de carne típico argentino). ¡En Argentina, por supuesto!

P: ¿Qué cambio de regla quisiera usted ver en el ajedrez?

R: ¡No tengo ningún deseo o poder para cambiar algo! Pienso que durante la época de 1985 – 1990 la idea de jugar con menos tiempo se hizo popular. Antes, nosotros siempre jugábamos con 2 horas y 30 minutos para los 40 primeros movimientos. Después el juego continuaba con una hora para 16 movimientos, hasta que terminara. Ahora con menos tiempo en el reloj las condiciones son más difíciles. ¡También me alegra participar en los eventos con menos tiempo sobre el reloj!

ENTREVISTA. Por Anna Matnadze

Del 2 de al 10 de noviembre del 2009, se realizó el Torneo Magistral de ajedrez ciudad de Barcelona- Casino de  Barcelona 2009. Diez Grandes Maestros reconocidos internacionalmente participaron en este torneo, jugado en la modalidad de todos contra todos. Uno de ellos era el mundialmente conocido Ulf Andersson de Suecia, una leyenda del ajedrez. Andersson mostró un juego muy vivo y causó un enorme interés entre los espectadores. Decidimos que teníamos que hablar con él.

P: ¡Hola! Sr. Andersson, bienvenido a Barcelona. ¿Podría usted, por favor, describirnos cómo fue su proceso de preparación para este torneo magistral? ¿Qué programa de entrenamiento de ajedrez usa usted?

R: Gracias. Yo no necesito un programa especial de ajedrez para mi preparación.

P: ¿Cuál esperaba usted que fuera el opositor más difícil? Usted ha mostrado un ajedrez muy bueno y ha jugado muy bien. ¿Usted está contento con su juego?

Todos mis opositores son difíciles para mí. Siempre espero jugar bien en mis partidas. Si puedo hacerlo así, entonces no me preocupo. Si no puedo jugar bien, me preocupo.

Esta invitación a jugar en el Casino de Barcelona ha sido muy agradable para mí, a pesar de mi resultado mediocre. Perdí tres partidas, algo que considero un mal desempeño. ¡En cualquier caso fue un torneo maravillosamente bien organizado!

P: ¿Había venido antes a Barcelona? ¿Cuáles son sus impresiones? ¿Ha hecho usted alguna visita a lugares de interés esta vez? ¿Sí? ¿Qué ha visitado?

R: Vengo a Barcelona desde hace muchos años. Prácticamente, no conozco la ciudad. Ni he hecho ninguna visita a lugares de interés. Estuve muy ocupado en el torneo. Disfruté jugando en el Casino. Este era un ambiente de juego muy agradable para estar y jugar.

 P: Usted es conocido por ser un opositor muy difícil de vencer, así como “el rey de final”. Cuéntenos su secreto. ¿Entre sus habilidades se encuentra el sexto sentido “de final”, o qué?

R: No tengo nada que decir sobre esto.

P: Usted es un GM tanto en clásico como el ajedrez por Correspondencia. ¿Cuál le gusta más?

R: Recibí mi título de gran maestro en 1972 en el ajedrez normal. Participé en un torneo por correspondencia en 1996. Pienso esto era 1996. Esta era una nueva experiencia para mí. Me fue bien en aquel torneo. Inclusive, recibí el título de gran maestro por mi resultado. Pero no puedo decir que sea un jugador por correspondencia en absoluto. Para mí, para ser un jugador de correspondencia tendría que haber jugado muchos años más en ese tipo de eventos. Sólo he estado acercándome un poquito a ese mundo. Era muy difícil para mí, pero al mismo tiempo una experiencia muy agradable. En general, en los torneos por correspondencia no hay ningún premio en metálico. Usted sólo debe jugar por amor al juego.

P: ¿Es el ajedrez su única ocupación principal, o tiene usted alguna otra profesión también? ¿Si usted no fuera un jugador de ajedrez qué sería usted hoy?

R: Sólo he sido un jugador profesional en mi vida. Quien sabe cuál habría sido mi vida, si no hubiera sido un jugador de ajedrez…

P: Por favor, preséntenos su casa y díganos cuáles fueron sus primeros pasos.

Tengo mi apartamento en una pequeña ciudad de Suecia, llamada Arboga. Mi padre me enseñó los primeros movimientos de ajedrez. Más tarde, cuando yo tenía alrededor de 13 años, me hice miembro del club de ajedrez de mi ciudad. Allí jugué hasta que me hice jugador profesional, en 1970. Desde luego, visito mi club cada año.

P: Ser un ajedrecista es fatigoso. Constantemente viajamos. ¿Cuál es su secreto para tratar la fatiga del vuelo?

R: Viajo sobre todo por Europa en estos días. No hay ninguna fatiga del vuelo para mí.

P: ¿Y su secreto en cuanto a cómo reponerse de una pérdida amarga?

Todas mis derrotas son amargas. ¡Es normal sufrir cuando esto sucede! Esto no es nada nuevo, creo. Supongo que todos los jugadores sufren cuando pierden. Cuando usted pone su corazón en algo y esto no resulta como deseaba, usted sufre. Si yo jugara tenis de mesa y perdiera, no sufriría en absoluto, porque el tenis de mesa es para mí solamente una pequeña afición; para la diversión, por así decirlo. A propósito, ¿tiene usted alguna medicina para vender? ¿Una medicina que con sólo tomarla envíe el sufrimiento lejos?

P: Lo siento, no tengo… Pero tal vez podemos encontrar una solución para otras cosas. Por ejemplo: ¿Qué cree usted que sería necesario para hacer para hacer del ajedrez un deporte tan popular como el fútbol o el tenis? ¿Cuál sería su estrategia o ideas de atraer más patrocinadores?

R: No considero el ajedrez como un deporte. Desde luego, debería estar bien si usted tiene una buena condición. Por ejemplo, si soy un taxista y tengo una buena condición. También estaría bien, como taxista. ¿Por qué habría de ser el ajedrez tan popular como el fútbol o el tenis? ¡Es cómo es! Solamente hay que comprender el hecho. Me gustan mucho los deportes. Prefiero mirar deportes, más bien que el ajedrez por la TV, cuando hay ajedrez por la TV. Prefiero mirar un partido del Barcelona, Real Madrid, Manchester o Chelsea, que mirar una partida de ajedrez. ¡Yo miraría los juegos de ajedrez por el interés profesional, pero no por diversión!

P: ¿Cuáles son sus proyectos por el porvenir? ¿Más torneos?

R: Me siento muy contento cuando me invitan a jugar en un torneo de ajedrez. Por lo general, sólo juego torneos abiertos.

P: ¿Cuáles son sus proyectos para el porvenir? ¿Más torneos?

R: Me siento muy contento cuando me invitan a jugar en un torneo de ajedrez. Por lo general, sólo juego torneos abiertos.

¡Muchas gracias, Sr. Andersson, por esta entrevista tan interesante!

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Biografías

Las jovencitas vs los veteranos (II)

                        Comentarios 0 comentarios
Humpy Koneru, primer puesto

Humpy Koneru, primer puesto

En la ciudad de Praga, del 28 de noviembre al 5 de diciembre, se realizó un torneo muy novedoso. Un equipo de maestras jóvenes se enfrentó contra un grupo de ajedrecistas veteranos.
Del lado de los veteranos estuvieron: Víctor Korchnoi, Jan Timman, Robert Hübner y Vlastimil Hort y del lado de las “Snowdrops”, palabra que hemos traducido como jovencitas: Humpy Koneru, Anna Muzychuk, Kateryna Lahno y Jana Jackova.

Humpy Konerú es hindú y según Wikipedia es la segunda en el ranking femenino; tiene 23 años. Anna Muzychuk y Kateryna Lahno son ucranianas de 19 años y 20 años de edad, respectivamente. Jana Jackova es checa y tiene 27 años.

En unas declaraciones, dijo Vlastimil Hort: “En principio, nosotros somos mejores; digamos seríamos iguales. Podríamos ganar. Pero ya sabes, a nosotros los veteranos al comienzo siempre nos cuesta arrancar, estamos un poco oxidados”. 

Las jovencitas confrontaron a los “veteranos”, en el Torneo de Scheveningen, en un doble estándar (2 partidos contra cada jugador del equipo contrario), a una velocidad de 90 minutos para 40 movimientos y 30 minutos para el resto del juego, todos con una adición de 30 segundos por movimiento.

El juego estuvo organizado por la ciudad de Praga. El décimo campeón mundial, Boris Spassky, fue el invitado de honor en este torneo. Además Spassky, estuvo acompañado en los comentarios en la sala por otros grandes maestros y maestros internacionales, tales como Fridrik Olafsson, Robert Fontaine, Michal Konopka y Mark Dvoretski.

Tabla final de posiciones:

°

Jugadoras

Elo

Pays

O1

O2

O3

O4

O1

O2

O3

O4

Total

S1

Koneru Humpy

2603

IND

1

1

½

1

½

1

½

0

5,5

S2

Muzychuk Anna

2532

SLO

½

½

1

½

0

½

½

1

4,5

S3

Lahno Kateryna

2499

UKR

½

½

½

½

½

½

½

½

4,0

S4

Jacková Jana

2388

CZK

0

0

0

0

½

½

½

1

2,5

Jugadores

Elo

Pays

S1

S2

S3

S4

S1

S2

S3

S4

Total

O1

Timman Jan

2591

NED

½

1

½

½

0

½

½

1

4,5

O2

Hort Vlastimil

2494

CZK

0

½

½

½

0

½

½

1

3,5

O3

Hübner Robert

2603

GER

½

½

½

½

½

0

½

1

4,0

O4

Korchnoi Viktor

2567

SUI

1

0

½

0

0

½

½

1

3,5

Como puede verse por los resultados de la tabla anterior, los que sacaron la cara por el grupo de los hombres fueron Jan Timman con 4.5 puntos y Robert Hubner con 4. Véase, también el notable desempeño de la jugadora hindú, que logró 5,5 puntos de 8 posibles. Según hemos leído en alguna parte, Korchnoi perdió dos partidas por tiempo: se la había olvidado el reloj.

Veamos dos partidas:

(21) Hort, Vlastimil (2494) – Koneru, Humpy (2603) [B42]
Snowdrops vs Old Hands Marianske Lazne/Czech Rep. (6), 03.12.2009

Defensa siciliana, variante Paulsen.

Hort comienza su partida con intenciones agresivas. Pero sus piezas no están coordinadas. Poco a poco se repliega, en la misma medida en que su rival va desplegando sus fuerzas. Llega al final con dos peones de menos y se ve obligado a cambiar las damas. 

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 Ac5 6.Cb3 Ae7 7.Dg4

Este movimiento no es muy frecuente, pero es perfectamente jugable.

7…g6 8.0–0 d6 9.De2 Cd7 10.f4 Dc7 11.C1d2 b6 12.Cf3 Ab7 13.c4 Cgf6 14.a4 0–0 15.Rh1 Tfe8 16.Ad2 Tab8 17.Ac3 Ch5 18.De3 e5 19.fxe5 dxe5 20.a5 bxa5 21.Axa5 Dc8 22.Ac3 Aa8 23.Cbd2 Ac5 24.Dh6 Af8 25.De3 Ac5 26.Dh6 f6

La jugadora rechaza la oferta de tablas, que parecía estar buscando Hort.

27.Ac2 Cf8 28.Tab1 Ab4 29.De3 Ce6 30.Axb4 Txb4 31.Da3 Db7 32.Aa4 Tb8 33.Ad1 Chf4 34.g3?!

No parece conveniente este debilitamiento.

34…Ch3 35.De3 Txb2 36.Txb2 Dxb2 37.c5 Rg7 38.Ae2 Dc2 39.Ac4 Chg5 40.Cxg5 Cxg5 41.Ad5 Td8 42.h4?!

¡Desesperación!

42…Cxe4 43.Axa8 Cxd2 44.Df2 Df5 0–1

Diagrama posición final:

Posición final.

(20) Koneru, Humpy (2603) – Timman, Jan (2591) [E15]
Snowdrops vs Old Hands Marianske Lazne/Czech Rep. (5), 02.12.2009

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Da4 Ab7 6.Ag2 c5 7.dxc5 Axc5 8.0–0 0–0 9.Cc3 Ca6 10.Af4 Ae7 11.Tfd1 Cc5 12.Dc2 Dc8
 
¡Prudencia!

13.Td4 d5 14.Tc1 Cce4 15.Cxe4 dxe4 16.Ce5 Dc5 17.Tcd1

Las blancas ahora son las propietarias de la columna de dama.

17…Tfc8 18.a3 Da5 19.Dc1

Para impulsar el peón ‘b’.

19…Da6 20.b4 Da4 21.g4!?

Para desalojar el caballo.

21…a5 22.g5 Cd5?

Posición después de 22..Cd5?

Posición después de 22..Cd5?

Con la jugada siguiente, las blancas demuestran que este salto es un error. El caballo no tiene una buena casilla para retirarse.

23.Dd2

La dama se desclava.

22…Dxa3 24.cxd5 exd5 25.bxa5 bxa5 26.Txd5 Axb4 27.Dd4 Ac3 28.Td8+ Txd8 29.Dxd8+ Txd8 30.Txd8+ Df8 31.Txf8+ Rxf8 32.Cd7+ Re7 33.Cc5 Ad5 34.Axe4 Axe4 35.Cxe4 Ab2 36.Cc5 Aa3 37.Ae3 1–0

 

 

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

3ª Copa mundo (VI)

                        Comentarios 0 comentarios
Gelfanf en su partida con Jacobenko

Gelfanf en su partida con Jacobenko

Después de eliminar al fenómeno juvenil, Wesley So, en las partidas rápidas, el GM Malakhov no perdió tiempo y se anotó otra gran victoria contra el GM Svidler con las piezas negras. Después, en la partida siguiente entabló, con lo cual eliminó a su rival, en la etapa de las partidas clásicas. Otro eliminado en las primeras dos partidas fue el azerbayano Shakhriyar Mamedyarov por cuenta del ucraniano Serguey Karkajin. De los 128 jugadores iniciales, ¡han salido 124!

De esta ronda quinta, quedan pendientes los encuentros entre Boris Gelfand vs Dimitri Jakovenko  y Vugar Gashimov vs Ruslán Ponomariov. Y por lo que hemos sabido, ya Gelfand y Ponomariov pasaron a la final.

A propósito de la Copa, Gelfand dijo en una rueda de prensa hace poco:

P• ¿De dónde saca la energía para jugar un torneo tan largo?

R• A mí me gusta jugar al ajedrez. Por eso trabajo duro y  trato de mejorar mis resultados. Espero que mañana tenga éxito también.

P• Cuando usted gana, ¿siente compasión por su adversario?

R• Esto no es una lucha de gladiadores. Jugamos al ajedrez. Alguien gana, alguien pierde. Este es el deporte.

P• Antes de la Copa, usted tomó parte en el torneo Memorial Tal. ¿Lo hizo a favor de su éxito aquí?

R• También se puede entender así. Yo jugué contra jugadores muy fuertes en el Memorial Tal. Por lo tanto, he ganado una buena forma.

P• Jugadores de ajedrez de la generación post soviética son los clasificados para los cuartos de final de la Copa. ¿Ve usted alguna coincidencia en esto?

R• Por supuesto. Eche un vistazo a la lista de la FIDE de los cien primeros y verá que está compuesta casi en un 80% por jugadores de habla rusa. Los equipos cuyos miembros hablan ruso dominan en las Olimpiadas. Es un hecho objetivo. Tenemos una buena tradición, una buena escuela. Además, tenemos unos entrenadores de clase alta. Creo que los jugadores que no son de habla rusa, como Caruana, logran algunos resultados gracias a la labor de los entrenadores, que fueron educados en las escuelas de ajedrez soviético.

A continuación veamos la extraña partida que perdió Peter Svidler, después de haber tenido una posición favorable. Vamos a seguir las notas del GM ruso Sergey Shipov, escritas en la página de la Fide.

Svidler, Peter (2754) – Malakhov, V (2706) [D15]
World Cup Khanty-Mansiysk RUSIA (5.1), 03.12.2009

“Esta partida deja una extraña impresión. Me pregunto si el principio de apertura de un rápido desarrollo, inventado en el siglo 19, todavía funciona. En este juego el negro le dio a su oponente una ventaja de torre y caballo, ¡y sin embargo ganó!
1.d4.
Creo en la versatilidad de Peter Svidler, pero sus resultados recientes sugieren lo contrario.

1…d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 a6 5.e3 b5 6.c5 g6 7.Ad3 Ag4 8.h3 Axf3 9.Dxf3 Ag7

Diagrama 1

10.g4!

Novedad. Las blancas claman fuego sobre sí mismas. En partidas recientes, las blancas han prevenido el avance e5-e7 con 10. Dg3 Cbd7; 11.f4, etc.

10…e5 11.Dg3 Una bonita posición para la dama.

11…Cfd7?!

La raíz de los problemas en el futuro. Las negras de manera eficaz atrasan el desarrollo de su flanco de dama. Más concordantes con la posición son 11…De7, 11…Ce4 y 11…exd4.

12.Ce2!

El blanco ocupa el centro y continúa el desarrollo.

12…De7 13.0–0 h5

Volodia intenta demostrar que incluso un rey enrocado puede ser peligroso. Si el negro bloquea la posición con 13…e4 14.Ac2, Y las blancas proceden con a2-a4, f2-f3, e incluso Dg3-c7.

14.f3

Preludio de un ataque. 14.a4 también la considero fuerte.

14…Cf8

 El traslado del caballo a e6 y d7 es completamente normal en esta apertura. Sin embargo, el blanco no tiene que esperar.

15.a4 b4

Correcto. La torre de a1, enojada, no quiere saber de los planes negros.

16.Ad2 a5

Tranquilidad excepcional. El blanco completa su movilización y prepara una explosión, y Malakhov cuidadosamente mejora su flanco de dama. 16…Ce6 parecía muy natural.

17.e4!

Incluso, Svidler demuestra una paciencia infinita.

17…dxe4 18.Axe4 Ce6

No sólo ataca peones blancos, sino que también prepara una ruta de escape para el rey.

19.Tae1!

Svidler alcanza el máximo de centralización. Durante el juego no podía creer que el negro pudiera sobrevivir a tal posición. Y todavía no me lo creo…

19…h4

Lo más tenaz.

20.Df2

Era mejor 20.Dg2. La creación de la batería dama-alfil, parece más lógica. Por ejemplo, después de 20…0-0 21.f4 exf4 22.Rh1!? g5 23.Cxf4! gxf4 24.Axf4 las negras tendrían momentos difíciles.

20…0–0 21.f4

Diagrama 2

Diagrama 2

Seis piezas blancas atacan. Dos piezas negras están fuera del juego. Su peón “c” es débil. El rey no está seguro. A pesar del equilibrio material, el negro está en problemas.

21…exd4

Después 21…exf4, el blanco no tiene que cambiar golpes por 22. ¡Axf4 Cxc5! 23.dxc5 (23. ¡Ac2 Ce6!) 23… Dxe4 24. ¡Ad6 Cd7!, y el negro va a tener una compensación decente por el cambio. Mucho más fuerte es 22. ¡Ab1! para encontrarse 22…g5 por el sacrificio simple: 23. Cxf4 gxf4 24. Axf4, y Negro casi es perdido. ¡El blanco amenaza, por el momento, Df2-c2-h7 *!

22.f5

Un movimiento precipitado. Lo correcto es 22. ¡Cc1!, previniendo el inmediato Cxc5 y transfiriendo el caballo a d3. Y, desde luego, está listo para empujar f4-f5 en cualquier momento. El juego podría seguir 22…Dd8 23.f5 (los 23 tranquilos. ¿¡Cd3!? Cd7 24. Tc1 Tc8 25.f5 son también interesantes) 23… Cxc5 24.f6 Ah8 25.g5, y el negro improbablemente disfruta de sus dos peones suplementarios, porque su alfil se ha tornado un vegetal.

22…Cxc5 23.Ab1 d3!

El negro corta al alfil las casillas blancas y limpia el camino al rey enemigo.

24.Cc1?

Probablemente una equivocación, porque este movimiento se ve horrible, desde el punto de vista posicional. Si las blancas quieren jugar para ganar, deben jugar 24. Cf4 Dd6 25. Ae3 Cbd7 26. Td1, etc.

24…Dd6 25.Aa2?

La única justificación de 24. Cc1 es 25.f6! Axf6 26. Dxf6 Dg3 + 27. Rh1 Dxh3 + 28. Rg1 Dxg4 + 29. ¡Rh2! (29. ¿Rh1? Ce4) 29… Dg3 + 30. Rh1, y aquí el negro debe tomar riesgos grandes para seguir, entonces el resultado más probable del juego es tablas por jaque perpetuo. 

25… Ad4 26. Ae3 Ce4!

El trío de las negras con eficacia aparta a las seis piezas blancas del centro. Además, su peón d3 es tan fuerte como una pieza.

27. Dxh4

Demasiado poco material queda en el tablero después de 27.Qh2 d2 28.Qxd6 Cxd6 29.Bxd4 dxe1Q 30.Rxe1 gxf5.
 
27…g5! 28.Dh5 d2 29.f6

Tal vez Peter esperaba solucionar sus problemas con este truco, pero la refutación es bastante simple.

Diagrama 3

Diagrama 3

29…Dxf6! 30.Axd4 Dxd4+ 31.Rg2 Dxe1=C. El blanco abandona.

Un caso raro en el ajedrez práctico, especialmente en el nivel alto. Si el negro corona su peón y lo transforma en dama, pierde. Sin embargo, gana por promoción.  ¡Pero a caballo! Hay que tener en cuenta el esfuerzo de la torre y el caballo del flanco de dama. Ellos simplemente no eran necesarios.

Ponomariov, finalista

Ponomariov, finalista

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Entrevista con el MF Carlos Montenegro

                        Comentarios 0 comentarios
Volcán Tungurahua

Volcán Tungurahua

 

Entrevista con el Maestro Fide Carlos Montenegro (Elo 2239):

El maestro viene de Medellín donde estuvo jugando el Torneo Open de las Américas.

P. ¿Cuáles son sus impresiones sobre el torneo que acaba de jugar?

R. Es fantástico que en Medellín se puedan realizar torneos de esa magnitud. Pero de todas maneras si considero que pudieron haber mejorado muchas cosas. No entiendo por qué con esa premiación que fue el doble de la del año anterior, por lo menos no consiguieron llevar el doble de grandes maestros. Se jugó con sólo un GM como el año anterior y el resto fue muy parecido. Inclusive, se vieron obligados a unir las categorías porque la cantidad de jugadores inscritos fue menor que el año anterior.

P. ¿Y cuáles fueron esos GM del año pasado y de este?

R. El año pasado fue Neuris Delgado, cubano, y este Luis Manuel Pérez, también cubano.

P. ¿A cuántas rondas se jugó el torneo?

R. Fue un torneo a nueve rondas, suizo, con un tiempo de una hora y treinta minutos más 30 segundos de incremento por jugada.

P. Y a usted, ¿cómo le fue?

R. Hice 5 ½ puntos de nueve. Cinco victorias, unas tablas y tres derrotas.

P. ¿En dónde se jugó ese torneo en Medellín?

R. Se jugó en el fabuloso Parque del Ajedrez, en la ciudadela deportiva de la ciudad. Un local inmenso y grande, con sala de análisis, oficinas, internet, pantallas, etc.

P. Usted viene de Guayaquil, ¿cierto? ¿Cómo ve el ajedrez de allá en comparación con el nuestro?

R. En el ajedrez competitivo, aquí están un paso más adelante que nosotros. Aquí se programan torneos más fuertes y con más frecuencia. Allá el único torneo fuerte que han hecho últimamente lo hicieron hace como cinco años. Un torneo como con cuatro o cinco grandes maestros. Estuvo el peruano Granda, y un sueco cuyo nombre no recuerdo ahora. El sueco, por esas casualidades de la vida, se quedó a vivir en el Ecuador. Conoció a una modelo que promocionaba una gaseosa en el torneo, entabló una relación con ella, cuando se fue siguieron escribiéndose, se enamoraron y regresó y se casó con ella. Ella es de Riobamba y él consiguió trabajo allá como entrenador. En fin, una historia de amor con el ajedrez de por medio.

P. ¿Cuántos GM tiene el Ecuador?

R. Tiene uno: Carlos Matamoros Franco, que tiene un elo alrededor de los 2.530 puntos. Aquí en Latinoamérica no hay muchos. El de mejor elo es el cubano Leinier Domínguez. Y hay otros cubanos que no tengo presentes. Granda ha mejorado su elo, porque se había quedado estancado durante muchos años, por los lados de 2.600. También está Eduardo Iturrizaga, venezolano, que ahora está jugando La Copa Mundo en Rusia, y que parece que tiene muy buen apoyo del Gobierno. También va en ascenso el peladito Jorge Cori, peruano. No tengo noticias del argentino-Italiano García Palermo.

P. Cuéntenos, maestro, ¿cuántos ecuatorianos vinieron a jugar a Medellín?

R. Vinieron el maestro internacional Alberto Santos, de Manta, el Maestro Fide John Muñoz, de Durán, y el cubano-ecuatoriano Miguel Medina, que tiene el título de Maestro Internacional.

P. ¿Y cómo les fue a ellos?

R. John hizo cinco puntos, Alberto hizo seis y Medina seis y medio o siete; no recuerdo bien.

P. Y ellos, ¿en qué condiciones vinieron?

R. Vinieron financiados por la Federación Ecuatoriana de Ajedrez. Con tiquetes aéreos, viáticos para comida y alojamiento, y dinero para el bolsillo. Un buen presupuesto. Inclusive traían dinero para llegar con tres días de anticipación e irse tres días después de finalizado el torneo.

P. Y usted, ¿se vino a lo pobre?

R. Yo vine como el judío errante.

P. Por estos lados, por desgracia, la constante es el ajedrecista que no mantiene un peso en el bolsillo, que llega mal almorzado a jugar los torneos y que llega esperanzado en que los amigos le brinden alojamiento en sus casas. Queremos tanto el ajedrez, que lo soportamos todo. ¿Cómo es su caso? ¿Usted cómo sobrevive?

R. Bueno, yo considero que este viaje mío estuvo mal planificado. Nada me salió como lo tenía pensado. El año pasado fue todo perfecto. Esa vez gané premio de 600 mil pesos, algo así como 300 dólares. Y en esa ocasión los premios eran la mitad de los de ahora. En una entrevista que le hicieron alguna vez al GM García Palermo le preguntaron cómo hacía para vivir. Y él simplemente contestó: yo vivo. ¿Mi caso?  Vivo de dar clases, y ahí bien que mal me sostengo…

P. Dígame una cosa. Si el último torneo fuerte e interesante se jugó en el Ecuador hace cuatro años, ¿en qué consiste entonces la actividad ajedrecística de allá?

R. Bueno, allá si hay torneos frecuentes, pero de muy baja premiación y con muy mala organización. A veces se hacen en unos locales donde uno se puede consumir de frío o de calor. A mí me tocó uno donde había palomas y otros pájaros que tenían su vivienda en la estructura del techo. Y desde allá arriba soltaban sobre nuestras cabezas ciertos recuerditos… ¿Los premios? Hubo un torneo donde el premio para el ganador fue de 150 dólares. Además, hay muchas componendas. ¿Clubes particulares? Hay pocos. En Quito hay uno pequeñísimo, como para tres o cuatro tableros y en Guayaquil jugamos en la sede de la Liga.

P. Entonces el apoyo que tiene el ajedrez allá es mínimo…

R. Es diferente. Si uno va a todas las provincias, y ahora hay dos nuevas, ve que casi todas tienen entrenador de ajedrez. Y ese entrenador tiene su ayudante u otro entrenador más. Hay más plazas de trabajo que aquí en Colombia.  Yo he visto en Nariño o Cauca entrenadores enseñando en un garaje y ganando menos del mínimo. En el Ecuador todos ganan por encima del mínimo; a veces el doble. Yo a veces he desempeñado esos trabajos y me he ganado mis 300 o 400 dólares al mes.

P. ¿Y usted juega al ajedrez desde hace cuánto?

R. Yo lo aprendí a raíz de mi ingreso a la Universidad. Yo sabía mover las piezas, pero no sabía que existían libros de ajedrez. A veces jugaba con un tío o con unos primos. Pero no más. En la Universidad encontré un pequeño club que ya no existe. En la Universidad, como le digo, aprendí el ajedrez. Y me gustó tanto y me le dediqué de tal manera, que decidí dejar mis estudios y dedicarme sólo a jugar.

La costa ecuatoriana

La costa ecuatoriana

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Copa mundo de ajedrez (V)

                        Comentarios 1 comentario
Vachier-Lagrave - Gelfand

Vachier-Lagrave - Gelfand

 

Nombre G1 G2 R1 R2 R3 R4 B1 B2   Tot
 
Vachier-Lagrave, ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0   3.5
Gelfand, Boris ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 4.5
 
Gashimov, Vugar ½ ½ 1 1 ½         3.5
Caruana, Fabiano ½ ½ 0 0 ½       1.5
 
Shirov, Alexei (ESP) 0 ½               0.5
Svidler, Peter 1 ½             1.5
 
Laznicka, Viktor 0 ½               0.5
Mamedyarov, 1 ½             1.5
 
Karjakin, Sergey ½ 1               1.5
Vitiugov, Nikita ½ 0             0.5
 
So, Wesley (PHI) ½ ½ 0 0 0         1
Malakhov, ½ ½ 1 1 1       4
 
Bacrot, Etienne ½ ½ ½ ½ ½ 0       2.5
Ponomariov, ½ ½ ½ ½ ½ 1     3.5
 
Grischuk, Alexander ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 0   3
Jakovenko, ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 5

Como puede verse en la tabla anterior, la lucha entre Máxime Vachier-Lagrave y Boris Gelfand fue cruenta. Entablaron las dos partidas clásicas, entablaron las cuatro partidas de ajedrez rápido (25 minutos + 10 segundos de incremento) y alcanzaron a jugar dos (de las cuatro) partidas de blitz (5 minutos + 3 segundos de incremento). En la segunda perdió el francés. Otros dos que murieron peleando fueron el italiano Fabio Caruana, el filipino Wesley So, el francés Étienne Bacrot y el ruso Alexander Grischuk.

La página de los organizadores de la Copa informó:

“Hay una pérdida irreparable en la Copa: el primer finalista de la última Copa del Mundo 2007, Alexey Shirov de España se va del torneo: perdió el mini-match contra el jugador ruso Peter Svidler – 0.5-1.5.

“Todo estaba claro después del primer juego cuando perdí con blancas, – dice Alexey. – Mi posición se veía muy amenazante. Pero en un momento jugué de manera inexacta, Me metí en problemas de tiempo y con rudeza he metido la pata. Y entonces todo se estrelló después. Como resultado de ello, he perdido y mi rival consiguió igualar en una situación casi desesperada”.

El sistema de juego, que apenas hoy podemos explicar, dada la escasa información sobre el tema, ha sido el siguiente: los jugadores juegan dos partidas clásicas, una con blancas y otra con negras. Si hay empate, juegan cuatro partidos de 25 minutos + 10 segundos de incremento por movimiento. Si persiste el empate, se jugarán 4 partidas de blitz, con un tiempo de 5 minutos + 3 segundos por movimiento. Si el empate persiste, una campaña “Armagedón” o “muerte súbita”, con 5 minutos para las negras y 6 minutos para los blancas, los que sean necesarios para ganar, con una adición de 3 segundos por movimiento.

Pareos para la 5ª ronda:
Nro. Jugador Elo País Jugador Elo País
1 Gelfand, Boris 2758 ISR Jakovenko, Dmi. 2736 RUS
2 Mamedyarov, Sh 2719 AZE  Karjakin, Sergey 2723 UKR
3 Gashimov, Vug. 2758 AZE Ponomariov, R. 2739 UKR
4 Svidler Peter 2754 RUS Malakhov, Vlad. 2706 RUS

Como puede verse, todos son jugadores de la antigua Unión Soviética. De fuerzas muy parecidas. Y como en esta página no somos neutrales, nuestro favorito es el ruso-israelí Boris Gelfand.

Veamos ahora la partida que dejó por fuera al español Shirov:

Shirov, Alexey (2719) – Svidler, Peter (2754) [D86]
Copa mundo Khanty-Mansiysk RUSIA (4.1), 30.11.2009

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4

Lo más agudo.

7…c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Dc7 11.Tc1 Td8 12.Af4 Ae5 13.Ag3 Axg3 14.hxg3

En posiciones similares, hemos visto que las blancas toman el alfil con el peón de “f”.

14…e5 15.Ad5 Ae6 16.dxe5 Axd5 17.exd5 Cxe5 18.c4 a6 19.Te1

Aquí creo que era conveniente jugar a4

19…b5 20.cxb5 axb5 21.Cc3 c4 22.Dd4?! 22…Cd3 23.Ce4

Posición después de 22.Dd4?!

Posición después de 22.Dd4?!

 (Amenazando el devastador Cf6+ y Ce8)

23…Da7!

¡Una defensa activa!

 24.Cf6+ Rh8 25.Dh4 Rg7 26.Te3 Td6 27.Tf3 h6 28.Ce4 Txd5 29.Df6+ Rg8 30.Tc3 Ce5 31.Tf4 Dxa2 32.Rh2 De2 33.Dh4 Ta6

 El rey negro está solo pero seguro, acompañado únicamente por sus peones. En cambio, al rey blanco lo acompañan todas sus piezas, pero…

 34.g4 g5 35.Cxg5 hxg5 36.Dxg5+ Tg6

 [Veamos una partida parecida a la anterior. Pero ganada por las blancas.

Kulczycki, M - Sy, R [D87]
IECC KO email IECC email, 2000

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0–0 10.0–0 Dc7 11.Tc1 Td8 12.Af4 Ae5 13.Ag3 Axg3 14.fxg3 Ce5 15.Ad5 e6 16.Ab3 b6 17.Dd2 c4 18.Ac2 De7 19.Cf4 Cd7 20.De3 Da3 21.e5 Tb8 22.Tf2 b5 23.Tcf1 Cb6 24.Cxg6 1–0]

 

Khanty Mansiysk

Khanty Mansiysk

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Las jovencitas vs los veteranos

                        Comentarios 0 comentarios

Sitio oficial: www.praguechess.cz

Las jovencitas vs los veteranos.

En la ciudad de Praga, por estos días, han organizado un torneo muy novedoso. Han reunido un equipo de maestras jóvenes que juega contra un grupo de ajedrecistas veteranos.

Grupo de jugadores

Del lado de los veteranos:  Jan Timman, Víctor KorchnoiVlastimil Hort y Robert Hübner; y del otro: Humpy Koneru, Anna Muzychuk, Kateryna Lahno y Jana Jackova.

Las jovencitas confrontan a los “veteranos” del 28 de noviembre y diciembre 5, 2009, en la República Checa, en el Torneo de Scheveningen, un doble estándar (2 partidos contra cada jugador del equipo contrario), a una velocidad de 90 minutos para 40 movimientos y 30 minutos para el resto del juego, todos con una adición de 30 segundos por movimiento.

El juego está organizado por la ciudad de Praga. El décimo campeón mundial Boris Spassky, será el invitado de honor en este torneo. Además Spassky, se verá acompañado en los comentarios en la sala por otros grandes maestros y maestros internacionales, tales como Fridrik Olafsson, Robert Fontaine, Michal Konopka y Mark Dvoretski.
Calificación elo de los participantes:

GM Korchnoi Viktor (2567), GM Timman Jan (2591), GM Hort Vlastimil (2494), GM Hübner Robert (2603), GM Koneru Humpy (2603), GM Lahno Kateryna (2499), IM Muzychuk Anna (2532) y IM Jackova Jana (2388).

  Jóvenes O1 O2 O3 O4 O1 O2 O3 O4 Pts
S1 Koneru Humpy   1     1/2       1.5
S2 Muzychuk Anna 1/2         1/2     1.0
S3 Lahno Kateryna       1/2     1/2   1.0
S4 Jacková Jana     0         1 1.0
  Veteranos S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 OS4 Pts
O1 Timman Jan 1/2         1/2     1.0
O2 Hort Vlastimil   1/2     0       0.5
O3 Hübner Robert     1/2         1 1.5
O4 Korchnoi Víctor       0     1/2   0.5

(2) Korchnoi,V (2567) – Jackova,J (2388) [A32]
Snowdrops vs Old Hands Marianske Lazne/Czech Rep. (1), 28.11.2009

El legendario y aguerrido Víctor Korchnoi sufrió a manos de la jugadora checa Jana Jackova un severo correctivo. En la séptima jugada, en una celada conocida, pierde dos peones. En la jugada 33 pierde alfil. Y como si esto fuera poco, en la jugada 34 queda en posición perdedora, por un peón que no tiene manera de frenar.

1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 c5 4.d4 cxd4 5.Cxd4 a6 6.Ag5 Ae7 7.e4?! Cxe4! 8.Axe7 Cxc3 9.Axd8 Cxd1

Posición después de 9...Cxd1
Posición después de 9…Cxd1

 10.Ah4?

Era mejor tomar el caballo. Al menos se ahorraba la pérdida de otro peón.

10.Cxb2 11.a4 d5 12.cxd5 exd5 13.Ta2 Cc4 14.Axc4 dxc4 15.Te2+ Rf8 16.Rd2 Cc6 17.Cxc6 bxc6 18.Tb1 Ae6 19.Rc3 h6 20.Tb7 Rg8 21.a5 Rh7 22.f3 Thb8 23.Tb6 Tc8 24.Rb4 g5 25.Af2 Td8 26.Txc6 Td3 27.Ae1 Tb8+ 28.Tb6 Tb3+ 29.Rc5 Tc8+ 30.Rd6 Td3+ 31.Re5 c3
 
[31...Rg7! 32.Ab4 Te8 33.Txe6 Txe6+ 34.Rf5 Txe2–+]

32.Tc2 Te3+ 33.Rf6 Txe1 34.Txa6 Ab3 0–1

(8) Lahno, K (2499) – Korchnoi, V (2567) [C14]
Snowdrops vs Old Hands Marianske Lazne/Czech Rep. (2), 29.11.2009

Las blancas se lanzan con un juego activo, entregan un peón y luego un caballo. Pero el veterano de muchas lides recibe todos estos regalos sin inmutarse. Empareja su juego y ya son las blancas las que tienen que cuidarse. Según algunos comentaristas, tuvo chances de ganar.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5 8.Dd3 Cf8 9.Ch3 De7 10.Cf4 Cc6 11.0–0–0 Ad7 12.Dg3 Tg8 13.Ccxd5!

Una vistosa pero poco efectiva combinación.

13…exd5 14.Cxd5 Dd8 15.Cf6+

[15.Cc3! algunos propusieron esta jugada, aprovechando la ventaja de espacio que ha conseguido.]

15…gxf6 16.Dxg8 fxe5 17.dxe5

[17.Txh7 Df6 18.Ac4 0–0–0 19.Txf7 Dh6+ 20.Rb1 Ce6 21.Dh7 Dxh7 22.Txh7 Cexd4 1/2–1/2 Ashton, A (2282)-Churm, R (2178), Sunningdale 2007]

17…De7 18.f4 0–0–0 19.Ac4 Ce6 20.Dg3 Dc5 21.Axe6

Ha pasado la tormenta. Las blancas se apresuran a cambiar uno de los caballos, antes que la tormenta se desencadene sobre su propio rey.

Posición después de 21.Axe6

Posición después de 21.Axe6

21…Axe6 22.Txd8+ Cxd8 23.Td1 b5 24.Dg8 De3+ 25.Rb1 Ad7 26.Dxh7 Dxf4 27.Dd3 Dg4 28.a4 bxa4 29.Da6+ Cb7 30.Th1 Rb8 31.Th8+ Ac8 32.Dc6 Dd1+ 33.Ra2 Cd8 34.Db5+ Ab7 35.Dxa4 Ad5+ 36.b3 Dxc2+ 37.Ra3 Dc1+ 38.Ra2 Dd2+ 39.Ra3 Axg2 40.Dh4 Da5+ 41.Rb2 Dxe5+ 42.Ra2

 Mover el rey a “a3” sería un suicidio ajedrecístico.
½–½

Sede del encuentro
Sede del encuentro
Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Partida comentada por el maestro Carlos Montenegro

                        Comentarios 0 comentarios
Teatro en Guayaquil

Teatro en Guayaquil

Partida jugada en Medellín, en el V Torneo Internacional Open de Las Américas “La Raza 2009. Comentada por el maestro ecuatoriano Carlos Montenegro.

Jorge Cuartas (2307) Carlos Montenegro (2239)

Defensa Pirc.

1.e4 g6 2. d4 Ag7 3. Cf3 d6 4. Cc3 c6 5. a4 a5 6. Ae2 Cd7 7. 0-0 Dc7 8. Ae3  Cgf6 9.Cd2  

Aquí ya me vi en la necesidad de jugar 9…e5. Porque si me retrasaba, me jugaba 10.f4 y cuando realice e5 me jugaría 11. dxe5 y 12. f5.

9…e5 10. dxe5 dxe5 11. Cc4 0-0 12. Dd6

Muchas veces cuando he jugado estas posiciones no me he sentido inferior.

12…Ce8 13. Dd2 Af6 14. Ag4

No la había visto. Yo pensaba que iba a desarrollar las torres. Amenaza el cambio del caballo y la debilitación de las casillas negras. Y después de una larga reflexión jugué

14…Ae7 15. AxC AxA 16. Ab6 Dc8

No sirve 17. Axa5 por 17…Ae6 18. Cb6 Dd8 19. DxD TxD y el caballo no tiene adonde regresar.

17. Cxe5 Ae6

En este punto me tranquilicé, pensando que el peón de menos no tenía mucha importancia. Todavía hay mucho para jugar por ambos lados. Además yo tenía la pareja de alfiles, y eso me daba mucha esperanza.

18. Ce2?!

No nos gustó a ninguno de los dos.

18…Cd6

Estoy amenazando el peón y 19…f6.

19. Dd4

Lo mejor.

19…Ta6!?

Amenazo Cxe5

20. Ac5 Td8  21. AxC AxA  22. Dc3 Dc7 23. f4 AxC  24. fxe5 Taa8 25. Cf4 Db6+

26. Rh1 Dd4   27. CxA DxD  28. bxD fxC 29. Tfd1 TxT+ 30. TxT b5!?

31. Rg1 bxa4 32. Ta1 Tb8 33. Txa4 Tb1+

Aquí propuse tablas. Tenía confianza por la debilidad de los dos pares de peones doblados de mi contendor. No me contestó nada. Solamente jugó. Pero pensó durante 16 minutos, y con solo 4 y medio minutos jugó.

34. Rf2 Tb2

En este momento, después de 4 horas de juego, estaba agotado. Y me sorprendió que el blanco no aceptara las tablas. Y con gran consternación de mi parte, seguí jugando. Sólo por instinto, sin ayuda del cálculo concreto, muy necesario en estos finales.

35. Re3  

 

Posición después de 35.Re3

Posición después de 35.Re3

 Txc2 36. Rd4 Txg2

Mi instinto se guía por la ganancia de material; no más.

37. h4 Txh2 38. Rc5 Txh4 39. Rd6 Rf7

Hasta aquí me acompañó el instinto.

40. Txa5 Txe4??

Posición después de 40...Txe4??

Posición después de 40...Txe4??

 Esta jugada conduce a la derrota. Con 40. g5 41. Ta7+ Rg6 42. Rxe6 Txe4 habría ventaja negra.

41. Ta7 Rg8 42. Rxe6

En este punto sentí que me había equivocado irremediablemente. Hice tres jugadas más, que no quiero recordar.

Línea ecuatorial

Línea ecuatorial

Las fotografías que me envió el maestro Montenegro se extraviaron. Por eso busqué unas de su hermoso país, donde he estado de paseo varias veces.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

3ª Copa mundo de ajedrez 2009 (IV)

                        Comentarios 1 comentario
Iglesia en Khanty-Mansiysk

Iglesia en Khanty-Mansiysk

De los 128 jugadores que iniciaron el torneo el 20 de noviembre, hoy quedan 16. 112 quedaron en el colador. Entre ellos varios famosos, como Judith Pólgar que a fines de la semana pasada salió por cuenta del jugador Boris Gelfand, muy experimentado en este tipo de lides de “muerte súbita”. Y los casos que ya hemos reportado aquí de Vassily Ivanchuk y Gata Kamski, por cuenta del jugador filipino So Wesley.

Pareos para la 4ª ronda: 

 Players  G1  G2
 Gelfand, Boris (ISR)    
 Vachier-Lagrave, Max. (FRA)    
     
 Gashimov, Vugar (AZE)    
 Caruana, Fabiano (ITA)    
     
 Svidler, Peter (RUS)    
 Shirov, Alexei (ESP)    
     
 Mamedyarov, Shak. (AZE)    
 Laznicka, Viktor (CZE)    
     
 Karjakin, Sergey (UKR)    
 Vitiugov, Nikita (RUS)    
     
 Malakhov, Vladimir (RUS)    
 So, Wesley (PHI)    
     
 Ponomariov, Ruslan (UKR)    
 Bacrot, Etienne (FRA)    
     
 Grischuk, Alexander (RUS)    
 Jakovenko, Dmitry (RUS)    

Veamos dos partidas.
(5) Sakaev, K (2626) – Radjabov, T (2748) [E90]
World Cup Khanty-Mansiysk RUSIA (2.1), 24.11.2009

Las negras están muy activas con su dama, pero no logran allegar más piezas que le colaboren. Las blancas, con una defensa precisa escapan del chaparrón. Y de repente, después de un salto de caballo, quedan en posición ganadora. 

 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.h3 e5 7.d5 Ch5 8.Cd2 De8 9.g3 f5 10.Ae2 Cf6 11.g4 Ca6 12.f3 De7 13.Cf1 Cc5 14.Dc2 Ce8 15.Ae3 fxe4 16.Cxe4 Cxe4 17.fxe4 Dh4+ 18.Rd2 Cf6 19.Th2 Ah6 20.Axh6 Dxh6+ 21.Rc3 Ad7 22.Ad3 Df4 23.Rb3 c6 24.Tf2 Dh6 25.Tf3 Rg7 26.Dg2 Dg5 27.Dd2 Dxd2 28.Cxd2 Tab8 29.a4 a5 30.Taf1 g5

Se ha esfumado el ataque negro, cosa que suele suceder cuando la única pieza que ataca es la dama.

31.T1f2

Le da lugar al caballo, que se dirige a “f5”.

31…b6 32.Cf1 b5 33.axb5 cxb5 34.cxb5 Axb5 35.Axb5 Txb5+ 36.Ra3 Tbb8 37.Cg3 Rg6 38.Ch5

posición final

posición final

Para defenderse del mate hay que incurrir en enormes pérdidas.

(9) Sandipan, C (2623) – Jakovenko, D (2736) [E20]
World Cup Khanty-Mansiysk RUSIA (2.1), 24.11.2009

Después de una apertura jugada con cierto descuido, el blanco pierde dos peones y queda con el rey en el centro.

 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.f3 d5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 c6 7.Dc2 0–0 8.e4 dxe4 9.fxe4 e5 10.d5 Cbd7 11.Ce2 cxd5 12.cxd5 Cc5 13.Cg3 Ad7 14.a4 Tc8 15.Ad3 Da5 16.Ad2 Axa4 17.Db1 Cxd3+ 18.Dxd3 Ac2!

Posición después de 18...Ac2!

Posición después de 18...Ac2!

Posición después de 18.Ac2!

19.Txa5

¿Qué más hacer?

19…Axd3 20.d6 Cxe4 21.Cxe4 Axe4 22.Txe5 Axg2 23.Tg1 Tfe8 24.Txe8+ Txe8+ 25.Rf2 Ac6 26.Ae3 Td8 27.Td1 a6 28.Ab6 Td7 29.c4 f6 30.c5 g5 31.Aa5 Rf7 32.Te1 f5 33.Te5 Ae4

La torre ha quedado presa temporalmente.

34.Re3 Rg6 35.Te6+ Rh5 36.Rd4 Ac6 37.Re5 Tf7 38.Ae1 f4 39.Rd4 a5

La ventaja de peones del negro empieza a sentirse.

 40.Te2 a4 41.Re5 Tf8 42.Rd4 Te8

El cambio es obligado.

0–1

 

Wesley So, verdugo de los famosos.

Wesley So, verdugo de los famosos.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos