Categoría: Curiosidades

Emanuel Lasker, el zorro del ajedrez

                        Comentarios 2 comentarios

lasker Emanuel Lasker, el zorro del ajedrez

En la partida que veremos a continuación podremos apreciar la astucia y la capacidad del joven Lasker, que le hicieron merecedor de aquellas palabras: “ganaba las partidas ganadas y algunas de las perdidas”.

Esta es la partida número 7 del match contra Steinitz, en el que disputaron el campeonato mundial en el año 1894. Concertado al que primero ganara 10 partidas, prometía ser muy largo. Pero se decidió en tan sólo 19 partidas. El resultado fue 10 ganadas, 5 perdidas y 4 tablas, a favor de Lasker.

Posición después de la jugada 13 de las negras.

bviewphp Emanuel Lasker, el zorro del ajedrez

Puede decirse que las fuerzas están igualadas en este momento. Pero Lasker, curiosamente, hace dos jugadas contrarias a su estilo y pone en riesgo su posición.

14. g4!?  Te8!; 15. g5? Axd5; 16. Dxd5 (exe5 conduce a una posición inferior) …Te4; 17. Dd2 Axg5 (Lasker seguramente no vio la combinación que sigue); 18. f4 Txe4!; 19. fxg5 De7 (recupera el alfil y queda en mejor posición. Con dos peones de menos, Lasker está perdido. No tiene más recursos que los que tenemos cuando estamos en posición similar: dificultarle al adversario su triunfo. De todas maneras es muy instructivo el juego de Lasker, que a pesar de sus errores iniciales recompone la posición y confunde a su adversario.

20. Tdf1 Txe3; 21. Ac4 Ch8 (una determinación difícil de tomar. Steinitz era uno de los teóricos más importantes del momento y había sido uno de los primeros en introducir el concepto de defensa económica; es decir, de usar en la defensa el menor número de piezas. Por eso prefiere arrinconar el caballo y dejar la torre de dama para llevarla a la columna abierta.

22. h4 c3; 23. g6!? d5! (sencilla y eficaz); 24. gxh7+ Rxh7; 25. Ad3+ Rg8; 26. h5 Te8; 27. h6 g6; 28. h7+ Rg7; 29. Rb1 De5 (Más adelante se verá claramente la importancia de las jugadas 29 y 30 de las blancas, que lo que buscan es dejar el rey en una posición segura para lanzarse en un peligroso ataque)

30. a3 c5 (Steinitz va en busca del alfil blanco) 31. Df2 c4; 32. Dh4 (amenaza mate)

posicion despues de la jugada 32 Emanuel Lasker, el zorro del ajedrez

32…f6; 33. Af5! (¡Este alfil todavía tiene vida!) …Rg7? (incómodo con el alfil, Steinitz se apresura a tomarlo, empeorando su situación. Lo correcto era 33 …Dg6!, 34. Dh6+ Rg7 y luego Te1+, cambiando  al menos una torre.

34. T(h)g1! gxf5? (se quita de encima el alfil, pero al costo de desproteger el rey). 35. Dh5+ Re7; 36. Tg8 Rd6; 37. Txf5 De3; 38. TxT Dxe8; 39. Txf6+ Rc5; 40. Dh6! Te7?; 41. Dh2! Dd7; 42. Db1+ d5; 43. Db5 D4d (única); 44. Tf5 Dxf5; 45. Dxf5 Rd6 (estas son patadas de ahogado) 46. Df6+ Abandona.

Pues bien, esta es una de esas partidas perdidas que solía ganar Lasker.

Se cuenta que el efecto que esta partida produjo el ánimo de Steinitz fue fatal: perdió las cuatro partidas siguientes y poco después el match.

Steinitz murió seis años después en Nueva York. Terminó recluido en un sanatorio mental y en esta época pronunció su famosa frase: “Puedo jugar con Dios y darle un peón de ventaja”.

wilhelmsteinitz3 1 Emanuel Lasker, el zorro del ajedrez

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Tags TAGS: ,

Campeonato mundial de 1990 (III)

                        Comentarios 0 comentarios

3 fotos nueva york Campeonato mundial de 1990 (III)

¡New York! ¡New York!

A diferencia de los otros artículos que hemos escrito sobre este apasionante y por fortuna extenso tema de los duelos entre los dos K, en los que nos hemos limitado a transcribir una o dos partidas por artículo, en esta ocasión nos detendremos a examinar con más detalle las partidas, hayan sido ganadas o entabladas. Bien sabemos que para el gran público la partida tablas carece de interés, puesto que piensa que ha estado excluida de la lucha. Pero hay de todo. La quinta partida de este match puede considerarse dentro de esa línea. Pero no la cuarta. Karpov fue criticado duramente por la extraordinaria tranquilidad con que jugó en la quinta, empezando por Ljubomir Ljubojevic, que llegó de España a presenciar el encuentro y dijo: “Karpov no quiere hacer nada, sólo está esperando a ver qué hace Kasparov…” Pero hay que ser justos. Después de la lucha tan intensa que se ha desarrollado en las primeras cuatro partidas, no es posible que los jugadores estén en capacidad de jugarlas todas al mismo ritmo. En los otros matches también se han “acordado” descansos. Recordemos la racha de tablas de estos mismos jugadores en el año 84. Capablanca y Alekhine también se dieron el suyo (ver partida 10). Además, muchas de esas declaraciones de prensa no hay que tomarlas al pie de la letra; en este caso pueden significar: “yo, fulano de tal, acabo de llegar y también voy a estar en la sala de los analistas”.
Antes de entrar a examinar la cuarta partida, veamos las impresiones de primera mano del periodista colombiano Hoyos-Millán, que en aquel entonces trabajaba para “Ajedrez Universal”, revista que se dio el lujo de enviar a Nueva York varios reporteros:
“Nuevamente vemos en esta cuarta partida una lucha a muerte, con partidas de interés teórico, sacrificios de material, apuros de tiempo y aplazamientos. Karpov se niega a cambiar de apertura después de la experiencia sufrida en la segunda partida… Por su parte, Kasparov ha estado tomando unos riesgos y en momentos se ha sobrepasado, como lo hizo en la primera partida. En esta partida los lectores podrán apreciar un duelo feroz, donde Kasparov ataca con todo, mientras que el tranquilo Karpov hace jugadas ‘pasivas’, pero que en realidad ocultan un polvorín capaz de detonar una bomba nuclear, si Kasparov no juega preciso”.
Cuarta partida. Blancas: Kasparov, G. Negras: Karpov, A.
Apertura: Ruy López.
1.e4 e5; 2.Cf3 Cc6; 3.Ab5 a6; 4.Aa4 Cf6; 5.0-0 Ae7; 6.Te1 b5; 7.Ab3 d6; 8.c3 0-0; 9.h3 Ab7. Otra vez la variante Zaitzev, que jugaron en la segunda partida. El hecho de repetirla, por parte de Karpov, es ya un reto. ¿Será que ya tiene el antídoto?
10.d4 Te8; 11.Cbd2 Af8; 12.a4 h6; 13.Ac2 exe4; 14.cxd4 Cb4; 15.Ab1 c5. Karpov ha variado con respecto a la partida anterior. Recordemos que aquí jugó 15…axb4.
16.d5 Cd7; 17.Ta3 (Esta torre había jugado la vez pasada por esta misma casilla, con muy buenos resultados). 17…f5 (El maestro colombiano Darío Alzate, presente en la sala dijo: “movimiento lógico, según las enseñanzas de Nimzovitch, que dicta que la mejor manera de atacar la cadena de peones d5 y d4 del blanco es minando la base e4”. En realidad es una posición conocida, que ya había jugado el mismo Karpov contra Sokolov, también con las piezas negras, en el año 89.
18.exf5 Cf6; 19.Ce4 (“Karpov lleva pensando 43 minutos su próxima movida. Mientras tanto en el salón de los analistas se hacen sugerencias como 19…Axd5, considerada la mejor para el negro…Definitivamente Karpov no ha podido resolver los problemas de la apertura. Esta ha sido su debilidad en todos los matches”. Maestro Darío Alzate)
19…Axd5 (“En este momento alguien le preguntó al GM Dzindzichasvili qué jugaría él, si estuviera en esa posición, a lo cual responde: ¿sabes cuánto tiempo cada jugador y su equipo de analistas llevan mirando, analizando y aportando nuevas ideas en esta posición? Te comento que como mínimo la llevan estudiando más de 20 horas. ¿Y ahora tú quieres que en un minuto y sin equivocarme te diga cuál es la mejor jugada?” Mucha razón tenía el filósofo colombiano Estanislao Zuleta, cuando dijo que por estos días es más fácil ser físico nuclear que jugador de ajedrez de élite). Antes de tomar el peón con el alfil, Karpov gastó 53 minutos. Considerada por todos los maestros presentes en la sala como la más arriesgada, tiene la ventaja de evitar preparaciones.
20.Cxf6+ Dxf6; 21.Ad2 Dxb2 22.Axb4 (“Karpov está en problemas”: Seirawan. “Las blancas no tienen compensación por el peón”: Deep Trought)

despues de axb41 Campeonato mundial de 1990 (III)

posición después de 22.Axb4

22…Af7! (no era conveniente 22…Axf3 por 23.Txf3 Dxb4; 24.Te6!)
23.Te6 (“Es dudosa. Una jugada de todo o nada”: De Firmian)
23…Dxb4, 24.Tb3 Dxa4 (Karpov come peones, mientras se aclara el panorama)
25. Ac2 Tad8!; 26.Tbe3 Db4; 27.g3!? [“Esta fantástica posición es difícil de jugar. Las blancas no tienen ningún ataque inmediato. Las negras estarían bien después de 27.De2 Dc4!; 28.Ad3 (si 28.Txe8 Dxe2; 29.Txf8+ Rxf8; 30.Txe2 d5 con una fuerte avalancha de peones”: De Firmian. “Kasparov está perdiendo”: Kudrin. “Prefiero la posición blanca”: Shamkovich)] Y si hubiera otros 50 maestros en la sala, tendríamos toda la gama de las opiniones. Esto significa que la posición no es fácil de evaluar.
27…a5 (Esto significa, “te estoy esperando”) 28.Ch4 d5; 29.De2 Dc4; 30.Ad3 Dc1+; 31.Rg2 c4; 32.Ac2 Axe6; 33.Txe6 Txe6; 34.Dxe6+ Rh8; 35.Cg6+ Rh7; 36.De2 Dg5! (“Por fin regresa la dama, pero al costo de una pieza”: Alzate. En este momento, a Kasparov le quedan ocho minutos en el reloj y a Karpov cuatro).
37.f6 Dxf6; 38.Cxf8+ Rg8; 39.Cg6 Df7?? (Con pocos minutos en el reloj, Karpov no encuentra 39…d4!, jugada ganadora, según los maestros presentes en la sala. “En este preciso instante Kasparov respiró profundamente y se relajó un poco: ¡las tablas están aseguradas!”: Alzate. “En tremendo apuro de tiempo, Karpov no ve una simple manera de ganar con 39…d4; 40.Af5 Dc6+; Rg1 [41.Ae4 De6! (41…Te8?; 42.Axc6 Txe2; 43.Ad5+ Rh7; 44.Cf8+ con jaque perpetuo) favorece a las negras”: De Firmian]
40.Ce7+ Rf8; 41.Cg6+. En esta posición la partida fue aplazada. Karpov ofreció tablas el mismo día y Kasparov aceptó al día siguiente.

0 nueva york g1 300x187 Campeonato mundial de 1990 (III)

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Comprensión del significado del Ajedrez

                        Comentarios 2 comentarios

historiador isaac linder Comprensión del significado del Ajedrez

Historia del ajedrez

A pesar de que resulta difícil establecer con precisión la remota aparición del ajedrez, las diversas hipótesis coinciden en situar su origen geográfico en la India, muy probablemente en Cachemira. Cachemira es una región de Asia limitada al norte por Afganistán y al este por El Tibet. A finales del siglo X el poeta persa Firdusi en su Libro de Los Reyes hace eco de una antiquísima leyenda india. El ajedrez se ha instalado en la memoria humana como un juego de guerra, de lógica y de estrategia. En el Libro del Ajedrez de Al-Masudi (934) se le atribuye la paternidad del ajedrez al sabio Sissa Ben Dari. La denominación castellana de ajedrez viene del árabe al-sitrany. Otras lenguas románicas utilizan nombres derivados de la raíz latina scacum que proviene a su vez de la voz iraní shah sustitutivo de la india rajah que dará scacco en italiano. Así nacieron el escac catalán registrado en Barcelona en 1058, el escaque castellano luego desplazado por la palabra ajedrez, el esches anglo-francés, el eschac provenzal en 1100 y el eschec francés. Las raíces árabes se conservan en el grito final de victoria cuando se da mate al rey contrario: al-shah-mat “el rey está muerto”, cuya pronunciación “al scacmat” se ha alterado hasta convertirse en jaque mate. En el año 732 los sarracenos, así llamaban los cristianos de la época a los árabes, se despliegan por el norte de África e invaden luego el sur de Europa. Llevan consigo su religión, El Islam; su floreciente cultura; sus poetas, sus astrónomos, sus matemáticos y sus jugadores de ajedrez.

¿Qué es el Ajedrez?

fischer2 300x219 Comprensión del significado del Ajedrez

Los sistemas de pensamiento inician siempre con una definición. El Significado del Ajedrez es tan diverso y tan complejo que cada persona tiene su propia definición de lo que representa el Ajedrez. Las respuestas son tan variadas como los diferentes niveles de comprensión estratégica y táctica que los Ajedrecistas tienen. Cuanto más fuerte es el Ajedrecista y mayor dedicación tiene, más difícil le resulta responder a una pregunta tan simple como:

¿Qué significa para usted el Ajedrez?

Por lo tanto podemos afirmar que cada persona tiene su propia definición. El Ajedrez puede ser explicado, entre otras posibilidades como:

a) Un Lenguaje
b) Una Ciencia
c) Un Deporte
d) Un Arte
e) Una Herramienta Intelectual
f) Un Juego de Salón
g) Una Guerra
h) Un Magnicidio
i) Una Filosofía
j) La Construcción de Estructuras Geométricas en un Espacio Mental

yoko ono Comprensión del significado del Ajedrez

 

A: EL LENGUAJE se define de la siguiente manera: Es un Sistema de Signos con que la Humanidad Manifiesta lo que piensa o lo que siente. El signo e4 pone en marcha de inmediato a una compleja red de información neuronal y de búsqueda selectiva de la memoria inmediata y a largo plazo para fabricar un Yunque o Bloque de estructuras que se desprenden de una apertura abierta.

B: LA CIENCIA se define como: Un conjunto sistemático de conocimientos, métodos y conceptos con que la Humanidad Describe y Explica los fenómenos que observa. La Inducción y la deducción son parte de este proceso riguroso y reflexivo. En el Ajedrez la Actitud Científica es la base de la Imparcialidad racional, y la atención estricta a la exactitud, y al resultado de los experimentos controlados.

C: EL DEPORTE se define como: Recreación Atlética o Ejercicio Físico; también es diversión, entrenamiento o competencia. Cada Nación de acuerdo a su cultura y a su grado de civilización entiende el Ajedrez de una manera diferente. Los norteamericanos aman el Ajedrez como Deporte. Una partida de Ajedrez exige un tremendo desgaste físico y mental, y la fatiga contribuye en forma decisiva en los resultados Deportivos.

D: EL ARTE se define como: Un Acto mediante el cual, valiéndose de la materia, la imagen o el sonido, se expresa una concepción estética. Una excelente y virtuosa partida de Ajedrez ha sido comparada con un bello poema de amor, o hasta con una sinfonía que ha sido interpretada puntualmente por nota. El Ajedrez como la música o la poesía es capaz de hacer feliz al Hombre como especie.

E: LA HERRAMIENTA tiene la siguiente definición: Instrumento de Diferente Material como el hierro, el acero, la madera o el cobre, conque trabaja el artesano. El Ajedrez nos enseña a pensar por nosotros mismos educando al pensamiento para que lo haga mediante la organización correcta de las ideas, con lógica y siguiendo leyes exactas de la reflexión y del razonamiento.

F: EL AJEDREZ fue introducido en la Edad Media en las cortes Europeas por los Cruzados. Mas por su esencia inagotable, es posible que haya sido obsequiado a la especie humana por una civilización extraterrestre poseedora de una tecnología muy sofisticada. En las Cortes Feudales de la Edad Media fue muy apreciado como un Juego de Salón.

G: LA GUERRA se define de la siguiente manera: Estado de lucha armada entre naciones, pueblos, partidos políticos y tribus. Discordia o combate material o moral entre dos personas. La Estrategia se define como: Arte de proyectar o dirigir las acciones militares. Es el conjunto de reglas que aseguran la toma de una decisión óptima en cada momento. Maniobra militar, Ardid de Guerra. Treta. Engaño artificioso. Planeación de un ataque. La Táctica se define como: Arte que enseña a poner las cosas en orden. Conjunto de reglas para disponer y emplear las tropas en batalla principalmente cuerpo a cuerpo. Sistema especial que se emplea de manera disimulada y hábilmente para conseguir un fin bélico.

H: EL MAGNICIDIO se define como: Del Latín Magnus, grande, y de Caedére, matar. Muerte violenta dada a una persona ilustre o poderosa como Reyes, Faraones, Emperadores, Presidentes o Notables.

I: LA FILOSOFÍA se define como: Ciencia que trata de la esencia de las cosas. Filosofía del Arte: En 1865 el historiado francés H. A. Taine expuso la teoría de que las obras de arte, como todo producto del espíritu humano, sólo pueden ser explicadas, lo mismo que las formas naturales, en relación con el ambiente que las produce. El Ajedrez es tanto un producto del espíritu humano como de la creatividad genial del soplo divino en el Hombre.

J: CADA FIGURA DEL AJEDREZ representa en su esencia el trazo de una o un conjunto de líneas rectas sobre un espacio. Si esas estructuras tuvieran volumen estaríamos frente a la solución de problemas geométricos, que explicarían en fórmulas todos los trazos de una combinación o de una red de mate. La construcción de estructura geométrica sobre un plano mental exige el poder personal de dominar tus emociones. Ninguna decisión tendrá éxito si tienes pánico, o te has extraviado en el mar de las pasiones humanas.

ajedrez91 300x300 Comprensión del significado del Ajedrez

El Ajedrez es una actividad intelectual, que pone en movimiento una cadena de habilidades que desarrollan el pensamiento: La atención, la memoria, la creatividad, la concentración, el razonamiento, el análisis, la investigación, el cálculo, la evaluación, la selección y la decisión.

 

La Atención y la Concentración: Al movilizar la atención sobre posiciones siempre cambiantes, el Ajedrez estimula la concentración. Los niveles de atención y de concentración durante una partida de Ajedrez no son lineales ni continuos. La intensidad de la partida estimula la actividad mental. La tensión aumenta de nivel con los problemas que se presentan en cada posición.

 

La Memoria: El Ajedrez excita y entrena la memoria de forma intensiva y original. La memoria que se pone en acción es visual. El Ajedrecista debe de recordar sus planes y sus cálculos en amplitud (número de variantes consideradas) y en su profundidad (número de movimientos anticipados) Hay una memoria a largo plazo que también es estimulada

 

La Creatividad: Además de elaborar un plan el Ajedrecista inventa posiciones, construye sistemas y crea sobre el tablero situaciones tácticas o estratégicas de manera muy original, que en ocasiones se le considera como el hallazgo de un movimiento genial.

 

El Razonamiento: El Ajedrez es una actividad reflexiva, que exige un pensamiento lógico, sereno, donde las emociones personales deben de ser sometidas a la razón pura.

 

Análisis e Investigación: El Ajedrecista debe analizar la configuración sobre el tablero. Debe calcular variantes. Debe evaluar la posición descomponiendo sus elementos. Esto exige disciplina y rigor. Debe encontrar el foco de energía.

 

El Cálculo: El análisis y la investigación desembocan en un conjunto de cálculos orientados a encontrar una solución táctica o estratégica.

 

La Evaluación: El Ajedrecista encuentra diversos movimientos posibles. Unos son sin duda mejor que otros. Enseguida descompone en partes la posición, y en ese momento debe seleccionar los elementos que ha considerado y decide realizar el mejor movimiento. Es decir, al final del diagnóstico se toma la mejor decisión.

 

El objetivo de la enseñanza del Ajedrez es que los niños aprendan a pensar por sí mismos y desarrollen su pensamiento y la inteligencia entendida como un sistema de habilidades.

 

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Mundial de ajedrez 1990 (I)

                        Comentarios 0 comentarios
kasparov en nueva york Mundial de ajedrez 1990 (I)

Kasparov en Nueva York

Kasparov en “Cómo la vida imita el ajedrez”, al referirse a Karpov como ‘el adversario que determinó mi vida’, dice:
“Karpov y yo disputamos cinco campeonatos mundiales consecutivos: 1984, 1985, 1986, 1987, 1990; un total de 144 partidas. Después de aquel maratón, el tanteo estaba insólitamente equilibrado: ¡21 victorias para mí, 19 para Karpov y 104 tablas! Esos torneos K/K están considerados como uno de los enfrentamientos ‘uno contra uno’ más intensos de la historia del deporte”.
Esto no se había visto jamás en el ajedrez. El encuentro más largo que se había jugado hasta entonces era el de Capablanca-Alekhine, en 1927, cuando se jugaron 34 partidas.  
Para disputar este mundial de 1990, Karpov tuvo que ganarse nuevamente el derecho a participar. En esta ocasión tuvo que deshacerse del holandés Jan Timman y del ruso Arthur Yusupov. El encuentro con Timman se desarrolló en marzo de 1990, en Kuala Lumpur, capital legislativa de Malasia. Previsto para jugarse a 12 partidas, en sólo nueve Karpov dio cuenta de su rival de una manera contundente: 4 ganadas y cinco tablas. Con Yusupov las cosas fueron más difíciles: en Londres, en un match a 8 partidas, Karpov ganó dos, perdió una y entabló 5. Además, Karpov, en los cuartos de final, había eliminado al GM Johann Hjartason por 2+, 3=. Como dato curioso, Hjartason eliminó en esa ocasión a Korchnoi, que todavía seguía en la disputa por el título mundial.
Antes de entrar a examinar el match, veamos apartes de entrevistas que ambos jugadores concedieron por esos días.
Le pregunta Don Maddox a Kasparov: usted ha trabajado duro y parejo para traer el campeonato mundial a la ciudad de Nueva York y al Hotel Macklone. ¿Por qué es tan importante para usted el hecho de que este match se realice aquí en los Estados Unidos?
-Gary Kasparov: el ajedrez es un deporte ya muy popular en Europa, donde he organizado una gran serie de torneos llamados “Copa del mundo”. Infortunadamente, todos los eventos que hemos organizado hasta ahora deberían ser llamados “Copa de Europa. Siempre me había sentido mal por esto y pensaba que era hora de empezar a organizar algo en América. Desde que Bobby Fischer abandonó el ajedrez, nada especial había sucedido aquí…”
-Don Maddox: sus últimos resultados sugieren que usted es un jugador mucho más fuerte que hace tres años cuando empató con Karpov y además mucha gente piensa que él está jugando débilmente. ¿Cómo ve las posibilidades en octubre?
 -Gary Kasparov: creo que ganaré el match. Yo juego definitivamente mejor que hace tres años. Y, por otra parte, pienso que Karpov juega peor que hace tres años. Pero esa no es la cuestión más importante en el match. Porque usted puede jugar definitivamente mejor que su oponente, pero aún así jugar en el match peor que él.
“Y también hay que tener en cuenta los factores sicológicos que existen entre nosotros, porque hemos jugado cuatro matches, 120 partidas, y hemos pasado algo así como 600 horas enfrentándonos. Bajo estas condiciones, usted no puede predecir el resultado de un match”.
En la entrevista a Karpov, le pregunta Maddox:
“Yo hablé con Kasparov en abril y una de las cosas que él dijo fue que desde el match de Sevilla, su juego había lucido particularmente débil, tanto que mostraba un nivel inferior al que tenía antes. ¿Qué piensa de ese concepto de Kasparov?
Anatoly Karpov: Bueno, yo no estoy totalmente de acuerdo porque este año ha sido particularmente bueno para mí. Estuve jugando muy bien en Biel y de la misma manera me comporté en el match con Timman. Por supuesto, también cometí errores. El match dio una muy extraña impresión debido a los errores que tanto Timman como yo cometimos. Por eso fue que muchos comentaristas calificaron el match como de bajo nivel. Pero lo que sucedió fue que nosotros no cometimos muchos pequeños errores sino que los graves que cometimos se debieron primordialmente a la tensión. Aún en el campeonato mundial se cometen errores graves. Pero en general, la calidad fue alta…
Al igual que para el match del 86, para esta ocasión se decidió repartir el evento entre dos ciudades. Recordemos que para aquella época fueron Londres y San Petersburgo. Para ésta fueron Nueva York y Lyon. Y el fondo de premios ascendía a casi 3 millones de dólares; es de suponer que haya sido una grata novedad para los jugadores. Para tener una idea de la importancia que se le concedió al evento en los Estados Unidos, basta decir que del comité organizador de la primera parte del encuentro formaron parte el expresidente Nixon, el exsecretario de Estado Henry Kissinger, el alcalde de Nueva York, D. Dinkins, y los magnates D. Rockefeller y D. Trump y otra lista de propietarios de medios, senadores y hasta propietarios de equipos de béisbol.  
Desde el año 87 hasta el 90, ambos jugadores habían seguido jugando al ajedrez, pero también habían incursionado en la política. Karpov había sido elegido diputado del pueblo de la URSS (miembro del parlamento) y también se le había confiado la presidencia del fondo de asistencia para los damnificados por la explosión de la central nuclear de Chernobyl. A su vez, Kasparov sobrevivió a los acontecimientos de Bakú de enero del 90, cuando tuvo que alquilar un avión y salir apresuradamente con su madre, sus parientes y amigos para Moscú. 
En un artículo de la época, dice el comentarista colombiano Luis Bernardo Hoyos-Millán: “La política era muy visible en la sala de juego. Ambos jugadores eran de La Unión Soviética, pero estaban jugando bajo diferentes colores. Anatoly Karpov estaba jugando bajo la típica bandera roja de La Unión Soviética, mientras que bajo el nombre de Kasparov se observaban nuevos colores, los horizontales blancos, azul y rojo, que representan la bandera de Rusia”. Pero el asunto de las banderas fue tomando visos incómodos, y los organizadores decidieron cortar por lo sano: las retiraron después de la tercera partida.
Veamos cuáles fueron los segundos de cada equipo. A Kasparov, lo acompañaron su madre Klara, jefe de la delegación, su esposa María y los GM Sergey Dolmatov, Mickail Gurevich, Zurab Azmaiparashvili, George Geordaze y Alexander Shakarov. Y durante unos días el GM Alexander Beliavsky, antes de viajar a Leningrado a jugar y ganar el campeonato soviético. La participación de Beliavsky en el equipo de Kasparov, fue considerada por Karpov como una traición, ya que había sido amigo suyo desde que eran adolescentes.
El equipo de Karpov lo conformaron su esposa Natalya, el GM Nicolás Krogius, jefe de la delegación, el GM Lajos Portisch, el GM Ron Henley y el maestro Zaitzev, famoso por sus estudios de la apertura Ruy López. El quinto encuentro también se jugaba a 24 partidas, o al que ganara antes seis partidas se proclamaría campeón del mundo. Comenzó el 8 de octubre de 1990 en el teatro Hudson; pero antes, Zurab Azmaiparashvili, analista de Kasparov, afirmó que alguien le había ofrecido $100.000 dólares por revelar los secretos de la preparación teórica del campeón. Pero nunca quedó claro si fue una denuncia cierta o un simple escándalo.
En la primera partida le correspondieron las piezas blancas a Karpov. Y abrió el juego con 1.d4. Desde el encuentro del 85, Karpov no ha jugado 1.e4 contra Kasparov. La pregunta en la sala de los analistas era si Kasparov jugaría nuevamente una defensa Grünfeld. Pero se decidió por la india de rey. Y Karpov derivó el juego hacia la variante Saemisch. 

posicion despues de txa8 Mundial de ajedrez 1990 (I)

posición después de 22. Txa8

En la posición del diagrama, el blanco acaba de tomar la torre a8. El programa Deep Trought encontró que Karpov habría ganado de haber continuado con 22. b3! Txe1! [a) si 22…Ce3; 23. Txa8! Axa8; 24. Dd3 De5; 25. Cc2;  gana el caballo. b) si 22…Cb2; 23. Txa8 Txa8; Db1 gana nuevamente el caballo. c) 22. …Cd6; 23. Txe8+ Txe8; 24. Cxb5 Cxb5; 25. Dxd5 Axd5; 26. Axb5 gana el caballo] 23. Txa8+ Axa8; 24 Dxe1 Cd2 (24…Cd6; 25. Cxb5 Cxb5; 26. De8+) 25. Axb5 Cxb3; 26. De8+ Rg7 (si 26…Af8; 27. Cxb3 Dxb3; 28. Ac5 ganando) 27. Cxb3 Dxb3; 28. Ad4+ f6; 29. De7+! Rg8; 30. Dd8+! Af8; 31. Ac5 Df7; 32. Ac4 y gana.  (Tomado de “Ajedrez Universal”, magnífica revista colombiana que circuló en la década del 90)
Debió ser muy molesto para Karpov haber malogrado esta posición. Pero estos, como dicen, son gajes del oficio. Sin embargo Karpov debe ser el que más posiciones malogró a lo largo de estos encuentros. Está claro que la fuerza de los dos es igual, pero sus nervios le ayudaron menos. 
En términos generales, puede decirse de esta partida que el negro igualó rápidamente. Pero al tratar de conseguir más se encontró en dificultades. Pero Karpov tampoco pudo concretar su ínfima ventaja.
“La principal tarea del aspirante en la primera fase final del match era resistir los malos tiempos y esperar que amainase la tormenta. En general fue lo que hizo. Más tarde esto le dio confianza y al mismo tiempo minó el espíritu combativo de Kasparov”. “Campeonato mundial de ajedrez” GM Efimovich Gufel’d.
Pero éste era apenas el comienzo…

k vs k Mundial de ajedrez 1990 (I)

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Campeonato mundial entre Kasparov y Karpov (1987)

                        Comentarios 3 comentarios

k k Campeonato mundial entre Kasparov y Karpov (1987)

A estas alturas y después de tantos encuentros, el nivel de juego de los dos K se elevó de tal manera sobre sus contemporáneos, que prácticamente durante un tiempo no hubo rivales para ellos, fuera de ellos mismos. A cuanto torneo o evento se presentaban, lograban los primeros puestos. El mismo Kasparov lo ha dicho después que estuvo entrenado por el campeón mundial durante meses; nosotros creemos que durante años.
“Mi equipo y yo pasamos tanto tiempo [en el match del 84] pensando en la forma de juego de Karpov y en qué estrategia emplearía, que, por sorprendente que parezca, yo me sentía como si me estuviera convirtiendo en Karpov” (“Como la vida imita el ajedrez”. G. Kasparov)
En su calidad de campeón destronado, Karpov tuvo que ganarse el derecho a retar al campeón y jugar nuevamente en el torneo de Candidatos. Claro que, según las condiciones existentes, entraba a jugar con el ganador de la semifinal, que esta vez fue el GM Andrei Sokolov.
En los cuartos de final, Sokolov eliminó al GM Rafael Vaganián, con un marcador de cuatro partidas ganadas, cuatro tablas y ninguna perdida. La otra serie se jugó entre Yusupov y Timman, ganada por el primero con un marcador de 4 partidas ganadas, cuatro tablas y una perdida. Entonces la semifinal se jugó entre Sokolov y Yusupov, y fue ganada estrechamente por el primero: cuatro partidas ganadas, siete tablas y dos perdidas.
Ese mismo año, Sokolov le ganó una partida a Karpov en el torneo de Bujovno, y parece que esto lo llenó de un falso optimismo. Pero en la final del torneo de candidatos, jugado en Linares, no pudo repetir esa gracia: de once partidas jugadas, perdió 4 y entabló 7.
Hasta ese momento, por su desempeño, Sokolov estaba considerado como el tercer jugador del mundo, después de Kasparov y Karpov. Pero su carrera después de la década del 90 prácticamente terminó; al menos en el ajedrez de élite. No es aventurado decir que jugadores que prometían tanto como Vaganián, Beliavsky, Yusupov y el mismo Sokolov, fueron opacados por la luz de los dos K.

untitled2 Campeonato mundial entre Kasparov y Karpov (1987)

Para este match del 87, se decidió jugarlo con el mismo formato de 24 partidas. Esta vez la sede fue Sevilla, España, en el Teatro Lope de Vega, “escenario de un drama mudo pero emocionante”, como dijo el comentarista Leontxo García. Era la primera vez que un par de ajedrecistas soviéticos disputaban el campeonato mundial en un país extranjero.
La primera partida terminó en tablas. En la segunda, después de un sacrificio de peón por parte de Karpov, en una posición muy difícil, Kasparov pierde el rumbo. En la novena jugada, Karpov sacrifica un peón y Kasparov piensa durante una hora y veintitrés minutos y no lo acepta. En su desconcierto se olvida de pulsar el reloj, pierde unos minutos valiosos y después cae en una posición de mate inevitable y debe abandonar.
Aunque la tercera partida se declaró tablas en la jugada 19, Kasparov tuvo nuevamente problemas de tiempo. En la cuarta, después de una apertura irregular y con una difícil conformación de peones, Kasparov consigue un peón de ventaja en la jugada 28 y más adelante otro y llega a un final muy favorable y en la jugada 41 consigue que su rival abandone. A petición de Karpov, se toman 48 horas de descanso. En la partida 5ª, al peón dama de Karpov, Kasparov contesta con una defensa Grünfeld. Pero Karpov juega una variante diferente a las anteriores. Y deja sorprendido a su rival. Para la jugada 14 (Dd6) Kasparov pensó algo más de una hora. Sobre esta partida hay un video en You Tube:
http://www.youtube.com/watch?v=8W9GheU0hfY
En él podemos observar a los jugadores en el momento en que Karpov le da un jaque terrible a su rival en la jugada 38 y éste no tiene más remedio que alzar las manos y sobarse la cabeza, en señal de indefensión, antes de abandonar.
La partida sexta es tablas, sin que haya pasado nada especial. En la séptima, Karpov con blancas abre con peón de dama y Kasparov juega nuevamente una Grünfeld. El primero tiene una cierta iniciativa, que no es capaz de conservar, y finalmente entablan.
En una entrevista para el diario Pravda, dijo después Kasparov:
“El séptimo cotejo resultó de los más interesantes y tensos. En ese punto cabe referirme a mi preparación en aperturas. La he cambiado mucho. Para el match anterior me había ejercitado en la Defensa Grünfeld, por cuanto las más peligrosas líneas de esta variante no son del gusto de Karpov. Él no juega semejante ajedrez; un ajedrez en extremo riesgoso para ambos bandos. Mi línea fracasó en aquel match, pues Karpov se las ingenió para herirme en los puntos más vulnerables. En las nueve partidas jugadas según la Defensa Grünfeld, supo ganar tres y empatar seis. Un resultado catastrófico para mí. Por eso, luego de cambiar a fondo mi juego con las blancas, decidí demostrar la validez de nuevas versiones de la Defensa Grünfeld. Otra vez jugamos nueve partidas según esta apertura, pero el tanteo resultó parejo (+1 -1 =7). Como ve, el resultado ha cambiado, aunque mi contrincante había tenido todo un año de preparación.”
De la partida octava, que había sido aplazada en una posición muy difícil para Karpov, también hay un video:
http://www.youtube.com/watch?v=XHqBRslaE90
Vemos a Karpov bajarse muy sonriente de un automóvil blanco, darles un ligero saludo a sus seguidores y pasar afanado a la sala de juego. El árbitro reconstruye la posición en que quedó suspendida la partida y Kasparov la estudia durante 15 minutos, ordenando seguramente los análisis que hizo en el hotel con sus segundos. En la jugada 44 entra en una combinación forzada, en la que cambia caballo y alfil por una torre de su adversario; “normalmente, un mal negocio” –como dice el maestro Leontxo García- pero la posición de la partida era una excepción a esa regla, “porque Karpov tenía el rey muy expuesto y un caballo mal colocado, que más bien parecía un objeto ornamental”. Mientras Karpov está sumido en las más hondas reflexiones, Kasparov se pasea tranquilo por la sala con las manos en los bolsillos. “Enfrentado con su soledad –dice el maestro Leontxo García-, Karpov intenta sacar agua de una piedra. Pero la sequía de su posición era irreversible. Sólo un ajedrecista sabe lo que se puede sufrir en estas posiciones”. Y efectivamente lo vemos meditar largamente antes de parar el reloj y abandonar la sala cabizbajo.
En este momento el marcador está empatado. Las partidas 9 y 10 son tablas.
Veamos la partida 8ª.

Kasparov – Karpov

1.c4 e5 2. Cc3 d6 3. g3 c5 4. Ag2 Cc6 5. a3 g6 6. b4 (esto no es un sacrificio; si se intenta ganar el peón viene el jaque con la dama y las blancas quedan mejor) Ag7 7. Tb1 Cge7 8. e3 O-O 9. d3 Tb8 10. Cge2 Ae6 11. b5 Ca5 (este pobre caballo alternará esta casilla y la b7, sin desempeñar ningún papel importante) 12. Ad2 b6 13. O-O Cb7 14. e4 Rh8 15. Dc1 f5 16. Ag5 De8 17. Axe7 Dxe7 18. exf5 Axf5 19. Cd5 Dd7 20. Dd2 Ca5 21. Cec3 Tbe8 22. Ce4 Cb7 23. a4 Ca5 24. h4 Cb7 25. Rh2 Tb8 26. Ta1 Ca5 27. Ta3 Tf7 28. Dc3 Td8 29. Ta2 Ah6 30. Cg5 Tff8 31. Te2 Ag7 32.Dc2 Tde8 33. Ce3 Ah6 34. Ad5 Ag7 35. Dd1 h6 36. Ce4 Dd8 37. Ta2 Ac8 38. Cc3 h5 39. Ae4 Te6 40. Ccd5 Ah6 41. Cg2 Rg7 42. f4 exf4 (En la rueda de prensa posterior a la partida, Karpov calificó esta jugada como la más desacertada. En verdad, abre el juego en condiciones de inferioridad para él) 43. Cgxf4 Te5 44. Cxg6 Txf1 45. Dxf1 Txe4 (“el mal negocio” de que habla Leontxo García. Nótese que las piezas de Kasparov son más activas y que el rey de Karpov está muy expuesto. Y el pobre caballo de Karpov, que fue y vino entre b7 y a5, sigue ahí sin colaborar en nada, como “un objeto decorativo”.) 46. dxe4 Rxg6 47. Tf2 De8 48. e5 dxe5 49. Tf6+ Rg7 50. Td6. Y aquí no hay nada que hacer para parar las amenazas. 1-0

Diagrama de la posición final:
partida octava posicion despues de la jugada 501 Campeonato mundial entre Kasparov y Karpov (1987)

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Las mujeres también juegan al ajedrez

                        Comentarios 6 comentarios

En este post quiero hacer una breve mención sobre las mujeres y el ajedrez. Siempre se ha dicho que los hombres somos mejores que las mujeres ajedrecísticamente hablando, pero eso no es del todo cierto. Hay hechos que demuestran que esa “leyenda urbana” es verdad, como que  en el Top 100 de los jugadores de ajedrez sólamente hay unas 2 o 3 mujeres, o que en el Top 500 de jugadores españoles no haya ninguna sóla mujer, pero de lo que estoy seguro es de que tanto los hombres como las mujeres tenemos las mismas habilidades de análisis y cálculo de posiciones. Quizás, los hombres somos más tranquilos, y por eso se nos dé mejor estar horas y horas frente a un tablero, pero esto no es una norma general. En el ajedrez como en la vida, hay muchas excepciones.

Yo creo que sin extenderme más, empiezo a entrar en la cuestión de este post. En este artículo, me gustaría mostraros unas fotos que fueron tomadas en las Olimpiadas de Torino 2006 a todas las ajedrecístas participantes. En medio del Campeonato, se organizó un concurso para determinar cuales eran los 3 equipos más fotogénicos de las Olimpiadas de Torino, y tras bastantes deliberaciones del público y del jurado, decidieron nombrar a Bosnia Herzegovina, Polonia y Rusia los 3 equipos más fotogénicos del torneo. La verdad es que con tantas fotos juntas se aprecia muy bien el gusto de vestir de la gente, las costumbres de un país y las fisionomías propias del lugar de origen.

Por último, os dejo con algunas de las fotografías que fueron realizadas durante el torneo. ¿Qué equipo os parece el más fotogénico?

Czech Las mujeres también juegan al ajedrez
angola Las mujeres también juegan al ajedrez
argentina Las mujeres también juegan al ajedrez
armenia Las mujeres también juegan al ajedrez
australia Las mujeres también juegan al ajedrez
austria Las mujeres también juegan al ajedrez
bangladesh Las mujeres también juegan al ajedrez
bosniaherzegovina Las mujeres también juegan al ajedrez
canada Las mujeres también juegan al ajedrez
china Las mujeres también juegan al ajedrez
cuba Las mujeres también juegan al ajedrez
ecuador Las mujeres también juegan al ajedrez
england Las mujeres también juegan al ajedrez
estonia Las mujeres también juegan al ajedrez
finland Las mujeres también juegan al ajedrez
germany Las mujeres también juegan al ajedrez
india Las mujeres también juegan al ajedrez
iran Las mujeres también juegan al ajedrez
italyA Las mujeres también juegan al ajedrez
japan Las mujeres también juegan al ajedrez
libya Las mujeres también juegan al ajedrez
mexico Las mujeres también juegan al ajedrez
mongolia Las mujeres también juegan al ajedrez
poland Las mujeres también juegan al ajedrez
qatar Las mujeres también juegan al ajedrez
russia Las mujeres también juegan al ajedrez
southafrica Las mujeres también juegan al ajedrez
spain Las mujeres también juegan al ajedrez
turkey Las mujeres también juegan al ajedrez
usa Las mujeres también juegan al ajedrez
yemen Las mujeres también juegan al ajedrez

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Tags TAGS: , , , , ,

Anécdotas de las simultáneas en el ajedrez

                        Comentarios 4 comentarios

capablanca 19211 Anécdotas de las simultáneas en el ajedrez

Decía el inolvidable maestro Yuri Averbach que el ajedrez sin las simultáneas sería un juego incompleto. Y en verdad que es un espectáculo bonito. Pero no han de faltar los jugadores que quieran pasarse de listos con los maestros. Veamos algunos casos.

En unas simultáneas, Fischer le ganó la dama a uno de sus rivales. Pero cuando iba unas mesas más adelante, el jugador incorporó su dama al juego, como si no hubiera pasado nada. Y se ufanó ante los espectadores que había a su alrededor de que el campeón no lo había notado. Siete jugadas más adelante Fischer volvió a ganarle la dama. Pero esta vez se la echó al bolsillo y siguió adelante sin mediar palabra.

Y cuenta Karpov en una entrevista, a propósito de su experiencia en los penales rusos:

– ¿Ha habido algún caso curioso en ellas?

–Sí los ha habido. Por ejemplo, sucedió durante una sesión de simultáneas en una colonia para criminales particularmente peligrosos en Riazán. Por lo general doy oportunidad a los participantes de discutir la posición entre ellos, de mover las piezas. Incluso si “se roban” una jugada, aunque recuerdo perfectamente las posiciones, no corrijo nada en el tablero si es que con lo anterior no han modificado el carácter de la posición. Pues bien, un ancianito estrafalario, que, a juzgar por su aspecto, llevaba tras la rejas más de una decena de años, se dejó llevar tanto que regresó tres jugadas. Por supuesto que se alteró la calificación de la posición, de pronto sus piezas revivieron de manera extraña. Tuve que restablecer la posición y decir: “Aquí se han hecho tres jugadas. Haga una, por favor”. Su reacción me asombró. Se turbó mucho, se agitó y dijo “Oh, disculpe, disculpe, no quería… ¡y en general, si se ha de ganar al campeón, que sea a la buena!” Resultó que no era un ancianito cualquiera, sino un experimentado jugador.

Yuri Averbach cuenta que en una ocasión daba unas simultáneas en compañía con el maestro Boleslavski:

En este tipo de sesiones, los dos maestros juegan alternativamente sin consultarse uno a otro.

En el medio juego, descubrí la desaparición de una torre nuestra en uno de los tableros y en tono amenazador pregunté a nuestro contendiente:

-¿En dónde está la torre?

Isaac Efremovich la ha descuidado! –contestó el interpelado, y mostró cómo había sucedido.

Queda por decir que perdimos esa partida. Al dirigirnos a casa, le pregunté a Boleslavski acerca del ‘descuido’ de la torre. A lo que éste contestó:

-¿Quién la ha ‘descuidado’ sino usted?

¡Ah, ‘el héroe’ de la sesión, al que los espectadores aplaudieron, resultó ser un vulgar fullero!

najdorf en simultaneas 1024x657 Anécdotas de las simultáneas en el ajedrez

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Tags TAGS:

La revancha: el campeonato del 86

                        Comentarios 2 comentarios

kasp 19861 La revancha: el campeonato del 86

Aunque Kasparov trató de evadir por todos los medios un match de revancha, alegando que era un abuso de la FIDE, no pudo evitarlo. Pero su alegato si tenía fundamentos. Si el match del 84 había sido cancelado abruptamente por Campomanes, ¿por qué suponer que Karpov seguía conservando el título de campeón. Pero ya estaba acordado desde el año anterior que habría revancha. Y aunque Kasparov adelantó todo tipo de campañas a través de la prensa soviética y extranjera, sus llamados no tuvieron ningún eco. Además todo el mundo quería ver otro encuentro entre los dos mejores del momento, que sobrepasaban de lejos a sus contemporáneos. Esas enormes fuerzas las habían conseguido en sus largos encuentros.
Este es el quinto encuentro de Karpov por el campeonato mundial. Y según Kasparov, en este encuentro fue en el que jugaron a un nivel más alto. 
En esta ocasión se juega con el mismo formato de 24 partidas con que se había jugado el match del 85. Se eligen dos sedes: Londres y Leningrado; una modalidad que también fue usada en el 90, cuando las ciudades escogidas fueron Nueva York y Lyon, Francia.
Con la presencia de la primera ministra, señora Margaret Thatcher, el 28 de julio se inició el encuentro. La primera partida que terminó en la movida 19, fue prácticamente de tanteo: ninguno de los jugadores arriesgó nada. Lo que han resaltado los comentaristas es que por primera vez Kasparov acudió a la defensa Grünfeld, que usó varias veces en este encuentro. En la segunda, después de un cambio de damas en la jugada 13, se llega a un final, con ligera ventaja para el blanco. Pero en la jugada 52 se declaran las tablas. Al parecer, Kasparov anduvo muy apurado de tiempo.
La tercera partida también es declarada tablas. Esta vez en la jugada 35. Nuevamente han entrado en un final igualado, después de un cambio de damas en la jugada 19. El público, que esperaba el fuego de las otras ocasiones, estaba un poco desilusionado. Pero en la cuarta partida, Kasparov con blancas, en la jugada 31 logra una ventaja de un peón, que va solitario pero seguro por la columna A, dispuesto a convertirse en dama. Y en vista de que le costará una pieza, en la jugada 40 Karpov abandona.
La prensa da por muerto a Karpov, pero este hombre todavía tiene muchas fuerzas. En la quinta vuelve a jugar con blancas. En la jugada 11 ocurre el cambio de damas. Pero no vaya a creerse que los jugadores están buscando la igualdad. Kasparov ha sacrificado dos peones y tiene un peón en a2, en el que tiene puestas todas sus esperanzas. Pero Karpov, prácticamente con dos piezas de ventaja, puesto que los alfiles de Kasparov no le ayudan, se encarga del peón con todas sus activas piezas. Y antes de que lo tome, Kasparov abandona. El encuentro está igualado.
Hasta este punto sólo han jugado aperturas de dama.
Las partidas 6 y 7 son nuevas tablas. En la sexta Kasparov ensaya el peón de rey sin ningún resultado. La séptima es bastante animada. Los dos jugadores evitan el enroque. Karpov con la iniciativa se lanza en un ataque que logra neutralizar su adversario.
En la partida 8ª Kasparov juega con blancas. Abre nuevamente con peón de dama. Juega corriendo unos riesgos muy altos y logra conservar la iniciativa todo el tiempo, al costo de dos peones. Pero finalmente se impone y toma la delantera. Lleva un punto de ventaja. De la partida 9 a la 12 son nuevas tablas.
Con un marcador de 6.5 – 5.5, el encuentro se traslada a San Petersburgo. La partida 13 es jugada con mucha ambición por Karpov. Pero Kasparov logra defenderse. En la 14, Kasparov abre nuevamente con peón de rey y juegan una apertura española, y se impone en la jugada 41. El match va 8 – 6.
Todo marcha por los cauces normales. Ya no se da un peso por la suerte de Karpov. Pero un ocurre un repunte inesperado. Karpov gana en seguidilla las partidas 17, 18 y 19, y se igualan las acciones. Los nervios de Kasparov entran en crisis. Acusa a Vladimirov, uno de sus analistas, de venderle los análisis al equipo de Karpov; y lo expulsa.
Curiosamente, en este momento Karpov pide un aplazamiento. Seguramente considera que su rival está aniquilado y que un descanso acabará con él. Un mal cálculo, porque éste es un respiro para Kasparov.
Las partidas 20 y 21 terminan en tablas. La 22 la gana Kasparov. El marcador va 11.5 – 10.5. La 23 es tablas;  y en ese punto hubiera podido suspenderse el match, pues Kasparov ya ha conseguido los 12 puntos, y con el empate gana. Pero por razones que desconocemos se jugó otra partida más. El resultado final fue 12.5 – 11.5; un resultado apretado, que demuestra que la fuerza de los dos jugadores en ese momento es prácticamente igual.
Veamos la partida 22:
Una de las que Kasparov ha considerado entre las 10 mejores de su carrera.
KasparovKarpov Campeonato del Mundo. 03.10.1986 San Petersburgo.
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ae7 5.Ag5 h6 6.Axf6 Axf6 7.e3 0–0 8.Tc1 c6 9.Ad3 Cd7 10.0–0 dxc4 11.Axc4 e5 12.h3 (evita la clavada Ag4 después que el negro juegue Cb6) exd4 13.exd4 Cb6 14.Ab3 Af5 15.Te1 a5 16.a3 Te8 17.Txe8+ Dxe8 18.Dd2 Cd7 19.Df4 Ag6 20.h4 Dd8 21.Ca4 h5 22.Te1 b5 23.Cc3 Db8 24.De3 b4 25.Ce4 bxa3 26.Cxf6+ Cxf6 27.bxa3 Cd5 28.Axd5! (entrando a un final donde el caballo blanco será superior al alfil negro) cxd5 29.Ce5 Dd8 30.Df3 Ta6 31.Tc1 Rh7 32.Dh3 Tb6 33.Tc8 Dd6 34.Dg3 a4 35.Ta8 De6 36.Txa4 Df5 37.Ta7 Tb1+ 38.Rh2 Tc1 39.Tb7 Tc2 40.f3 Td2. Ver Diagrama:

 bview2 La revancha: el campeonato del 86
41. Cd7! (Movimiento sellado. Fabulosa movida, el negro pronto quedará en zugswang; o sea, sin jugadas buenas) Txd4 42.Cf8+ Rh6 43.Tb4 Tc4 44.Txc4 dxc4 45.Dd6 (Amenaza 46.Dd2+ con mate) c3 46.Dd4 (Amenaza 47.De3+, si 46…Ah7 47.Dxc3 y el peón “a” blanco no puede ser detenido) 1–0

kasparov20y20karpov La revancha: el campeonato del 86

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Kasparov vs Karpov – Match de 1985

                        Comentarios 2 comentarios

kasparov karpov Kasparov vs Karpov   Match de 1985

Después de que Campomanes suspendió tan curiosamente el primer match entre Karpov y Kasparov, se acordó la realización de uno nuevo para septiembre de 1985. Aunque Karpov salió a decir en la rueda de prensa que quería seguir jugando, entre el público quedó la sensación de que la suspensión lo beneficiaba exclusivamente a él. Y aunque es un asunto que no ha sido aclarado hasta hoy, no es aventurado decir que Campomanes obedecía órdenes de la poderosa Federación soviética de ajedrez.
En julio de 1985, el Consejo Ejecutivo de la FIDE se reunió en Túnez para determinar el formato del partido. Se decidió que debido a los problemas con el formato ilimitado, el nuevo match debería volver al viejo sistema: un match a 24 partidas. Pero si uno de los dos ganaba seis partidas antes de la partida 24 se declararía campeón. En el caso de un empate, Karpov conservaría el título. Esto significaba que Kasparov, para asegurar el campeonato, tendría que derrotar a Karpov en 1985 y luego en la revancha lograr celebrar al menos un empate.
El match se inició en la sala de conciertos Tchaikovski, de Moscú, el 3 de septiembre de 1985. Entre los conocedores, se consideraba que por tratarse de un match limitado a 24 partidas, las posibilidades de Karpov aumentarían. Además venía de ganar claramente el torneo de Ámsterdam. Kasparov ganó la primera partida. Esta era su tercera victoria sobre Karpov. Después de una apertura complicada y de algún error de Karpov, queda con un peón de ventaja y lo impone. La partida 2ª queda tablas después de una fuerte lucha de ambos lados. La tres también es tablas, declaradas en la jugada 20; es una especie de descanso. Karpov gana brillantemente la 4ª, aprovechando la desprotegida posición del rey de Kasparov. En la partida 5ª, jugando con blancas, Kasparov sacrifica un peón en el medio juego, con esperanzas de complicar el juego, pero resulta perdiendo. El match va en este momento 3-2, a favor de Karpov. De la partida 6 a la 10 suceden nuevas tablas. En la séptima, en posición inferior, Kasparov se salva de una derrota, después de haber tenido una posición mejor. En la partida 11, Karpov juega con las piezas negras y pierde en la jugada 25. El error más grave de su carrera, según sus analistas, al permitir una combinación simple en la que Kasparov cambia su dama por las dos torres de su adversario, y queda en una posición claramente ganadora. Sin embargo Karpov sigue con un punto de ventaja en el marcador. La 14 y la 15, son nuevas tablas. Las mil quinientas personas que siguen las partidas en la sala, seguidoras de los dos bandos, expresan sus emociones a los gritos y más de una vez los árbitros deben bajar del escenario y recomendarles calma. En la partida 16, Kasparov juega con las negras. En una variante Paulsen de la defensa siciliana, juega un inesperado d5!, que le da una extraordinaria movilidad a sus piezas y ata de tal manera al campeón que ya en la jugada 25 se encuentra en zugswang y pierde en la jugada 40. Esta partida ha sido considerada por el mismo Kasparov como una de las mejores que ha jugado en su vida. A estas alturas del match ya nadie duda de que el aspirante está jugando un ajedrez de un mejor nivel. En este momento toma la delantera. Nuevas tablas en las partidas 17 y 18. En la 18 Karpov juega con blancas y abre con peón de rey, esperando otra vez una siciliana. Y Kasparov juega c5, pero luego entra en una variante Najdorf. ¿Quién sabe qué le tendrían preparado? En la partida 19 se impone nuevamente Kasparov, ganando un caballo en la jugada 42. Las partidas 20 y 21 son nuevas tablas. Karpov gana la 22. La ventaja de Kasparov es de un punto. Tablas en la 23. En la 24, Karpov juega con blancas; si gana, conserva el título. Abre con peón de rey y Kasparov le contesta con una siciliana, pero evitando de nuevo una Paulsen. Esta partida es un ejemplo de contra-juego. Kasparov no vacila en sacrificar peones, para terminar consiguiendo la iniciativa; además cuenta con la ventaja de tener el rey en posición más segura que su adversario, que se ha lanzado al ataque sin consideraciones de ninguna clase.
Ese día era un 9 de noviembre. Se cumplía el aniversario número 68 de la revolución rusa. Las calles de Moscú estaban inundadas de banderas rojas y gigantescos retratos de Lenin. Cuando Karpov se rindió la multitud aturdía a gritos en la sala; y en la calle algunos ensayaban el paso de la Lezginka, el baile nacional del Cáucaso. Había nacido un nuevo campeón, el más joven de la historia, a la edad de 22 años.
Al evocar aquel día glorioso dice Kasparov en su autobiografía “El hijo del cambio”:
“Después del encuentro, mis entrenadores y yo nos abrazamos detrás de las cortinas, antes de que cortaran el paso de la calle Gorki los gritos de la multitud en la copiosa nieve. Un reportero me preguntó cómo me sentía. “Otlichno” (excelente), grité. Era la verdad, pero no reflejaba la auténtica excitación de aquel momento sublime y delirante. Cuando volví a nuestro “Palacio” como lo llamábamos, fui de habitación a habitación durante quince minutos gritando de pura alegría animal. No creo que nunca vuelva a experimentar un sentimiento tan grande de satisfacción. Es suficiente haberlo sentido una vez en la vida. La gente me pregunta si es como enamorarse. Tengo que decir que es incluso mejor, quizá porque es totalmente incomparable, esa sensación de haber demostrado que eres el mejor del mundo, de haber alcanzado finalmente el objetivo que te propusiste muchos años antes, de haber superado cada obstáculo del camino, de saber que nada, sin que importe lo que suceda el resto de tu vida, pueda quitarte este éxito, ya que te has convertido en parte de la historia”.
Finalmente, veamos la última partida del match, perdida por Karpov.
1e4 c5, 2. Cf3 d6,  3. d4 cxd4, 4. Cxd4 Cf6, 5. Cc3 a6, 6. Ae2 e6, 7. 0-0 Ae7, 8. f4 0-0, 9. Rh1 Dc7, 10. a4 Cc6, 11. Ae3 Te8, 12. Af3 Tb8, 13. Dd2 Ad7, 14. Cb3 b6 , 15 g4 Ac8 (despejándole la casilla al caballo), 16. g5 Cd7,  17. Df7 Af8,  18. Ag2 Ab7, (las blancas tienen más espacio, pero las negras no tienen debilidades) 19. Tad1 g6,  20. Ac1 Tbc8, 21. Td3 Cb4,  22. Th3 (aparentemente muy prometedora, pero como veremos más adelante el papel de esta torre es inocuo) 22…Ag7,  23. Ae3 (este alfil se había retirado solamente para darle paso a la torre) 23…Te7,  24 Rg1 Tce8,  25. Td1 f5,  26. gxf6 Cxf6,  27. Tg3 Tf7,  28. Axb6 Db8,  29. Ae3 Ch5,  30. Tg4 Cf6,  31. Th4 g5,  32.  fxg5 Cg4,  33. Dd2 Cxe3,  34. Dxe3 Cxc2,  35. Db6 Aa8,  36. Txd6 Tb7,  (Y se pierde el caballo a cambio de dos peones) 37.  Dxa6 TxC,  38. Txe6 Txb2,  39. Dc4 Rh8,  40. e5 Da7  41. Rh1 Axg2 jaque, Rxg2 Cd4 jaque descubierto. Abandona. 0-1

karpovkasparov1985 Kasparov vs Karpov   Match de 1985

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Tags TAGS: , ,

Kasparov vs Karpov – Primer match

                        Comentarios 7 comentarios

kasparovkarpov 1984 Kasparov vs Karpov   Primer match

A pesar de todos los intentos de la dirigencia soviética, no fue fácil frenar a Kasparov. A los 11 años le ganó a su maestro Botvinnik en unas simultáneas, y éste dijo. “en las manos de este joven está la suerte del ajedrez”; y por todo lo que vimos después, el viejo no iba mal encaminado; a los 13 ganó el campeonato juvenil soviético; a los 17, el mundial juvenil y el título de gran maestro; a los 19, el interzonal de Moscú, por delante de Beliavsky, Tal, Anderson, Geller y otros ocho de talla mundial. Beliavsky, por ejemplo, había ganado los campeonatos de la URSS en el 74 y el 80, algo equivalente al título de campeón mundial, puesto que en esa época el campeonato mundial se dirimía entre rusos, solamente. En las semifinales del torneo de candidatos le ganó a Korchnoi y en la final a Smyslov, unos huesos duros de roer. Smyslov había sido campeón mundial en el año 57 y ahora casi a los 65 años seguía peleando como un león. El que tenga dudas que mire sus partidas contra Ribli, al que eliminó en el torneo de candidatos, jugando un ajedrez muy vistoso.

Al momento de convenir las condiciones del match, los jugadores acordaron jugarlo a 6 partidas ganadas, sin tener en cuenta las tablas. Unas condiciones similares a las del match entre Capablanca y Alekhine y a las que había jugado Karpov contra Korchnoi los encuentros del 78 y el 81. En ese momento Karpov tenía 33 años y Kasparov 21. Y así como el match de Islandia se había visto como un encuentro del comunismo contra el capitalismo, éste se vio como un encuentro de las ideas viejas contra las renovadoras de la sociedad soviética.
Kasparov empezó arriesgando más de lo necesario, mientras que Karpov se decidió por la táctica de esperar; un método que en nuestro medio se llama “táctica del caimán”, que consiste en tener la boca bien abierta, esperando que la presa entre. Y cuando entra simplemente se ajusta la boca. Y así, el uno esperando y el otro arriesgando, en nueve partidas el marcador iba 4-0 y 5 tablas, a favor de Karpov. De haber llegado a un 6-0 hubiera terminado para siempre la carrera de Kasparov.

En este punto entonces Kasparov decide jugar tranquilamente, al igual que su rival; está contra las cuerdas, pero se recuesta en ellas… ¡y se sostiene! Karpov, equivocadamente, insiste en su misma línea, y deja que el otro tome aire.
Después del encuentro, Karpov reconoció en una entrevista: “con una ventaja de cuatro puntos, preferí no lanzarme al juego agudo. Puede que fuera un error de mi parte: uno debe golpear el acero mientras está caliente.”

En verdad era el momento de lanzarse sobre la presa. Con una ventaja de cuatro puntos se puede y se debe arriesgar. Pero extrañamente no lo hizo. Siguió en su táctica de esperar. Pero el que sí cambió de estrategia fue Kasparov. Un tiempo después, al comentar este momento del match, dijo:

Karpov violó una ley fundamental de todo combate: hay que acabar con el adversario. Sin embargo Karpov decidió que yo me vendría abajo como fruta madura, por lo que suavizó la presión. Si Karpov hubiera continuado jugando como al comienzo, creo que yo no habría llegado a las 20 partidas”.

Kasparov, con las piezas blancas, se conformaba con obtener una pequeña ventaja y acordar rápidamente unas tablas. Y con las negras, buscaba la igualdad a cualquier precio y aceptaba cualquier propuesta de empate. De la partida 10 a la 26 se producen 17 tablas. El match sigue 4-0. La partida 27 la gana Karpov. El match va 5-0. De la 28 a la 30, nuevas tablas. Pero no vaya a creerse que porque eran tablas eran partidas sencillas. Por el contrario, eran partidas de estudio y de tanteo, en las que muchas veces el uno jugaba las líneas del otro para analizar sus respuestas. Los respectivos equipos trabajan al máximo.

kasparovkarpov Kasparov vs Karpov   Primer match

Karpov hace un enorme esfuerzo para ganar la partida 31 y consigue una clara ventaja. Pero se equivoca en la jugada 28 (Dd3 en lugar de Dc4) y deja salvar a su rival. Kasparov sigue jugando en el borde del abismo, y en la 32 gana su primera partida. Su táctica empieza a dar resultados. De la 33 a la 46, nuevas tablas. Los nervios de Karpov, templados en sus encuentros con el “Terrible Víctor”, empiezan a flaquear. Entonces Kasparov se lanza sobre su presa y gana las partidas 47 con las piezas negras y 48 con blancas. Y pone el marcador 5 a 3.

El match más largo hasta entonces había sido el de Capablanca-Alekhine, que se definió en la partida 34.

El match había empezado el 10 de septiembre de 1984. Pronto se cumplirán seis meses. El match ya no es noticia de primera página. Los periodistas que vinieron de otros países a cubrir el evento deben regresar. El campeón ha perdido 10 kilos y cada día está más pálido. En las últimas 37 partidas sólo ha ganado una. Los políticos presionan a los jugadores. La sala donde se juega es la más importante de la capital y la están necesitando para otros eventos. Es la misma sede donde se jugó el famoso torneo de 1936, ganado por Capablanca. Se hace necesario trasladar el match a un hotel en las afueras de Moscú.

Entonces ocurre lo inesperado. El 16 de febrero del 85 dice el reporte de prensa:

“El presidente de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), el filipino Florencio Campomanes, acudió a Moscú a petición de los médicos de Karpov y acordó suspender definitivamente el Campeonato del Mundo de Ajedrez, iniciado el pasado 10 de septiembre. En la tumultuosa conferencia de prensa, los protagonistas fueron el actual campeón, Anatoli Karpov, de 33 años, que apareció pálido; el aspirante, Gary Kasparov, de 21, agresivo en sus declaraciones, y Campomanes, que justificó la anulación por las carencias psicológicas de los jugadores. Kasparov calificó de chiste la decisión tomada arbitrariamente por Campomanes. El campeón, Karpov, que apareció en público para desmentir su presunta enfermedad, iba ganando 5-3, pero perdió las dos últimas partidas”.

…hasta que se efectúe el nuevo torneo -que se ajustará a la fórmula de 24 partidas- el título quedará en poder del actual campeón, Karpov, que vencía por 5-3.

Kasparov, que mostró sorpresa por la decisión de Campomanes, acusó abiertamente a la FIDE de quererle arrebatar “la oportunidad de la victoria”, cuyas posibilidades estimó en un 25% o un 30%. Se mostró en contra de que Karpov retenga el título de campeón hasta que empiece el nuevo campeonato y pidió que las nuevas reglas que deben regir en éste sean elaboradas antes del congreso de la FIDE.

Karpov, por su parte, expresó su deseo de continuar jugando, pero su actitud resultó mucho menos convincente que la de su adversario, ajuicio de los expertos y críticos deportivos que llenaban la sala de conferencias del hotel Sport, donde tuvo lugar el anuncio de la cancelación. Campomanes explicó que la decisión de suspender el encuentro se había hecho en contra de los deseos de los dos contrincantes y manifestó que le había sido imposible reunir a ambos conjuntamente.

Mucho se ha especulado sobre esta decisión de Campomanes. Inclusive se ha dicho que simplemente obedecía órdenes de la Federación Soviética de Ajedrez.

Veamos la última de la serie (Partida 48). Juega con blancas Kasparov:

1.e4 e5 2. Cf3 Cf6 (entrando en una defensa Petrof), 3. Cxe5 d6 4. Cf3 Cxe4 5. d4 d5 6. Ad3 Cc6 7. 0-0 Ae7 8. c4 Cf6 9. Cc3 0-0 10. h3 dxc4 11.Axc4 Ca5 12. Ad3 Ac6 13. Te1 Cc6 14. a3 a6 15. Af4 Dd7 16. Ce5 Cxe5 17. Dxe5 Cd5 18. Cxd5 Axd5 19. Dc2 g6 20. Tad1 c6 21. Ah6 Tfd8 22. e6! (entrega pasajera de peón que le permite a Kasparov tomar la iniciativa claramente hasta el final) fxe6 (obligado) 23. Axg6! Af8 (el alfil no puede tomarse) 24. Axf8 Txf8 25. Ae4 Tf7 26. Te3 Tg7 27. Tde3 Tf8 28. Tg3 Rh8 29. Qc3 Tff7 30. Tde3 Rg8 31. De5 Dc7 (pensando que el cambio de damas puede aliviar su situación), 32. TxT TxT 33. AxA DxD 34. Axe6 Dxe6 35. Txe6 Td7 36. b4 Rf7 (resultado de todas las maniobras anteriores, las blancas pasan a un final con un peón de ventaja) 37. Te3 Td1+ 38. Rh2 Tc1 39. g4 b5 40. f4 c5 41. bxc5 Txc5 42. Td3 Re7 43. Rg3 a5 44. Rf3 b4 45. axb4 axb4 46. Re4 Tb5 (cada bando dispone de un peón pasado. Karpov se prepara a bajar el suyo) 47. Tb3 Tb8 48. Rd5 Rf6 49. Rc5 T68 50. Txb4 Te3 51. h4 Th3 52. h5 Th4 53. f5 Th1 54. Rd5 Td1 55. Td4 Te1 56. Rd6 Te8 57. Rd7 Tg8 58. h6 Rf 59. Tc4 Rf6 60. Tc4 Rf7 61. Rd6 Rf6 62. Te6+ Rf7 63. Te6+ Rf7 64. Tg7 Td8 65. Rc5 Td5+ (si RxT, tablas por ahogo) 66. Rc4 Td4+ 67. Rc3 abandona.

karpov 12yroldkasparov Kasparov vs Karpov   Primer match

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Tags TAGS: , ,