El ahogado, un recurso olvidado

                            Comentarios 0 comentarios

Continuamos con el aprendizaje de algunos conceptos de Ajedrez básicos.

En este video-artículo hablaremos del recurso del Ahogado. Y es que el ahogado es un arma de doble filo. Ya que puede salvarnos más de una vez de alguna derrota más que segura.

Para aquellos que no sepan lo que es y en que consiste el ahogado, también lo podrán aprender en este video. A grosso modo el ahogado se da cuando un bando, al cual le toca jugar, no puede realizar NINGUNA jugada legal. Remarco lo de ninguna porque mucha gente piensa que si no puede mover el Rey ya se está en Ahogado, lo cual es del todo falso.

Otro error muy común es confundir el Ahogado con el Jaque Mate, la diferencia más evidente es que en el Jaque Mate se da jaque, a diferencia del Ahogado que no es jaque.

Pues bien os invito a disfrutar de este video y espero que cuanto menos os resulte interesante:

Pinchad para ver el video.

Espero que os haya gustado y que si podeis lo pongais en práctica en alguna partida, para así rascar medio punto.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Vídeos

Tags TAGS: , , , ,

Gambito de Dama : 10 notas sobre las diferentes variantes.

                            Comentarios 3 comentarios

Mucho se ha escrito sobre el Gambito de Dama. Desde el siglo XIX a nuestro siglo XXI,  el Gambito de Dama ha sido una de las aperturas más jugadas a nivel magistral y entre los aficionados.
Desde 1842 conozco partidas y  grandes jugadores como Tarrasch, Lasker, Capablanca, Alekhine han sido grandes cultivadores de esta apertura.

Pero, en los últimos 20 años, el desarrollo que ha tenido esta apertura es tan importante que se justifica que hagamos una serie de 10 notas,  para que todos los amantes de ella y todos los nuevos jugadores conozcan las ideas que han hecho que, a nivel magistral, mantenga su vigencia y juventud.

Les comentamos esquemáticamente, cuales serán las líneas a analizar.

1.La Defensa Clásica
2.La Defensa Tartakower
3.La Defensa Cambridge-Spring
4.La Defensa anti Tartakower
5.La Defensa Lasker
6.La Defensa Semi-Tarrasch
7.La Defensa Ragozin
8.La Variante del Cambio
9.La Variante Tarrasch
10. Otras variantes

1. La Defensa Clásica.

La llamada Defensa Clásica se carateriza por las jugadas 1.d4 d5 2. c4 e6 3. Cc3 Cf6 4. Ag5 Ae7  5. e3 0-0  6. Cf3 Cbd7 y fue muy empleada en la década de los veinte. Posteriormente su popularidad cayó, prefiriéndose la Defensa Tartakower, que veremos luego.

Sin embargo, no son pocos los maestros que continúan empléandola con éxito.

gambito dama 1 298x300 Gambito de Dama : 10 notas sobre las diferentes variantes.

Las negras han completado su desarrollo . El Caballo Dama tiene dos funciones distintas dependientes de la continuación de la partida.

a) Apoya al Caballo Rey y a este respecto su presencia puede ser importante si las blancas juegan su alfil a d3 y su dama a c2, con intención de atacar h7.

b) Forma parte de la preparación necesaria para liberar la posición. Por ejemplo si las negras consiguen jugar …e5 sin desventaja para ´si mismas , esto les proporcionará igualdad en el centro y libertad de movimientos de sus piezas menores y en particular su Alfil “malo” que hasta ahora permanece encerrado.  En ciertas condiciones ….c5 puede ser el movimiento liberador.

7. Tc1
Este es un movimiento estratégico importante, jugando más tarde cxd las Blancs tienen la posibilidad de convertir la columna “c” en una columna semiabierta. Con su torre dominando la columna pueden jugar en ella de varias formas : doblando las torres, llevando la Dama a c2, etc.

Las respuestas del negro pueden ser varias, pero últimamente se juegan dos líneas de las cuales veremos una partida de cada una.

I) 7… a6    y    II)  7… c6

Veamos la partida Topalov- Peter H. Nielsen, en Dortmund 2005 que es un ejemplo de las oportunidades de ambos bandos.

I)  7 … a6

8. c5 Esta es la continuación más importante y moderna. Las Blancas logran inmediatamente una ventaja de espacio.

También se juegan otras líneas, alguna de ellas traspone a variantes que veremos luego.
Por ejemplo  8. a4 impidiendo el plan de las Negras de jugar …b5 a costa de un “hole” en b4. 8…c6 9.Ad3 dxc4 10. Axc4 Cd5 11. Axe7 Dxe7 12. 0-0 Cxc3 13. Txc3 e5 14. dxe5 Cxe5 15. Cxe5 Dxe5 16.f4 De4 17 a5 ! favorece a las Blancas por la debilidad  ”b7″ que le ha quedado a las Negras.
8.a3 también se ha jugado. Es una jugada de espera, en anticipación a la captura … dxc4 , pudiendo continuar así 8…h6 9. Ah4 dxc4 10. Axc4 b5 ! 11. Ae2 Ab7 12. 0-0 c5 13. dxc5 Cxc5 14.Cd4 Tc8 con similares posibilidades como en Capablanca-Alekhine, match por el título 1927, partida 21.
La automática 8. Ad3 no es muy buena, ya que permite a las Negras realizar su plan. 8…dxc4 9.Axc4 b5 10.Ab3 Ab7 11.0-0 c5 12. De2 cxd4 13. exd4 Cb6 14. Tfd1 Tc8 con posición confortable para el negro.
8.cxd5 traspone a la Variante del Cambio que veremos luego.

8…c6 apoyando el peón d5 como preparación para la jugada liberadora …e5

9. Ad3 desarrollando a una importante diagonal y preparando el enroque. 9… e5 logrando el negro su jugada liberadora.

10. dxe5 Ce8 un retroceso más prudente que 10…Cg4 , en que las Blancas pueden seguir con 11. Af4 Cxc5 12.h3 Cxd3+ 13. Dxd3 Ch6 14. Axh6 gxh6 15. 0-0 f6 16. e4 con ventaja blanca.

11. Axe7 Dxe7 12. Dc2  h6 retomando el control de la casilla f6.

13. e4 rompiendo el centro para sacar ventaja del poco desarrollo de las Negras.13…Cxe5 14. Cxe5 Dxe5
15.0-0 dxe4
PH Nielsen juega la línea moderna. Antes se jugaba 15…Cf3 16. exd5 Cg4 17.g3 Dh5 18. h4 cxd5 19. De2 Ae6 con similares chances

16. Cxe4 Cf6 Nielsen trata de cambiar caballos.gambito dama 2 300x300 Gambito de Dama : 10 notas sobre las diferentes variantes.
17. Tfe1 Cxe4 18. Txe4 Dx7 19. Tce1 Ae6
el Alfil sale justo para impedir la ocupación de la séptima línea por parte de las Blancas.

20. Dc3 Tac8 21. T1e3 Af5 22. Te7 Td7 23. Tg3 g6  24. Txd7 Dxd7 25. Te3 Axd3 26. Txd3 De6
Nielsen se ha defendido bien y ahora la partida se encamina a las tablas.

27. a3 Te8  28. g3 h5  29. Dd4 Dh3 30. Td1 Df5  31. h4 Df3  32. Tf1 Te2  33. Db4 Te7 34. Te1  tablas

II) 7…c6
Aquí analizaremos la partida Atalik – Zheliandinov, Podlehnik 2001
Esta es la  línea principal, pero se ha dejado de jugar un poco a nivel magistral por la dificultad que tienen las Negras de conseguir oportunidades de ganar. De todas formas hay que conocer bien con Blancas como jugar

8. Ad3 dxc4

Las Negras pueden jugar también una línea conocida como el “Fianchetto extendido” 8. …h6 9. Ah4 dxc4 10. Axc4 b5 11. Ad3 a6 12. a4 ! hay que romper rápido los planes de las Negras b4 13. Ce4 Cxe4 14. Axe7 Cxf2 15. Axd8 Cxd1
16. Rxd1 Txd8  17. Txc6 Ab7 18. Tc7  con ventaja blanca

9. Axc4 Cd5 esta centralización se conoce como la “jugada igualadora de Capablanca”

10. Axe7 Dxe7  11. Ce4 centralización del caballo introducida en la prácitca por E. Colle 11… C5f6
este es el principal método de quitar el caballo centralizado , se han jugado varias continuaciones diferentes en esta posición, entre las que citaremos  11.  …Ab4+  ,  11…  e5  ,  11… b6 recomendando varios autores esta última por los “desbalances” producidos.

12. Cxf6 Dxf6 13.0-0 e5

gambito dama 3 300x300 Gambito de Dama : 10 notas sobre las diferentes variantes.

14. e4 una jugada tibia que busca tener un final un poco mejor.
Alternativa es 14. d5 e4! 15. dxc6 bxc6 12. Cd2 Dg6 13. f4 Cf6  con partida igualada. Ivanchuk-Asrian, Antalya 2004

14…exd4 15. Dxd4 Dxd4 16. Cxd4 Ce5 ? 17. Ab3 Td8 18. Tfd1  ad7  19. f4  ahora se ve lo floja que fue 16…Ce5

19… Cf6  20. f5  Ce5  21. Tc5 !  Cg4  22. h3  b6 ? error decisivo de acuerdo a los análisis de Atalik.

23. Cxc6  Axc6  24. Txd8 +  Txd8  25. Txc6  1-0    Después de 25…Ce5  26. Tc7  Rf8  27. Txa7 la ventaja material es demasiada.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Aperturas

“Ajedrez de torneo”, de David Bronstein

                            Comentarios 0 comentarios

 

bronstein Ajedrez de torneo, de David Bronstein

David Bronstein

Estoy de acuerdo con los que dicen que uno de los mejores libros que se han escrito sobre algún torneo es “Ajedrez de torneo”, el libro de David Bronstein sobre el torneo de candidatos de Zúrich 1953. Claro está que se trata de uno de los torneos de candidatos más fuertes que se hayan jugado. Para que los lectores sepan quiénes jugaron y en qué posición quedaron, veamos la tabla final: 
1. Vasily Smislov
2. David Bronstein
3. Paul Keres
4. Samuel Reshevsky
5. Tigran Petrosian
6. Efim  Geller
7. Miguel Najdorf
8. Alexander Kotov
9. Marc Taimanov
10. Yuri Averbakh
11. Issac E. Boleslavski
12. Laslo Szabo
13. Svetozar Gligoric
14. Max Euwe
15. Gedeón Sthalberg

El torneo se jugó a doble vuelta. Con excepción de Euwe, Sthalberg, Reshevsky y Najdorf, los demás jugadores eran soviéticos. El ganador fue Smyslov, y con ello obtuvo el derecho a enfrentarse a Botvinnik por el título mundial. Este encuentro se pactó a doce partidas y terminó empatado, por lo cual Botvinnik retuvo el título, según las normas establecidas. Por lo demás, éste nunca ganó un match por el campeonato mundial. Todos los empató.

Existen dos libros sobre el torneo. El de Najdorf y el de Bronstein. No conozco el primero, aunque he escuchado comentarios muy elogiosos sobre él. 

En el caso de Bronstein, hay que decir que sus comentarios, además de amenos, acertados y didácticos, tienen la ventaja de no atiborrarnos con extensas variantes, que hacen difícil y aburridora, por no decir imposible, la lectura de cualquier libro. El mismo Bronstein nos cuenta en el prefacio a la primera edición cuáles fueron sus intenciones al escribir el libro. “Mientras trabajaba en mi primer libro, traté por todos los medios de situarme en el lugar del lector y de recordar mis emociones cuando abría cada libro de ajedrez que caía en mis manos, esperando encontrar en él ideas vivas, palabras inteligibles, formas de la belleza del arte ajedrecístico. Aprendí mucho de los libros y aún ahora recuerdo, agradecido, lo mejor de todos ellos”.

“Mi trabajo, durante la preparación del libro, partió de la premisa de que cada enfrentamiento era algo valioso, que constituía una obra de arte producida por la lucha creativa entre dos maestros de la misma categoría. El núcleo de una partida de ajedrez consiste en una batalla creativa de planes e ideas, cuya más alta manifestación tiene lugar en el medio juego. Un buen número de posiciones típicas que se suceden como resultado del enfrentamiento de planes son analizadas en el libro. Ciertos conceptos estratégicos, tales como la debilidad de las casillas negras, la ventaja de la pareja de alfiles, la fuerza relativa de las piezas, súper-protección y otros, son igualmente examinados, así como la influencia de elementos sicológicos como la intuición, los recursos o la voluntad de vencer”.

“Traté de no sobrecargar el libro con demasiadas variantes. Las variantes tienen interés si revelan la belleza de nuestro juego; son innecesarias si van más allá de lo que un ser humano es capaz de calcular; son nocivas si pueden ser sustituidas por el estudio o la explicación de aquellas posiciones en las que la intuición, la imaginación y el talento deciden el desenlace de la lucha”.

No todo puede ser cálculo. La intuición y la imaginación pueden y suelen ser la mejor herramienta en muchas combinaciones.

En el prólogo o prefacio a la segunda edición, Bronstein hace unas consideraciones muy interesantes sobre la evolución de las aperturas:
“En otros tiempos, digamos en la segunda mitad del siglo pasado (el XIX), el juego solía comenzar con el avance del peón de rey y las negras, en la mayoría de los casos, replicaban con la misma jugada. Defensas como la Siciliana y la Francesa se empleaban también, pero eran relativamente raras. Salvo algunas excepciones, no menos del 50% de las partidas de los torneos eran abiertas, a menudo un porcentaje un poco mayor. A finales del siglo pasado y comienzos del actual (el XX), se produjo un cambio significativo en las preferencias, inclinándose las blancas por aperturas cerradas y las negras por defensas semi-abiertas. Así, en el torneo internacional de Cambridge Springs de 1904, el gámbito de dama fue la apertura más empleada, la Ruy López la segunda y la siciliana tercera. En los torneos celebrados entre 1890 y 1900 comenzaron a verse las Indias. Estos fueron los primeros signos de un nuevo concepto”.

A los interesados en la evolución del juego, los invito a que examinen la manera como se juega hoy un Gambito de dama aceptado. La denominación de “juego cerrado” ya no es la apropiada para clasificar el tipo de partida que se produce. Capablanca y Alekhine se quedarían aterrados viendo una partida de éstas. Allí no hay ataques directos al rey, pero cualquier imprecisión lleva inexorablemente a la pérdida de la partida.

Continuando con el tema de la evolución de las aperturas, nos dice Bronstein:
“En el torneo a doble vuelta de Bled –en 1931-, en el que tomaron parte Alekhine, Bogoljubow, Nimzovitch, Vidmar, Flohr, Tartakower, Maroczy, Spielmann y otros, el Gámbito de Dama y otras aperturas de Peón Dama se jugaron 77 veces. De éstas, las blancas vencieron en 20 ocasiones y las negras en trece. Entretanto de las veintiuna partidas en que se produjeron Defensas Indias, las blancas se impusieron en dos y perdieron… ¡catorce! ¿Es sorprendente que en el período que siguió, los años 30 y 40, los practicantes del Gámbito de Dama se hallasen en dificultades? Los numerosos éxitos de algunos jugadores soviéticos y otros eran inseparablemente asociados al desarrollo de nuevos sistemas defensivos en las Defensas Siciliana e India de Rey, así como en la Nimzo-india y la Grünfeld.”

 

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Aperturas

Lasker vs Bauer; una combinación famosa del pasado

                            Comentarios 1 comentario
lasker2 Lasker vs Bauer; una combinación famosa del pasado

Emanuel Lasker

Emanuel Lasker es una de las figuras más emblemáticas del ajedrez de comienzos del siglo XX. Inició una larga y brillante carrera en el año 1889, el año en que jugó la partida que vamos a ver, y la terminó en el año 36. A los 56 años, ocupó el primer puesto en el torneo de Nueva York de 1924, por delante de Capablanca, Alekine y el resto de la élite del momento. Estuvo activo durante 47 años. Su carrera fue más larga que la de Kasparov, pero más breve que la de Korchnoi, que es el que ostenta hasta hoy la mayor longevidad como Gran Maestro.
Amigo personal de Einstein y profesor de filosofía y matemáticas en diferentes universidades alemanas, puede decirse que Lasker ha sido uno de los ajedrecistas más cultivados intelectualmente.
Aprendió el ajedrez al lado de Bertoldo, su hermano  mayor, que fue médico y también un ajedrecista notable.
Por razones que desconocemos, a pesar de lo exitoso que fue en su vida, en muchos momentos su situación económica estuvo apretándolo y haciéndole pasar malos momentos; al final de su vida lo encontramos en el torneo de Moscú de 1936, aquejado por problemas de salud, jugando por la física necesidad del dinero, con un nivel muy inferior al de siempre.
E. LaskerJ.H. Bauer. Ámsterdam, 1889. Apertura Bird.
1. f4 d5; 2. e3 Cf6; 3. b3
(Puede considerarse una jugada débil, puesto que permite 3… d5, que dejaría en muy malas condiciones al blanco.)
3…e6 (probablemente en aquellos tiempos no se le prestaba a la apertura tanta atención como se le empezó a prestar después.
4. Ab2  Ae7; 5. Ad3 (Hoy seguramente en muy pocas ocasiones veremos un alfil colocado de forma tal que bloquee sus propios peones).
5…b6; 6. Cc3 Ab7; 7. Cf3 Cbd2; 8. 0-0 0-0; 9. Ce2
(Jugada hecha con la idea de valorizar el alfil de casillas negras, pero exponiendo al cambio el de casillas blancas.)
9… c5; 10. Cg3 Dc7; 11. Ce5 CxC; 12. AxC Dc6; 13.De2 a6
(Ajeno al peligro en que se encuentra su posición, Bauer pretende atacar en el flanco de dama)

 

posicion despues de 13 a6 Lasker vs Bauer; una combinación famosa del pasado 

Diagrama después de la jugada 13…a6.
14. Ch5! CxC . Pensando en que después del cambio de caballos podrán defenderse con 15…f5; pero:
15. Axh7+! RxA; 16. DxC+ Rg8; 17. Axg7! (Otro sacrificio de alfil, que deja muy desamparado al rey negro).
…RxA; 18. Dg4+ Rh7; 19. Tf3 e5 (única)
20. Th3+ Dh6; 21. TxD+ RxT (Bauer cree que entregando su dama la posición todavía sea defensable). Pero:
22. Dd7! Se pierde uno de los alfiles.
22… Af6; 23. DxA Rg7;  24. Tf1 Tab8; 25. Dd7 Tfd8; 26. Dg4+ Rf8; 27. fxe5 Ag7 (penosa obligación. Si AxP, sigue Df5, amenazando mate y el alfil)
28. e6 Tb7; 29. Dg6 f6; 30. Txf6+! AxT; 31. DxA+ Re8; 32. Dh8+ Re7; 33. Dg7 Abandona.  

berlinchen tierra natal de lasker Lasker vs Bauer; una combinación famosa del pasado

Berlinchen, tierra natal de Lasker

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Aperturas

Ceguera ajedrecística

                            Comentarios 0 comentarios
foto20rubinstein21 Ceguera ajedrecística

Akiba Rubinstein

Cuenta ludek Pachman que para el segundo torneo internacional de San Sebastián, en el año 1912, donde estaba convocada la élite del momento, no se presentaron Lasker ni Capablanca, “por razones diplomáticas”. Como ya se habían iniciado las gestiones para definir el título entre los dos, no era conveniente que participaran en el mismo torneo.

Pero Capablanca había empezado a hacerse ilusiones desde muy temprano. Todavía faltaban nueve años, con guerra mundial incluida, para que  se concretara el match en La Habana.

Entonces, pues, con excepción de estas dos celebridades, la élite, que no era tan numerosa como la de hoy, se congregó en el casino de la ciudad costera española. El torneo se jugó a dos vueltas. Y ya en la primera todo parecía definido. Spielmann llevaba 8 puntos; Marshall y Nimzowitsch, 5 y ½; Rubinstein y Tarrasch, 5. Pero en la segunda mitad a Spielmann “se le volteó el Cristo”, como se dice por estas latitudes cuando la suerte nos da la espalda. Y todo el esfuerzo que había hecho en la primera lo perdió en segunda, en la que hizo menos del 50% de la puntuación.

Entretanto Rubinstein y Nimzowitsch habían mejorado su posición de manera notable. Antes de la última ronda, Rubinstein tenía 11 ½ puntos y Nimzowitsch 12. Con unas tablas, Nimzowitsch ganaba; Rubinstein, en cambio, estaba obligado a ganar.

A pesar de los extraños errores cometidos por los jugadores, la partida no deja de ser interesante. El único que no comete errores es Dios, que nos hizo a nosotros, los humanos, para que los cometiéramos todos.

Defensa india antigua. Rubinstein – Nimzowitsch.

1. d4 Cf6;
Dice Lasker en el libro del torneo, refiriéndose a la jugada del negro: “también es buena, si se tiene paciencia y se juega muy bien. Pero 1… d4 compromete menos”. ¡Cómo cambian los tiempos! En aquella época, ni siquiera se les llamaba “indias” a estas partidas.

2. c4 d6; 3. Cf3 Cbd2; 4. Cc3 e5; 5. e4 Ae7; 6. Ae2 0-0; 7. 0-0 Te8; 8. Dc2 Af8; 9. b3 c6; 10. Ab2 Ch5?

A muy temprana hora, Nimzowitsch se lanza en un ataque desorganizado, que pronto lo dejará en desventaja.

11. g3 Cc8; 12. Tad8 Df6; 13. Cc1! Aunque parecida a la jugada 11 del adversario, ésta persigue un objetivo claro.

13…Ah3; 14. Tfe1 Cf5 (les queda de tarea a los novatos pensar por qué sería fatal tomar este caballo); 15. dxe5 dxe5; 16. Cxe5!

“Una bonita combinación, porque contrarresta a fondo la acción de las blancas. El descuido en el desarrollo será puesto ahora de manifiesto por las blancas”. Pachman.

16… Txe5; 17. Af1 Cd7; 18. Dd2?

“Esto ya es de una finura exagerada”. Pachman. Después de la continuación normal 18. Axh3 Cxh3+; 19. Rg2 quedarían dos piezas menores negras atacadas.

18…Axf1; 19. Txf1

Como resultado de la ‘finura’, las negras han conseguido buen contra-juego.

19… Ch3+; 20. Rg2 Cg5

La respuesta blanca es forzada; de lo contrario recibirían mate en dos jugadas)

21. f4 Dg6!; 22. exg5 Txe4!

(Si … Dxe4+; 23. Rh3! Te7; 24. Tde1, y se pierde el caballo negro.)

23. Dxd7 Te2+; 24. Tf2 De4+; 25. Rg1

posicion despues de rg1 Ceguera ajedrecística

Posición después de 25. Rg1

25…Ac5??; 26. Ad4??

El uno no ve que puede recibir mate en dos jugadas (Dxf7, seguido de Dg7++) y el otro tampoco se percata de que puede darlo. “Uno de los casos de ceguera ajedrecística en una partida de grandes maestros”. Pachman. Seguramente el uno estaba muy satisfecho con la posibilidad de incrementar su ataque y el otro lleno con el caballo que acababa de comerse. Claro está que Capablanca cometió otro peor en el torneo de Karlsbad, en 1929, cuando ya en la 9ª jugada perdió una pieza menor contra Saemisch.

26… Axd4; 27. Dxd4 Te8+; 28. Tf1 TxT+; 29. RxT Dh8+; 30. Rf2 Dxh2+; 31. Rf3 f6

Se defiende del mate y amenaza con abrir la columna “f”.

32. Dd2! Dh3; 33. Dd7 f5; 34. Cf3 Dh5+; 35. Rg2 Dxg5; 36. De6+ Rh8; 37. Ce2

Impide el avance f4.

37… Dh5; 38. Td7 Te8; 39. Cf4! TxD; 40. CxD Y las negras abandonaron.

Akiba Rubinstein, al igual que Morphy, Steinitz, Fischer, acabó su vida recluido en un sanatorio mental.  En su calidad de judio, padeció todo tipo de persecuciones. Parece que escapó milagrosamente de Auchwitz. Como ajedrecista, jugó al más alto nivel. Pero no tuvo la oportunidad de retar a ningún campeón.

Nimzowitsch murió a la edad de 49 a causa de una pulmonía. Al igual que Rubinstein y Reti, nunca tuvo oportunidad de retar a campeones mundiales, estando al nivel de ellos. Escribió libros famosos, como Mi Sistema.

aaron nimzowitsch 1929 Ceguera ajedrecística

Aaron Nimzowitsch

 

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Aprende a crear obras de Arte en el ajedrez

                            Comentarios 0 comentarios

En este articulo nos vamos a centrar en explicaros como podreis crear vuestras propias obras de “arte” en este mundo del ajedrez.

Muchas veces cogemos problemas de revistas, Internet, libros,… pero… ¿Alguna vez os habeis parado a crear vuestros propios problemas?

Os aseguro que esto os puede llevar mucho más tiempo que el resolver los problemas de la revista, y además vais a poder aprender y mejorar más.

Desde luego no vais a estar todos los dias creando problemas, pero si es algo que debereis de intentar hacer cada “x” tiempo.

Os recomiendo empezar por algo francamente sencillito, un mate en uno por ejemplo. Y poco a poco ir mejorando y mejorando, es decir, complicando los problemas más y más.

A continuación, os dejo un video donde os explico un poquito el como empezar a crear “obras de arte”:

Espero que os haya gustado, y si quereis enviadnos vuestros problemas y yo me encargaré de recopilarlos y hacer un videotutorial con todos ellos.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Vídeos

Tags TAGS: , , ,

Campeonato mundial de 1990 (V)

                            Comentarios 0 comentarios
 

lyon1 Campeonato mundial de 1990 (V)

De las partidas 8 a la 12 sólo hubo tablas. Algunas descoloridas, como la 8 y la 12; y otras interesantes,  como las 9, 10 y 11.

Terminada esta primera mitad del match en Nueva York, el encuentro continuó en Lyón, Francia. Pero con el mismo ánimo pacífico con que los jugadores terminaron en Nueva York, empezaron en Lyón. Las partidas 13, 14 y 15 también terminaron en tablas. Algo desengañada con la poca combatividad de los jugadores, la prensa especializada dijo que los matches del 86 y el 87 se habían jugado a un nivel más alto; inclusive algunos dijeron que el efecto de los grandes premios que en esta ocasión se repartieron, que jamás se habían visto en un campeonato mundial, no se vieron reflejados en la calidad de las partidas. Y no faltaron voces que dijeron que ya era hora de que viéramos algo diferente a Karpov vs. Kasparov.

Y a propósito de premios, en Lyón se habló de un premio sorpresa para el ganador, que resultó ser un collar de oro, adornado con piedras preciosas, avaluado en 1millón trescientos mil dólares.

Hasta este momento el match va empatado. Ambos jugadores han ganado una partida y han entablado las demás. Este resultado le conviene a Kasparov, puesto que está pactado que, en caso de empate, el campeón retenga el título.

La serie de ocho tablas se rompió en la partida 16. Veámosla:

KasparovKarpov. Defensa Escocesa.

1. e4 e5; 2. Cf3 Cc6; 3. d4 (en la partida 14 también se jugó esta línea, que no había jugado antes Kasparov en su carrera. Al parecer, la traía muy bien preparada y quería sorprender a su rival. Pero en la partida 14 las sorpresas las produjo Karpov, que en el medio juego tenía mejor posición.)
 
3…exd4; 4. Cxd4 Cf6; 5. Cxc6 bxc6; 6. e5 De7; 7. De2 Cd5; 8. c4 (hasta aquí se jugó igual a la partida 14)

De todas maneras,

8…Cb6; 9. Cd2 De6; 10. b3 a5; 11. Ab2 Ab4; 12. a3 Axd2+; 13. Dxd2
(Se ha llegado a una posición en la que el negro está inferior; el blanco tiene la pareja de alfiles y buenas oportunidades de emprender acciones en el flanco de rey)

13…d5; 14. cxd5 cxd5; 15. Tc1 (previniendo c5) 15… 0-0; 16. Txc7 Dg6; 17. f3 Af5; 18. g4 Ab1; 19. Ab5 Tac8; 20. Txc8 Txc8; 21. 0-0 h5.

Diagrama. Después de 21…h5

posicion despues de 21h5 Campeonato mundial de 1990 (V)

Con un peón de menos y una posición inferior, el negro busca afanosamente contra-juego.

22. h3 hxg4; 23. hxg4 Ac2; 24. Dd4 (Defiende indirectamente el peón b3. Si …24. Axb3)

24…De6; 25. Tf2 Tc7; 26. Th2 Cd7; 27. b4 axb4; 28. axb4 Cf8; 29. Af1 Ab3; 30. Ad3 Ac4; 31. Af5 De7; 32. Dd2 Tc6; 33. Ad4 Ta6; 34. Ab1 Ta3; 35. Th3 (una jugada multipropósito: defiende el peón f3 y amenaza Dh2!

35…Tb3; 36. Ac2 Dxb4; 37. Df2 Cg6; 38. e6 (Dice el comentarista de Ajedrez Universal: “es buena. Pero probablemente más segura es 38. Axb3 Dxb3; 39. Th1!, intentando Rh2”).

38…Tb1+; 39. Axb1?! (era más consistente Rh2) 39…Dxb1+; 40. Rh2 fxe6; 41. Db2 Dxb2; 42. Axb2 Cf4; 43. Th4 Cd3; 44. Ac3 e5; 45. Rg3 d4; 46. Ad2 Ad5.

“La posición blanca es aún ganadora, pero tiene sus dificultades técnicas”. Hoyos-Millán.

47. Th5 Rf7; 48. Aa5 Re6; 49. Th8 Cb2; 50. Te8+ Rd6; 51. Ab4+ Rc6; 52. Tc8+ Rd7; 53. Tc5 Re6; 54. Tc7 g6; 55. Te7+ Rf6; 56. Td7 Aa2; 57. Ta7 Ac4; 58. Aa5 Ad3; 59. f4 exf4+ (no se puede 59…e4, por 60. Ab6, con mejor posición).60. Rxf4 Ac2; 61. Ta6+ Rf7; 62. Re5 Cd3+; 63. Rxd4 Cf2; 64. g5 Af5; 65. Ad2 Re7; 66. Rd5 Ce4; 67. Ta7+ Re8; 68. Ae3 Cc3; 69Ab6+ Re8; 71. Tc7 Ce4; 72. Ae3 Cg3; 73. Af4 Ch5; 74. Ta7 Rf8

“El plan ganador del blanco es penetrar con el rey a d8; dar jaque con el alfil en d6; jugar Re8, Tf7, Tf8, con mate.

75. Ah2 Cg7; 76. Ag1 Ch5; 77. Ac5 Rg8; 78. Rd6 Rf8; 79. Ad4 Ag4; 80. Ae5 Af5; 81. Th7 Rg8; 82. Tc7 Rf8; 83. Rc6 Rg8; 84. Te7 Rf8; 85. Ad6 Rg8; 86. Te8+ Rf7; 87. Te7 Rg8; 88. Ae5 Rf8.

Aquí se produjo un nuevo aplazamiento.

89. Ta7 Ag4; 90. Rd6 Ah3; 91. Ta3 Ag4; 92. Te3 Af5; 93. Rc7 Rf7; 94. Rd8 Ag4; 95. Ab2 Ae6; Ac3 Af5; Te7+ Rf8; 98. Ae5 Ae4; 99. Ta7 Ae4; 100. Tc7 Ab1; 101. Ad6+ Rg8; 102. Re7  1-0

posicion final1 Campeonato mundial de 1990 (V)

No hay defensa contra Tc8+, seguido de Ae5++.

Con este triunfo, Kasparov tomó la delantera en el match.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Aperturas

Temas tácticos — Desviación

                            Comentarios 1 comentario

Continuamos con los artículos destinados a explicar los principales temas tácticos de Ajedrez.

En éste, nos centraremos en explicar el tema táctico, llamado Desviación.

La Desviación es un recurso muy utilizado, y nos servirá para crear amenazas donde antes no las había, ya que había alguna pieza que defendía dicha amenaza.

Como su nombre indica vamos a desviar las piezas rivales, para así poder aprovecharnos nosotros, ya que con esa distracción vamos a poder realizar nuestra jugada deseada.

Sin mayores explicaciones os invito a visualizar este nuevo videotutorial en el que os explico este tema táctico tan utilizado.

Pinchad aquí para ver el video.

Una vez más espero que os resulte útil y que podais mejorar vuestro juego.

Es importante que además de ver el video después intenteis realizar problemas que os aparezcan en revistas y periódicos y páginas webs para así daros cuenta de si estais mejorando.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Vídeos

Tags TAGS: , , , ,

Campeonato mundial de 1990 (IV)

                            Comentarios 1 comentario

 

 

lyon la flo Campeonato mundial de 1990 (IV)

Lyon, la Florencia francesa

 

Antes de entrar en el tema del campeonato de 1990, quiero pedirles excusas a los lectores por el error cometido al transcribir la partida de Capablanca y Lasker, en el torneo de San Petersburgo de 1914, en la que por descuido olvidé anotar la jugada 26 de las negras: 26…Tae7.

 

Ahora si vamos al campeonato mundial.

 

La intensidad con que se jugaron las primeras partidas en Nueva York, incrementó el interés del público que quería seguir el espectáculo en vivo, y no dudaba en pagar boletas de 25 hasta 100 dólares. Pero en la quinta partida los jugadores decidieron tomarse un descanso y acordaron tablas en la jugada 36.

 

En la sexta partida volvió la emoción a la sala de juego. Karpov tuvo la iniciativa hasta que su rival se la arrebató mediante un sacrificio de peón. Pero curiosamente Kasparov desaprovechó varias oportunidades y tuvo que contentarse con las tablas.

 

Para la séptima, Karpov abrió con peón dama, al igual que en las cuatro partidas anteriores, cuando le correspondió el primer turno. Y Kasparov le contestó con la defensa india de rey, con la que ha contestado las otras veces, aunque con ligeras variaciones respecto al orden de las jugadas.

 

Veamos la partida.

 

Karpov – Kasparov; defensa india de rey.

 

1. d4 Cf6; 2. c4 g6; 3. Cc3 Ag7; 4. e4 d6; 5. Cf3 0-0; 6. Ae2 e5; 7. Ae3 Ca6; 8. 0-0 Cg4 (por cuarta vez en este match, Kasparov se defiende con la india de rey, que fuera su defensa favorita en la época en que surgió como estrella. Otro gran aficionado a esta defensa fue Fischer.

 

9. Ag5 f6; 10. Ac1 Rh8; 11. h3 Ch6; 12. dxe5 (Mijail Tal, presente en la sala, comentó: “también es posible 12. Tb1, pero Karpov prefiere una posición más clara”.

 

12…fxe5, evitando simplificaciones. 13. Ae3 Cf7; 14. Dd2 Cc5; 15. Cg5 Cxg5; 16. Axg5 Af6 (“prefiero 16…De8, pues el alfil en f6 no está bien ubicado”. Tal)

 

17. Ae3 Ce6; 18. Ag4 (“la posición es favorable para las blancas. Por ejemplo: 18…Cd4; 19. Axc8, seguido de 20. Axd4, y el caballo blanco es más fuerte que el alfil negro”. Tal)

 

18…h5; 19. Axe6 Axe6; 20. Cd5 Ah4; 21. Tac1 Rh7 (“También era posible 21…c6, ya que 22. Ab6 no es peligroso para las negras, después de 22…Dd7. La última jugada de las negras es profiláctica, debido a la apertura de la diagonal a1-h8”. Tal)

 

22. Tc3 Tf7; 23. b3 c6; 24. Cb4 Td7; 25. Tcc1 Af6; 26. f4 exf4; 27. Axf4

 

posicion despues de 27 axf41 Campeonato mundial de 1990 (IV)

27… Da5? 28. Cd5 (“Todos los presentes en la sala esperábamos ansiosamente esta jugada. Mientras pensábamos en algunas variantes, suspirábamos profundamente, pues Karpov nos tenía a la expectativa. No había ninguna duda de que la había visto; sólo quedaba por saber cómo iba a continuar”. Hoyos-Millán. “También es buena 28. Cxc6”. Tal)

 

28…Dc5+ (única)

 

29. Rh1 (“Karpov escoge la continuación más clara. Después de 29. Ae3 Ag5; 30. Cf6+ Rh6; 31. Axc5 Axd2; 32. Cxd7 dxc5; 33. Tcd1 Te8; 34. Axd2 Ae5; 35. Ae3 Ag3. Se entiende que el objetivo es obtener alguna actividad. Pero después de 35…Rg7 las negras hubieran aguantado un poco más. Ahora el final de torres está totalmente perdido para las negras).

 29…Axd5; 30. cxd5 Dd4; 31. dxc6 bxc6; 32. Txc6 Te8; 33. Txc4 Dxd2; 34. Axd2 Ae5; 35. Ae3 Ag3; 36. Tf3 h4; 37. Af2 Axf2; 38. Txf2 Tde7; 39. Tf4 g5; 40. Tf6 Txe4; 41. Txe4 Txe4; 42. Txd6 Te7; 43. Ta6 Rg7.

En esta posición Karpov selló su jugada secreta. Pero Kasparov abandonó al día siguiente, en horas de la mañana; telefónicamente. Todos los análisis demuestran que el rey blanco entra en el juego sin ningún problema e impone la ventaja de un peón.

 

36. Tf3 h4; 37. Af2 Axf2; 38. Txf2 Tde7; 39. Tf4 g5; 40. Tf6 Txe4; 41.

 

 

posicion final Campeonato mundial de 1990 (IV)

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Aperturas, Curiosidades

Reti y Lasker disputan un primer puesto

                            Comentarios 3 comentarios

 

 

reti Reti y Lasker disputan un primer puesto

Ricardo Reti

En los próximos días retomaré el tema de los campeonatos mundiales. Hace poco me vine a vivir a un pequeño pueblo de la Costa Pacífica colombiana, con gentes maravillosas pero con unos servicios públicos deplorables.

Para colmo, todavía no me ha llegado el equipaje y sólo tengo a mano un libro viejo y un tablero pequeño, los elementos mínimos con que debe viajar todo ajedrecista que se respete.

Tomado en el afán de la salida, el libro resultó ser “Partidas Decisivas”, del checo Ludèk Pachman. Según Freud, en la vida no hay casualidades. La lectura de este libro venía aplazándola desde hacía varios años. Ahora que solamente cuento con él veo que me había perdido de algo valioso, que el Destino ha puesto en mis manos.

Mediante una larga serie de ejemplos, Pachman sostiene que en el desarrollo de una partida intervienen (además del nivel y la preparación del jugador) otros factores que él denomina “extra-deportivos”, que son los que explicarían el bajo desempeño de jugadores de élite que juegan como si fueran de tercera. O la capacidad de otros que en las posiciones más difíciles agudizan sus sentidos y encuentran tesoros allí donde otros sólo veían miserias.

A este ultimo género pertenecía Lasker. Veamos una partida jugada contra Ricardo Reti, en 1923, en el torneo de Moravia Ostravia. Los dos jugadores iban a la cabeza del torneo y eran los favoritos para ganarlo.

Obsérvese  la posición del diagrama. Juegan las negras. Si las blancas logran jugar e5, quedan en posición muy ventajosa. Pero Lasker encuentra la manera de impedirlo.

 

juegan las negras Reti y Lasker disputan un primer puesto

Juegan las negras

27… e5!? ; 28. Df5 (esta es una jugada de ésas con las que queda satisfecho todo jugador; contiene una doble amenaza: Te7, con posición ganadora, o Dxe5).

28… Ce2+!? (No se puede tomar el caballo porque la dama toma la torre.) ; 29. Rf1? (en el desconcierto que debe haberle causado a Reti el bendito jaque del caballo, mueve su rey a la peor casilla).

29… Cd4; 30. Dxe5 Cxb3; 31. Cb6 Cd2+! (¡Otra vez el bendito caballo! Si Reti hubiera jugado su rey a h1, no habría podido lucirse Lasker. Pero ya lo dijo Capablanca: en las combinaciones debe haber una ayuda del contrario).

32. Rg1 Cc4; 33. Cxc4 Dxc4 (Ahora las negras tienen un poderoso peón pasado, que decide la partida)

34. Df5 T(a)b8; 35.  h5 b6; 36. e6 fxe; 37. Tdxe6 Tf8; 38. De5 Dc7; 39. f4 b7; 40. Te7 Dg6 (parando las amenazas).

41. f5 Df6; 42. Dd5+ Rh1; 43. Tb7 Dc3 El blanco abandona.

En esta posición abandonó Reti. No sabemos de qué manera pensaba rematar Lasker: De momento la torre de rey debe moverse sin abandonar la primera fila. La mejor jugada debe ser Tf1. Les queda de tarea a los lectores examinar cómo ganan las negras, que por lo menos para este servidor no fue claro sino después un análisis.

 

 Reti y Lasker disputan un primer puesto

E. Lasker

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Aperturas