Campeonato de equipos en Turquía (Final)

                            Comentarios 3 comentarios
 

El poderoso equipo ruso1 300x154 Campeonato de equipos en Turquía (Final)
El poderoso equipo ruso
                   
Lugar Equipo

JUEGOS

+

=

-

MP

Pts.

Res. SB.
1 RUSIA

9

7

1

1

15

24

0 127,75
                   
2 ESTADOS UNIDOS

9

6

1

2

13

21½

0 103,00
                   
3 INDIA

9

6

1

2

13

21

0 103,25
4 AZERBAIJAN

9

5

2

2

12

22

0 93,75
5 ARMENIA

9

5

2

2

12

20½

0 97,00
6 GRECIA

9

4

0

5

8

18

0 68,50
7 ISRAEL

9

3

1

5

7

17

0 53,50
8 BRASIL

9

2

0

7

4

12½

0 23,50
9 EGIPTO

9

1

1

7

3

12

0 23,75
10 TURQUÍA

9

1

1

7

3

11½

0 23,00

Ha terminado el campeonato mundial de equipos en Turquía. Aunque se jugó solamente entre 10 equipos y cinco de ellos sobrepasaban en fuerza a los otros cinco, el campeonato de equipos deparó algunas sorpresas.  El primer puesto de Rusia, aunque tuvo que lucharlo bastante, no es una sorpresa para nadie. Todos sus jugadores tenían elos por encima de 2.700 puntos. Pero a pesar de tener el mejor equipo no le fue fácil imponerse. Contra los equipos de Egipto y Turquía ganó fácilmente por 3 ½ – ½; contra Estados Unidos e Israel, 3-1. Más apretado estuvo el triunfo contra India, Brasil y Azerbaiyán: 2 ½-1 ½. Empató con Armenia y perdió (!) con Grecia (2 ½-1 ½).

Pensamos que la verdadera sorpresa fue el fue el segundo lugar del equipo de los Estados Unidos, al haber quedado por delante de países como Armenia, Azerbaiyán e, inclusive Israel. Entre otras razones, buena parte del triunfo de los Estados Unidos se explica por el desempeño de Hikaru Nakamura y Alexander Onischuck. En sus respectivos tableros, ellos tuvieron el mejor desempeño del campeonato, después de Shahriyar Mamedyarov. Nakamura estuvo por encima de Levón Aronian y Alexander Grischuk, con 6 partidas ganadas en 8 juegos. Onischuck estuvo por encima de Teimour Radjabov y Vladimir Akopián, los mejores segundos tableros.

 Veamos en primer lugar la partida de Alexander Morozevich contra el griego  Ioannis Papaioannou, en el segundo tablero.

“No hay enemigo pequeño”, dice la máxima popular que el jugador ruso no tuvo en cuenta al jugar esta partida. Empezó jugando con mucho optimismo una apertura poco usada, comió cuanto peón pudo; y de repente en la jugada 22…Txe3! tuvo que haberse percatado de que estaba perdido sin remedio.

1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.g4!? 0–0 5.g5 Ce8 6.Tg1 d5

Esto es lo recomendado en estos casos. A un ataque lateral, un ataque central.

7.Db3 c5 8.cxd5 Cd6 9.Ah3 Ca6 10.g6 c4 11.gxh7+ Rh8 12.Dc2 exd5 13.Axc8 Txc8 14.Cxd5 Te8 15.Rf1 Ce4 16.Ce3 Dd7 17.Cg5 Cac5 18.Dxc4 Cxg5 19.Txg5 Ce4 20.Db5 Tc6 21.Tf5?

Posición después de Tf5 Campeonato de equipos en Turquía (Final)

22…Cd6 22.Dd3 Txe3! 23.dxe3 Dxf5 24.a3??

 [22. xb4  xf5 23. xf5  xf5 y ganan las negras]

¡Error! Vemos ahora que las blancas son impotentes de detener el ataque  negro. La dama negra dará un jaque fatal  en ‘h3’, el alfil de ‘b4’ controla la fuga hacia ‘e1’, y se monta una red de mate. Esta jugada demuestra el estado de desconcierto en que estaba el jugador ruso. Acaba de perder su única pieza menor activa. Las otras no tienen esperanzas de jugar.

24…Dh3+ 25.Rg1 Cf5 0–1

(141) Aronian, Levón (2781) – Nakamura, Hikaru (2708) [E99]
7th World Team Championship Bursa TUR (8), 12.01.2010

1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.c4 Ag7 4.Cc3 d6 5.e4 0–0 6.Ae2 e5 7.0–0 Cc6 8.d5 Ce7 9.Ce1 Cd7 10.Cd3 f5 11.Ad2 Cf6 12.f3 f4 13.c5 g5

Esta partida es bastante parecida a la que jugaron Taimanov y Najdorf en el torneo de Zúrich 1953. Bronstein la comenta extensamente en su libro “Ajedrez de torneo”. La diferencia principal está en que Taimanov, que era un jugador muy optimista, no tomó tantas medidas defensivas como las que toma Aronian, y resultó perdiendo.

14.cxd6 cxd6 15.Cf2 Cg6 16.Dc2 Tf7 17.Tfc1 Ce8 18.a4 h5 19.Ccd1 Af8 20.Ta3 a6 21.Dc3 Ad7 22.Da5 b6 23.Db4 Tg7 24.Tac3 Ch4 25.h3 Ae7 26.Ae1 Db8 27.Rf1

Aronian toma la última medida de seguridad: retirar el rey de la columna que está ocupando la torre. El ataque del negro podría prosperar si tuviera la manera de romper los peones del enroque blanco. Pero por ahora no se ve cómo podría hacerlo…

27…Ad8 28.Tb3 Ac7 29.Da3 Dd8 30.Tbc3 Ab8 31.b4 Ta7 32.Tc6!? b5 33.axb5 axb5 34.Ta6 Tb7 35.Tcc6 Axc6 36.dxc6 Ta7 37.Cc3 d5 38.Cxd5 Cf5

Este regreso del caballo es un síntoma de que las negras dan por terminado su ataque y se preparan a defenderse.

39.exf5 Dxd5 40.Ce4 Tgc7 41.Cxg5 Cg7 42.Tb6!? Cxf5

El alfil no tiene defensa y tampoco puede tomarse la dama blanca.

43.Txb8+ Rg7 44.Db2 Ta2 45.Db1 Tc2 46.Txb5

Naturalmente no se puede tomar la torre por el jaque doble del caballo en ‘d4’.

46…Dd6 47.Tb7 Rh6 48.Rg1 Dxc6

La torre y el caballo blancos están atacados. ¿Cómo defenderlos?

49.Cf7+ Txf7 (obligado) 50.Txf7 Ce3 51.Ta7 Dd5 52.Da1 Cxg2?! 53.Da6+

Posición final4 Campeonato de equipos en Turquía (Final)
Posición final

Aquí no hay nada efectivo para hacer. Si tapa el jaque con 53…Tc6, sigue 54. Db7. Y si juega 54.Rg5 también recibe mate. 1–0

Mameiradov el mejor tablero e cameponato 274x300 Campeonato de equipos en Turquía (Final)
Mameiradov, el mejor tablero del campeonato
Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

XXXV abierto internacional de Sevilla

                            Comentarios 0 comentarios

 

Hotel Al Andalus Palace sede del torneo1 XXXV abierto internacional de Sevilla

Hotel Al-Andalus Palace, sede del torneo

Con la participación de 230 jugadores, se está jugando en Sevilla, España, un gran torneo. 

Clasificación después de la 3ª ronda (10 primeros)
———————————————————–
 1. Mirzoev Azer                           AZE 2594 g  3.0
 2. Spraggett Kevin                      CAN 2586 g  3.0
 3. Hickl Joerg                                GER 2572 g  3.0
 4. Vazquez Igarza Renier          ESP 2560 g  3.0
 5. Matamoros Franco Carlos   ECU 2545 g  3.0
 6. Lemos Damián                          ARG 2544 g  3.0
 7. Rizouk Aimen                           ALG 2532 g   3.0
 8. Rivas Pastor Manuel              ESP 2531 g   3.0
 9. Pogorelov Ruslan                    UKR 2474 g   3.0
10. Berbatov Kiprian                   BUL 2455 m  3.0
… hasta 230 jugadores

Tomado de la página web del torneo (www.fsajedrez.com):

“Doce GM, cinco MI y un MF encabezan con tres puntos el XXXV Abierto Internacional Ciudad de Sevilla. Son Azer Mirzoev (Azerbayán), Kevin Spraggett (Canadá), Joerg Hickl (Alemania), Renier Vázquez, Carlos Matamoros (Ecuador), Damián Lemos (Argentina), Aimen Rizouk (Argelia), Manuel Rivas, Ruslan Pogorelov (Ucrania), Kiprian Berbatov (Bulgaria), Ismael Terán, Carlos Barrero, Jordan Ivanov (Bulgaria), Vladimir Burmakin (Rusia), Ulf Andersson (Suecia), Davoriv Komljenovic (Croacia), Alexander Razmyslov (Ucrania) y Ilmars Starostits (Letonia).

“Sistema de juego y cronograma: El torneo se juega por sistema suizo a 9 rondas de 8 al 16 de enero de 2010 en el Hotel Al-Andalus Palace. Las partidas comienzan a las 17,30 h todos los días salvo la última ronda, que se inicia a las 9,00 h. Se establece 1 hora de margen para las incomparecencias.
 
“El torneo es valedero para ELO FIDE, FEDA, FADA y títulos FIDE, conforme a la reglamentación vigente.

“Ritmo de juego: 120 minutos para cada jugador y 30 segundos por jugada. Modalidad de juego: tiempo añadido. En esta modalidad es obligatorio anotar todas las jugadas hasta la finalización de la partida, no se puede dejar de anotar bajo ningún concepto. El artículo 10 -final a caída de bandera- no es de aplicación.

“Los emparejamientos y desempates se realizan con el Programa informático swiss manager.
“Estos serán expuestos al finalizar la ronda en los tablones informativos del torneo y en la web
www.fsajedrez.com. Se consideran oficiales a partir de las 10.00 horas del día siguiente.

“Incomparecencias: El jugador que no se presente al comienzo de la primera ronda puede ser sustituido por otro participante y será excluido del campeonato. Los participantes que pierdan dos partidas por incomparecencia podrán ser descalificados del torneo

“Los jugadores pueden solicitar por escrito con 48 horas de antelación, un descanso de medio punto en cualquiera de las 6 primeras rondas, hasta un máximo de tres, y obteniendo medio punto sin ser emparejado.

“Desempates: (las partidas no jugadas se computarán con los puntos reales)
1 Bucholz menos los dos peores resultados.
2 Progresivo total.
3 Progresivo deduciendo rondas, se comienza por la primera.
4 Bucholz mediano (eliminar al mejor y peor resultado)
5 Sorteo.

Aunque a estas alturas del torneo todavía no han empezado a enfrentarse jugadores de niveles similares, ya podemos ver algunas partidas interesantes.

(23) Andersson, U (2575) – Morales Barrera, R (2108) [A50]
35. Abierto Ciudad de Sevilla 2010 Sevilla ESP (2.5), 09.01.2010

1.d4 Cf6 2.Cf3 g6 3.g3 b6 4.Ag2 Ab7 5.0–0 Ag7 6.c4 0–0 7.Cc3 d6 8.d5 c6 9.Cd4

El objeto de esta jugada parece ser el obligar al contrario a jugar 9…c5. De esta manera las blancas quedan absolutamente dueñas del punto ‘d5’.

9…c5 10.Cc2

Este movimiento también está muy en uso actualmente. Remplaza a Cc3. Entre otras ventajas, se puede señalar que le deja el camino libre al peón ‘b’; y en caso de que las negras ataquen el peón ‘c4’, se puede defender con ‘b3’, tomando las debidas precauciones.

10…Cbd7 11.b3 a6 12.a4 Dc7 13.Ab2

Como el alfil blanco de las negras quedó defendido por la dama, hay que tener defendido el caballo de ‘c3’

13…Tae8 14.e4 e5 15.Ce3 Ch5 16.a5 Ac8 17.axb6 Dxb6 18.Ca4 Dc7 19.Ac3 Ah6 20.Te1 Cdf6 21.b4 Cd7 22.bxc5 Cxc5 23.Cxc5 Dxc5 24.Ta5 Dc7 25.c5 Axe3 26.Txe3 f5 27.exf5 Df7 28.cxd6!?
Esto es una manera de decir: “voy a ver qué tan peligroso es tu ataque”.

28….Axf5 29.Ta2 Tb8 30.Ta1 Tb1 31.Txb1 Axb1 32.Te2 Df5 33.d7 Ad3 34.d8D Txd8 35.Txe5 Ac2 36.De2 Ad3 37.De3

Posición final3 XXXV abierto internacional de Sevilla

Posición final

En vista de que el alfil está perdido sin ninguna compensación, las negras deciden abandonar. 1–0

(34) Cámpora Sivori, D (2483) – Ortega Valle, J (2054) [B50]
35. Abierto Ciudad de Sevilla 2010 Sevilla ESP (2.16), 09.01.2010

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.c3 Cf6 4.Ad3 Cc6

No sabemos cómo se llama el sistema escogido por Cámpora. Contraviene muchas reglas. Pero al final le funciona.

5.0–0 g6 6.Te1 Ag7 7.Ac2 0–0 8.h3 e5 9.d3 d5 10.Cbd2 d4 11.Cc4 Ce8 12.Aa4 Cd6 13.Ag5 f6 14.Ab3 Cxc4 15.Axc4+ Rh8 16.Ad2 a5 17.cxd4 cxd4 18.a3 De7 19.Db3 a4 20.Da2 Te8 21.Tac1 Ae6 22.Tc2 Axc4 23.Dxc4 De6 24.Db5 Db3 25.Dxb3 axb3 26.Tc5 Ca7 27.Tec1

Si hacemos una evaluación de la situación que nos muestra el tablero en este momento, podemos decir que la posición de las blancas es preferible. Al alfil de las blancas tiene más posibilidades de juego. El de las negras está limitado por sus propios peones. De otra parte, las negras tienen un peón débil en ‘b3’, que prácticamente sólo se puede defender con una pieza. La columna ‘c’ en este momento es de propiedad de las blancas. En este punto el programa Ribka propone 27…Tf7.

27…b6 28.Tc7 Cb5 29.T7c6 Ta6 30.Te6!

Posición después de 30. Te6 XXXV abierto internacional de Sevilla

Posición después de 30. Te6!

Después de 30.TxT, seguiría 31.Tc8+ Af8 única; y 32.Ah6 con mate imparable.

30…Td8 31.Tcc6 Tb8 32.Ab4 Rg8 33.Cd2 f5 34.Cxb3 fxe4 35.dxe4 d3 36.Rf1 Td8 37.Txb6 Txb6 38.Txb6 Cd4 39.Cxd4 Txd4 40.Td6 1–0

GM Renier Vásquez invicto hasta ahora1 XXXV abierto internacional de Sevilla

GM Renier Vásquez; invicto, hasta ahora

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Aperturas

Campeonato mundial de equipos de ajedrez

                            Comentarios 3 comentarios

bursa01 Campeonato mundial de equipos de ajedrez

Como ya lo dijimos en nuestra entrega anterior, El Campeonato del Mundo de Equipos se viene jugando en Bursa, Turquía, desde el 3 hasta el 14 de enero. Los países que están participando son: Rusia, Armenia, Azerbaiyán, Israel, EE.UU., India, Brasil, Egipto, Turquía y Grecia.

Posiciones después de la sexta ronda:

# Equipo

+

=

-

MP

BP

Res.

SB

1 Rusia

5

0

1

10

15½

2

56.50

2 USA

5

0

1

10

15½

0

49.50

3 Azerbaiyán

3

1

2

7

13½

0

34.50

4 Armenia

3

1

2

7

13

2

34.25

5 Israel

3

1

2

7

13

0

37.75

6 India

3

1

2

7

12½

0

39.00

7 Grecia

3

0

3

6

13

0

37.50

8 Egipto

1

1

4

3

9

0

16.00

9 Brasil

1

0

5

2

9

0

9.00

10 Turquía

0

1

5

1

6

0

4.50

Como era de esperarse, Rusia, Estados Unidos, Armenia y Azerbaiyán han estado disputando el primer puesto.

Veamos algunas de las partidas.

Sutovsky, E (2657) – Hess, R (2572) [C99]
World Team Championship 2010 Bursa TUR (5.43), 09.01.2010
Apertura española.

Después de una apertura española, la lucha se concentra en el ataque al peón ‘b5’ de las negras. En el medio juego hay un momento de duda de parte del conductor de las blancas. Se repiten dos veces las mismas posiciones. El blanco se resuelve a entrar en una combinación en la que gana un peón. Todo parece indicar una larga lucha para imponer esa ventaja. Pero de repente la partida se resuelve por medios tácticos. Un salto inesperado de un caballo decide la partida.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.Cbd2 cxd4 13.cxd4 Cc6 14.Cb3 a5 15.Ae3 a4 16.Cbd2 Ad7 17.Tc1 Db7 18.Ad3 Tfe8 19.De2 Tab8 20.dxe5 Cxe5

Todo esto es conocido. Chessbase 8 muestra 13 partidas con esta misma posición. Es por esto que se dice que la española es una de las aperturas más estudiadas.

21.Cxe5 dxe5 22.Ac5 Axc5 23.Txc5 Ac6 24.Tec1 Te6 25.b4 h6 26.Cf3 Cd7 27.T5c3 Cf6 28.Tc5 Cd7 29.T5c3 Cf6

No, Sutovsky no quiere tablas.

30.Cxe5

Es de suponerse que las repeticiones anteriores se deban a que el jugador de las piezas blancas no había analizado a fondo la captura de este peón.

30…Axe4 31.f4 Td8 32.Axb5 Db6+ 33.Rh2 Ted6 34.Tc8 Td4 35.De3!? Ab7 36.Cd7!

Posic. Fin Campeonato mundial de equipos de ajedrez

Este movimiento inesperado corta la comunicación entre las torres.

36…Txc8? En su desconcierto, el negro olvida la dama. 1–0

Esen, B (2513) – Vitiugov, N (2692) [D38]
World Team Championship 2010 Bursa TURKIA (5.24), 09.01.2010
Apertura de dama.

El conductor de las blancas con cierto afán aplaza el enroque y se lanza en una aventura de la que sale maltrecho, en posición inferior. El negro se concentra en el ataque al punto más vulnerable de la posición del adversario: ‘g2’, y consigue una posición ganadora.

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.Cc3 Ab4 5.cxd5 exd5 6.Ag5 Cbd7 7.Tc1 c6 8.a3 Ad6 9.e3 Cf8 10.Ad3 Cg6 11.Dc2 Ae6 12.Ch4?!

¿No era mejor enrocar primero?

12…0–0 13.Ce2 h6 14.Cxg6 fxg6 15.Cf4 Axf4 16.Axf4 g5 17.Ag3 Ce4

Este es el fin del ‘ataque’ blanco. El blanco no puede aspirar a ganar un peón después de 18. AxC dxA; 19. Dxe?, porque 19…Af5 gana la dama. 

18.0–0 Cxg3 19.hxg3 Dd7 20.b4 Af5 21.a4 Axd3 22.Dxd3 Tf6 23.b5 h5 24.bxc6 bxc6 25.Tfe1 Taf8

El blanco se concentra en el punto ‘f2’ de las blancas.

26.Tc2 Df7 27.Tee2 h4 28.gxh4 gxh4 29.e4 Dg6 30.Tc3 Dg4 31.e5

Las blancas han logrado subir su peón, pero les espera una gran sorpresa.

31…Tf3! 32.Dxf3 Txf3 33.Txf3 h3!

Las blancas abandonaron. Para salvarse, deben perder una torre. 

Posición final2 Campeonato mundial de equipos de ajedrez

Posición final

Adly, A (2591) – Gashimov, V (2759) [A46]
World Team Championship 2010 Bursa TURKIA (5.31), 09.01.2010

Apertura de dama

En su partida contra Vugar Gashimov, séptimo en el último listado de la Fide, el jugador egipcio Ahmed Adly se lanza en un ataque muy preciso y no lo deja respirar. Todo el tiempo lo tiene contra las cuerdas, hasta la combinación final.

 1.d4 Cf6 2.Cf3 e6 3.g3 d5 4.Ag2 b5 5.0–0 Ab7 6.a4 b4 7.Ce5 Cbd7 8.c4 bxc3 9.Cxc3 Cxe5 10.dxe5 Cd7

¿El peon ‘e5’ está solo y desamparado?

11.e4

La respuesta es no. Ahí va otro compañero en su auxilio.

11…c6 12.exd5 cxd5 13.De2 Tc8 14.Td1 Ae7 15.Ae3 Dc7 16.Tac1 Db8 17.Cb5 a6 18.Txc8+ Axc8 19.Cd4 Ab7 20.Af4 0–0 21.h4 Tc8 22.h5 Tc4 23.b3 Tb4 24.Ah3 Rh8

Amenazaba 25.Cxe fxC 26.Axe+ el rey se mueve y sigue AxC, ganando dos peones.

25.Df3 Cc5 26.h6 g6 27.Ac1 Rg8 28.Aa3

Lo peor de esta amenaza es que la torre no se puede retirar. De lo contrario, seguiría 29.AxC AxA

28…Aa8 29.Axb4 Dxb4 30.De3 Ab7 31.Tc1 a5 32.Rh2 Af8

33.Af1

Aquí no se puede tomar el peón ‘h6’: 33…Axh6, 34.DxA DxC, 35.De3 y las negras deben cambiar damas obligatoriamente para no perder su caballo. Y después del cambio de damas, el caballo y el alfil negros no pueden defenderse de la torre y el alfil blancos. Y pronto cae el peón ‘a5’ de las negras.

33… Ae7 34.Ab5 Af8 35.Dc3 Dxc3 36.Txc3 f6 37.f4 Rf7 38.Cf3 g5 39.fxg5 fxg5 40.Cxg5+ Rg6 41.Tf3 Ae7 42.Cxh7 d4 43.Cf8+ Rxh6 44.Tf7 Axf8 45.Txf8 d3 46.Tf4 d2 47.Ae2 Ce4 48.Tf3 Rg5 49.Ad1 Cc5 50.Tf4 Ce4 51.Ac2 Ac6 52.Tf3 Cc5 53.Tc3 Ae4 54.Ad1 Cd3 55.Tc2 Rf5 56.Txd2 Rxe5 57.Ac2 Rd4 58.g4 Re3 59.Txd3+

la última combinación Campeonato mundial de equipos de ajedrez

La última combinación.  El peón ‘g4′ no puede ser alcanzado. 1-0

sutovsky01 Campeonato mundial de equipos de ajedrez

GM Emil Sutovsky

 

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Aperturas

Campeonato mundial de equipos

                            Comentarios 3 comentarios
Aronian tranquilo Gelfand muy pensativo Campeonato mundial de equipos

Aronian, tranquilo; Gelfand, muy pensativo

El Campeonato del Mundo de Equipos, que se organiza cada cuatro años, pero que en esta oportunidad se ha retrasado un año, esta vez tiene lugar en Bursa, Turquía, desde el 3 hasta el 14 de enero. Los países que están participando son: Rusia, Armenia, Azerbaiyán, Israel, EE.UU., India, Brasil, Egipto, Turquía y Grecia; 10, en total. Pocos, si tenemos en cuenta que en la olimpiada de Dresden se presentaron ochenta y dos países. Las figuras de renombre son: Levón Aronian (2786), Vugar Gashimov (2758), Boris Gelfand (2758), Alexander Morozevich (2750), Teimour Radjabov (2748), Alexander Grischuk (2736), Dimitri Jakovenko (2736), Shakhriyar Mamedyarov (2719), Hikaru Nakamura (2715), Evgeny Tomashevsky (2708), Vladimir Malakhov (2706), Vladimir Akopian (2700), Nikita Vityugov (2694), Gabriel Sargissian (2676), Pentala Harikrishna (2672), Alexander Onischuk (2672), Emil Sutovsky (2666) y Krishnan Sasikiran (2653).

Composición de los equipos:

 

Rusia

   

Armenia

   

Israel

   

USA

GM

Alexander Morozevich

 

GM

Levón Aronian

 

GM

Boris Gelfand

 

GM

Hikaru Nakamura

GM

Alexander Grischuk

 

GM

Vladimir Akopian

 

GM

Michael Roiz

 

GM

Alexander Onischuk

GM

Vladimir Malakhov

 

GM

Gabriel Sargissian

 

GM

Ilia Smirin

 

GM

Yuri Shulman

GM

Dmitr Jakovenko

 

GM

Arman Pashikian

 

GM

Emil Sutovsky

 

GM

Varuzhan Akobian

GM

Evgeny Tomashevsky

 

GM

Tigran Petrosian

 

GM

Evgeny Postny

 

GM

Robert L. Hess

GM

Nikita Vityugov

 

GM

Tigran Kotanjian

 

GM

Maxim Rodhstein

 

IM

Ray Robson

GM 

Alex. Motylev

 

                 
 

Azerbaiyán

   

India

   

Brasil

   

Egipto

GM

Vugar Gashimov

 

GM

Pentala Harikrishna

 

GM

Rafael Leitao

 

GM

Ahmed Adly

GM

Teimour Radjabov

 

GM

K.Sasikiran

 

GM

Giovanni Vescovi

 

IM

Mohamed Ezat

GM

Shakhriyar Mamedyarov

 

GM

S. Ganguly

 

GM

Alexandr Fier

 

GM

Bassem Amin

GM

Rauf Mamedov

 

GM

G.N. Gopal

 

GM

Gilberto Milos

 

IM

Khaled Abdel Razik

GM

Gadir Guseinov

 

GM

S.Arun Prasad

 

GM

Andre Diamant

 

IM

Walaa Sarwat

GM

Nidjat Mamedov

 

IM

B.Adhiban

 

GM

Darcy Lima

 

     
 

Grecia

   

Turquía

           

GM

Vassilios Kotronias

 

GM

K. Haznedaroğlu

           

GM

Ioannis Papaioannou

 

IM

Mert Erdoğdu

           

GM

Hristos Banikas

 

IM

Mustafa Yilmaz

           

GM

Stelios Halkias

 

IM

Emre Can

           

GM

Dimitrios Mastrovasilis

 

IM

Barış Esen

           

GM

Athanasios Mastrovasilis

 

FM

Burak Fırat

           

Posiciones después de cuatro rondas

# Equipo

+

=

-

MP

BP

1 Armenia

3

0

1

6

10.0

2 USA

3

0

1

6

10.0

3 Rusia

3

0

1

6

9.5

4 Israel

3

0

1

6

9.5

5 India

3

0

1

6

9.0

6 Azerbaiyán

2

0

2

4

8.5

7 Grecia

1

0

3

2

7.0

8 Brasil

1

0

3

2

7.0

9 Egipto

1

0

3

2

6.0

10 Turquía

0

0

4

0

3.5

Aronian, Levón (2781) – Gelfand, Boris (2761) [D45]
7th World Team Championship Bursa TURQUÍA (2), 06.01.2010
Apertura de dama.

Después de una apertura de dama, relativamente tranquila, la partida llega a la jugada 32. En ese momento Gelfand tiene un peón de ventaja. Pero le ocurre lo que nos suele ocurrir a los jugadores de todos los niveles: tiene la dama sobrecargada. Ella sola defiende los dos alfiles, que están amenazados con la dama y una torre del adversario. Y con pieza de menos y el rey inseguro es poca la resistencia que puede ofrecer.

 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cf3 Cf6 4.Cc3 e6 5.e3 Cbd7 6.Dc2 Ad6 7.Ad3 0–0 8.0–0 dxc4 9.Axc4 a6 10.Td1 b5 11.Af1 c5 12.a4 b4 13.Ce4 Cxe4 14.Dxe4 Tb8 15.Dd3 cxd4 16.Dxd4 Ae7 17.Df4 Af6 18.a5 

Con 18.DxT no se consigue nada.

18…De7 19.e4 e5 20.De3 Cc5 21.Td5 Ce6

Da la impresión de que ésta sea una celada mal calculada. Porque Aronian toma el peón, sin ningún problema.  

22.Cxe5 Ab7 23.Cd7!?

Esta probablemente fue la jugada que no vio Gelfand.

23…Axd5 24.Cxf8 Aa8 25.Cxe6

El caballo se retira comiendo. Pero en este momento la posición de Gelfand es preferible. Obsérvese la posición tan incómoda de la torre y el alfil dama de Aronian. Pero el armenio la resuelve, entregando dos peones.

26…Dxe6 26.Da7 Td8 27.Ae3 Axe4 28.Te1 Axb2 29.Db6 Tc8 30.Af4 g5?!

Otra celada. Pero esta vez Aronian retira simplemente su alfil. Si 31.Axg5, 31…Df5 y queda en posición mejor. Explota el avance del peón y el mate en ‘g2’.

31.Ag3 b3 32.Te3 Af6?

Posición después de 32...Af6 Campeonato mundial de equipos

Posición después de 32...Af6?

33.Txe4!

Como ya lo dijimos, la dama estaba sobrecargada.

33…Dxe4 34.Dxf6 Dg6 35.Dd4 h6 36.Ae5 Te8 37.h4 Df5 38.Ah8 Dh7 39.Dd7 De4 40.Ac3 gxh4 41.Ad3 1–0
Nakamura, Hikaru (2708) – Sasikiran, K (2653) [B23]
7th World Team Championship Bursa TURQUIA (2), 06.01.2010

Defensa Siciliana, sistema cerrado.

Esta partida, al igual que la anterior, empieza a desarrollarse pacíficamente hasta bien adelantado el medio juego. Las posiciones parecen equilibradas. La diferencia principal, a nuestro juicio, es que las negras tienen muy insegura la posición de su rey. Las negras, a cambio, tienen un peligroso peón pasado, en el que tienen puestas sus esperanzas. Pero Nakamura, apoyado sólo en su dama, desequilibra el juego a su favor y consigue una posición ganadora.

1.e4 c5 2.Cc3 d6 3.f4 Cc6 4.g3 g6 5.Ag2 Ag7 6.d3 e6 7.Ch3 Cge7 8.Ae3 b6 9.0–0 0–0 10.Rh1 Dd7 11.Ag1 Ab7 12.Dd2 Tae8 13.Tae1 f5 14.Cg5 Cd4 15.Cf3 Cec6 16.Cxd4 cxd4 17.Ce2 e5 8.c3

Curiosa partida. En 17 movimientos sólo un caballo ha subido hasta la quinta fila, pero solamente para regresar a una casilla mejor en la tercera fila.

8…exf4 19.gxf4 dxc3 20.bxc3 Tc8 21.Cg3 Ce7 22.Ad4!?

Cambia el peligroso alfil, aunque le queden los peones doblados.

22…Axd4 23.cxd4 Da4 24.De3 Tc2 25.Tc1 Tfc8 26.d5

Esta jugada le quita fuerza al amenazante alfil negro.

27…fxe4 27.dxe4 Aa6 28.Txc2 Txc2 29.Tg1 Dxa2 30.Dd4

En total, esta dama se mueve 13 veces. El 28% del total de los movimientos de la partida.

30…Db2 31.Da4 Ab5 32.Dxa7 Cc8 33.Db7 Dg7 34.Da8 Dc3 35.Da1 Ad3 36.Dd1 Ce7 37.f5 Td2 38.Da4 b5 39.Da7 Rf8 40.De3 b4 41.Df4

Esta vez la dama se mueve con muchas amenazas.

41…Re8 42.f6 (única) Cc8 43.Ah3 Aa6 44.Axc8 Axc8 45.f7+ Rf8 46.Tf1 1–0

 

Posición final1 Campeonato mundial de equipos

Posición final

 

La lujosa sala de juego Campeonato mundial de equipos

la lujosa sala de juego

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Aperturas

Congreso de Hastings

                            Comentarios 1 comentario
hastings 18951 300x150 Congreso de Hastings
Participantes en el torneo de Hastings 1895

Del 28 de diciembre de 2009 hasta el 5 de enero 2010, se jugó el Torneo de Hastings.

Es probable que para los ajedrecistas jóvenes la palabra Hastings no les evoque nada especial; al fin y al cabo hoy hay torneos más publicitados. Estamos hablando de un Memorial Tal, Corus, Sofía, León, Dortmund, Linares; y muchos otros que en este momento se nos escapan. Pero el Condado de Hastings es famoso desde el año de 1895, año en que se realizó un torneo ambicioso, que incluyó no a algunos sino a todos los ajedrecistas importantes del mundo. En la foto de arriba podemos ver de pie a: Albin, Schlechter, Janowski, Marco, Blackburne, Maroczy, Schiffers, Gunsberg, Burn, Tinsley; y sentados:  Vergani, Steinitz, Chigorin, Lasker, Pillsbury, Mieses Tarrasch y Teichmann. Después, en el siglo veinte, desfilaron por Hastings los mejores jugadores, como podemos ver en la siguiente lista de los que lo han ganado el torneo (tomada de la página: www.hastingschess.org.uk).

A continuación veamos la lista de los ganadores del torneo de Hastings a lo largo del siglo veinte. Como es un torneo que comienza a finales de diciembre y termina a comienzos de enero, aparecen dos años. Hay unos vacíos en la lista ocasionados seguramente por las guerras, años en que la situación no estaba como para sentarse a jugar.

Características del torneo: suizo, a nueve rondas. Ritmo de juego: 40 movimientos en 100 minutos, luego de 20 movimientos en 50 minutos, seguido por todos los movimientos en 15 minutos con la adición de 30 segundos para cada movimiento desde el principio.

Premios: £ 2000, £ 1200, £ 750, £ 500, £ 350, £ 250, £ 200
más Horntye Parque brillantez Premio £ 100 + trofeo

El ganador tendrá el Trofeo Golombek por un año.

Premios extras de £ 200 para:
-La posición más alta entre las jugadoras femeninas.
-La posición más alta de jugador que no sea GM ni IM.
-Mejor performance Clasificación relativa de la FIDE por un jugador nominal inferior a 2200

En total, se inscribieron 109 jugadores, con elos desde 2625 puntos, como el GM ucraniano Yuri Drozdovskij, hasta 1523, del escocés Tom O’Neil. Hubo jugadores de al menos quince nacionalidades diferentes.

Clasificación final:
 1. Istratescu, Andrei       ROU 2624  g  7.0
 2. Edouard, Romain        FRA 2620   g  7.0
 3. Howell, David W L      ENG 2597   g  7.0
 4. Hebden, Mark L          ENG 2522   g  7.0
 5. Drozdovskij, Yuri        UKR 2625   g  6.5
 6. Gormally, Daniel W     ENG 2479  g  6.5
 7. Breder, Dennis            GER 2427  m  6.5
 8. Zdebskaja, Natalia      UKR 2408  wg 6.5
 9. Hracek, Zbynek          CZE 2624        6.0
10. Arkell, Keith C           ENG 2464    g  6.0
… hasta 107 jugadores

Y como ya es costumbre en esta página, veamos dos partidas. Estas que hemos escogido son de jugadores de nivel medio, con algunos errores.

Mitchell, M (2195) – Strunski, A (2386) [E92]
Hastings Masters (1.17), 28.12.2009

 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0–0 6.Cf3 e5 7.d5 Ca6 8.Ag5 c6 9.Cd2 Ad7 10.a3 cxd5 11.cxd5 Tc8 12.Tc1 Cc5 13.0–0 a5 14.Cc4 Ae8 15.b4 axb4 16.axb4 Ca6 17.Db3 De7

La posición negra es muy restringida.

18.Ca5 h6 19.Ae3 Txc3?!

El jugador de las piezas negras está buscando aire, para no asfixiarse.

20.Txc3 Cxe4 21.Tc8 f5 22.f3 Cf6 23.b5 Cc7 24.b6 Ccxd5

Esto les cuesta una pieza.

25.Txe8!?

Posición después de 24...Ccxd5 Congreso de Hastings

Posición después de 24...Ccxd5

Elimina al defensor de la diagonal.

25…Txe8 26.Ac4 f4 27.Axd5+ Rh7 28.Af2 e4 29.Axe4 Ta8 30.Db5 Cxe4 31.fxe4 Dxe4 32.Te1 Dc2 33.Cxb7 Ta2 34.Tf1 Tb2 35.Dd5 De2 36.Cxd6 Td2 37.De4 Da6 38.Dc4 Da3 39.Ce4 Ta2 40.Cf6+ Axf6 41.Df7+ Ag7 42.Ad4 Tc2??

Pone a salvo la torre, pero…

 43.Dxg7# 1–0

Maduekwe, C (2182) – Hawkins, J (2383) [E90]
Hastings Masters (1.19), 28.12.2009

 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.h3 e5 7.d5 Ch5 8.Cd2 De8 9.g3 f5 10.Ae2 Cf6 11.g4 Ca6 12.g5

El jugador blanco, por estar persiguiendo caballos, ha deteriorado su posición hasta un punto que ya no tiene remedio.

12…Cxe4 13.Cdxe4 fxe4 14.Cxe4 Af5 15.Cg3 e4 16.Cxf5 gxf5 17.Tb1 f4!?

A partir de este momento empieza a vérsele sentido a la jugada 8…De8.

18.h4 Cc5 19.Ag4?! Cd3+ 20.Rf1 Ad4 21.Ae6+ Rh8 22.f3 Dg6 23.Th2 exf3 24.b4 De4 25.Tb3 Cxc1

Este alfil sale de la escena sin haber dicho una palabra.

26.Dxc1 f2 27.Db1 De5 28.Thh3 Rg7 29.Dd1 Tae8

Amenaza la única pieza que ha atacado en el partido.

30.Tbd3 Ae3 31.Dc2 Txe6 32.dxe6 Dxe6 33.Dc3+ Rg8 34.Th1 Dg4 35.c5

Con la amenaza Dc4+, pero…

36…Dg1+ 0–1

Posición final Congreso de Hastings

Posición final

Después de 37.TxD, sigue 37…fxT=D+ 38.Re2 única 39 f3 mate.

Andrei Istratescu Congreso de Hastings

GM Andrei Istratescu, ganador

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Aperturas

Torneo de Año Nuevo en Reggio Emilia (final)

                            Comentarios 0 comentarios
Gata Kamsky Torneo de Año Nuevo en Reggio Emilia (final)
Kamsky, primer puesto

 En la ronda 8ª todo indicaba que Zoltan Almasi fuera a ganar el torneo. Prácticamente todo el tiempo ocupó el primer puesto. Pero le faltaba el encuentro definitivo contra Gata Kamsky enla última ronda. Y hay que decirlo, Almasi no pudo desplegar su juego. Ya en el medio juego entra a una fase complicada en la que pierde dos peones y queda en posición indefensable. Es también de resaltar la posición de Fabio Caruana, en el tercer lugar.

Posición final:

1. Kamsky, Gata USA 2695 6.5/9
 2. Almasi, Zoltan HUN 2704 6.5/9
 3. Caruana, Fabiano ITA 2652 5.5/9
 4. Godena, Michele ITA 2537 5.5/9
 5. Jobava, Baadur GEO 2696 4.5/9
 6. Landa, Konstantin RUS 2664 4.0/9
 7. Bologan, Viktor MDA 2692 4.0/9
 8. Safarli, Eltaj AZE 2592 4.0/9
 9. Brunello, Sabino ITA 2507 3.0/9
10. Vocaturo, Daniele ITA 2500 1.5/9

 A continuación veremos la interesante partida de los finalistas con los comentarios del maestro Yuri Garret, traducidos del italiano.

Kamsky, Gata (2695) – Almasi, Zoltan (2704)
52º Torneo de ajedrez de Reggio Emilia (9,2), 06.01.2010
Apertura  española.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0-0 b5 6.Ab3 Ac5

Almasi se decide por el juego activo.

7.c3 d6 8.a4 Tb8 9.axb5 axb5 10.d4 Ab6 11.h3 0-0 12.Te1

Enfoque cauteloso de Kamsky; en lugar de salir a cazar el peón b5, evita Ag4 y defiende el centro de peones

12…h6 13.Ae3

Todo es muy conocido. Después de haber impedido Ag5 negro, el alfil viene a e3

13…Ad7 14.Cbd2 Te8 15.Db1 b4

Trata de tomar ventaja con la torre de dama en la columna ‘b’.

16.Dc2 Ca5

Posición después de 16...Ca5 Torneo de Año Nuevo en Reggio Emilia (final)
Posición después de 16…Ca5

Este movimiento debe ser calculado con exactitud, porque crea complicaciones inmediatas. Este es el gran partido del torneo y los jugadores ofrecen un nivel de rendimiento seguro. Después de 17.cxb4 se ve bien 17…exd4, con dos posibles continuaciones: 18. bxa5 dxe3 19.axb6 exd2 20.Cxd2 Txb6, con una posición que es fácil de juzgar, o 18.Cxd4 cxb3, que parece bastante bueno para el negro.

17.Txa5

Ahora parece recomendable 17…Axa5 18. dxe5 dxe5 19. Cc4 Ab6 20. Axb6 cxb6 21. Ccxe5 y no se puede jugar 21…Ae6 por Cc6 con ataque a la dama y a la torre. En esta parte crítica Kamsky juega con energía. También debe evaluar la jugada intermedia 17…bxc3.

17…Axa5 18.dxe5 dxe5 19.Cc4 Tb5

Estén seguros de que algún recurso oculto encontrará Almasi para defenderse. Ahora su idea sería continuar con 20…Da8.
 
20.Aa4 b3

Tratando de devolver un peón a cambio de encontrar una buena defensa.

21.Dd1 Db8 22.Cfd2

Kamsky no tiene prisa. Ahora amenaza con tomar simplemente en b5 y b3.

22…Ae6 23.Da1

Un transparente ataque al alfil de a5

23…Tc8 juego agudo.

Almasi indirectamente defiende el alfil de la siguiente forma: 24.Axb5 Dxb5 25. Dxa5 Axc4 y 24. Axb5 Dxb5 25.Cxa5 Ta8.

24.Aa7!
 
¡Espectáculo en Reggio Emilia! La idea del movimiento del texto se ve claro a la luz de la jugada anterior; si se deja con vida el alfil bloquea el eventual recurso de Ta8.
 
24…Dxa7 25.Axb5 Ab6 26.Dxa7 Axa7 27.Cxe5 Td8

El negro prácticamente ha perdido un peón, pero tiene cierta compensación debido a la pareja de alfiles.

28.Cdf3 Ab6 29.Ac4 Te8 30.Cd2

Kamsky está presionando mucho.

30…Ac5 31.Axe6 Txe6 32.Cec4

El destino de peón de b3 parece estar sellado y con él el resultado del partido; el partido decisivo del torneo… 

32…Af8 33.e5 Cd5 34.Cxb3 Cf4 35.h4 Ta6 36.Ta1 Tc6 37.Ta4 Cd3 38.Cd4 Tc5 39.e6 Ae7 40.Ta8 + Rh7 41.Te8! 1-0

zoltan almasi square 6186 Torneo de Año Nuevo en Reggio Emilia (final)

GM Zoltán Almasi, segundo lugar.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Entrevista de Carlsen a la revista TIME

                            Comentarios 9 comentarios
Magnus Carlsen Entrevista de Carlsen a la revista TIME

Magnus Carlsen

 Hemos traducido de la revista norteamericana TIME la entrevista que concedió Magnus Carlsen, a finales del año pasado, cuando jugaba el torneo magistral de Londrés.

A los 13 años, fue el gran maestro más joven de la historia. Unos años más tarde, ya superaba a los mejores jugadores del mundo. Y éste 1º de enero, a los 19 años de edad, el noruego Magnus Carlsen se convertirá oficialmente en la persona más joven en la historia en ganar el primer puesto en la  clasificación elo. TIME se encontró con el gran maestro en un torneo en Londres para investigar la mente de un genio del ajedrez.

P: Cuando la gente descubre que usted es el jugador de ajedrez mejor clasificado en el mundo, ¿tiene que tratar con ellos sabiendo que asumen que usted es 40.000 veces más inteligente que ellos?

R: Sí, eso puede ser un poco molesto. Trato de decirle a la gente que yo soy como ellos. Que no soy una especie de monstruo. Puedo ser muy bueno en el ajedrez, Pero sólo soy una persona normal.

P: Bueno, usted claramente sobrepasa una inteligencia normal. ¿Cuántos movimientos por delante puede calcular en el tablero de ajedrez?

R: A veces 15 a 20 movimientos. Pero el truco consiste en evaluar la posición final de esos cálculos.

P: Su entrenador, el ex campeón del mundo Garry Kasparov, dice que su fuerza no es el cálculo, sino más bien su capacidad para intuir los movimientos correctos, aunque su objetivo final no sea claro. ¿Es cierto?

R: Soy bueno para detectar el espíritu de la posición y para saber en dónde debo colocar mis piezas. Usted tiene que elegir el movimiento que se siente bien; eso es la intuición. Es muy difícil de explicar.

P: Kasparov habla con usted acerca de su vida por fuera del ajedrez y su movimiento político disidente en Rusia?

R: Él es mi entrenador de ajedrez. Cuando se trata de su lucha contra Putin, yo no quiero involucrarme con eso.

P: El Gran Maestro Inglés Nigel Short dice que las computadoras de ajedrez, que ahora regularmente vencen a los mejores jugadores humanos, le están quitando algo del misterio del juego. Él las compara a “motosierras talando el Amazonas”. ¿Qué piensa usted de eso?

R: Puedo ver su punto. Cualquier aficionado puede ver en la parte superior juegos de nivel, y en lugar de apreciar el misterio detrás de los movimientos que se ven simplemente en la evaluación de la computadora. No me da miedo que en el equipo se encuentren todas las ideas y no dejen lugar para la imaginación.

P: ¿Usa las computadoras en sus estudios de ajedrez?

R: No uso un tablero cuando estoy estudiando por mi cuenta. La gente viene a mi casa y dice: “Usted debe tener un montón de juegos de ajedrez”. Yo digo: “Bueno, podemos tener uno en alguna parte, pero no estoy seguro.”

P: ¿Ves el ajedrez como un juego de combate o de un juego de arte?

R: De combate. Estoy tratando de vencer al hombre sentado frente a mí y tratando de elegir los movimientos que le sean más desagradables para él y su estilo. Por supuesto, en algunas partidas es realmente hermoso sentir que son artísticas, pero ese no es mi objetivo.

P: ¿Tiene alguna explicación de por qué más mujeres que no han entrado en la súper élite?

R: La húngara Judit Pólgar estuvo una vez en el top 10, pero yo no sé por qué no hay más. A diferencia de algunas otras personas, yo realmente no creo que haya motivos genéticos.

P: ¿Usted no cree la seudo-explicación psicológica de que a causa de sus instintos maternales evitan sacrificar piezas?

R: En realidad, muchas mujeres juegan un ajedrez muy agresivo. Así que yo no creo eso.

P: El ajedrez ha tenido prodigios, sobre todo Paul Morphy y Bobby Fischer, que se han perdido en la locura. ¿Teme que tratar de dominar un juego de variaciones casi infinitas pueda enloquecerlo?

R: Es muy difícil predecir el futuro, pero ahora mismo no veo que me vaya a enloquecer. Es fácil vivir obsesionado con el ajedrez. Eso es lo que les ocurrió a Fischer y Morphy. Pero yo no tengo la misma obsesión. Me encanta el juego, y me gusta competir, pero no estoy obsesionado con la lucha.

Carlsen en El Mundo.1 217x300 Entrevista de Carlsen a la revista TIME

Carlsen, en El Mundo.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Entrevistas

Torneo de año nuevo en Reggio Emilia

                            Comentarios 0 comentarios
Almasi analiza su partida con Safarli Torneo de año nuevo en Reggio Emilia

Almasi analiza su partida con Safarli

Con un elo promedio de 2.623 puntos y categoría 15, se viene jugando el torneo de año nuevo (Cappodanno) en la población italiana de Reggio Emilia, situada al norte del país. Esta es la versión número 52. El torneo es organizado por el círculo ajedrecístico Ippogrifo, círculo que tiene como misión la difusión, la práctica y la enseñanza del ajedrez.
Participantes:

Jugador

País

Elo

1

Almasi, Zoltan

Hungría

2704

2

Kamsky, Gata

USA

2695

3

Caruana, Fabiano

Italia

2652

4

Godena, Michele

Italia

2537

5

Jobava, Baadur

Georgia

2696

6

Landa, Konstantin

Rusia

2664

7

Bologan, Viktor

MDA

2692

8

Safarli, Eltaj

Azerbaiyán

2592

9

Brunello, Sabino

Italia

2507

10

Vocaturo, Daniele

Italia

2500

El torneo se juega a nueve rondas, todos contra todos, a vuelta sencilla. Hasta este momento, ronda séptima, el jugador húngaro Zoltan Almasi va ganando  con 5.5 puntos. En segundo lugar le sigue Gata Kamsky, con 5 puntos y también invicto.

Veamos algunas partidas:

Almasi, Zoltan (2704) – Safarli, Eltaj (2592)
52º Torneo ajedrecístico Internacional de Reggio Emilia (7.1), 04.01.2010

Apertura española.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 b5 5.Ab3 Ca5

Safarli juega una apertura extraña pensando seguramente en sorprender a su fuerte adversario.

6.0–0
 
Almasi escoge un camino sencillo y enérgico a la vez.

6…d6 7.d4 exd4 8.Cxd4 Ab7 9.c4

Naturalmente, las negras no pueden capturar el peón ‘e4’. Y a 9…bxc4 sigue 10. Axb4 10. CxA 11. Da4+ y recupera la pieza.

9…c5 10.Cf5 g6 11.Cg3 h5 12.Cc3 h4 13.Cge2

Esta es la quinta movida de este caballo. “Un cavallo infaticabile”, dice el comentarista italiano.

13…Cxc4 14.Axc4 bxc4 15.h3

Esto es mejor que salir a capturar el peón ‘c4’.

15…Ac6 16.Cd5 Ag7 17.Cec3 Tb8 18.Te1 Rf8 19.Ce3 Ad4 20.Cxc4 Tb4 21.Dd3 Df6 22.Ae3 Ab5 23.Cxb5 axb5 24.Cb6 De6 25.Cd5 Tc4 26.b3 Axa1 27.bxc4 bxc4 28.Dxc4 28…Af6 29.Dd3

La posición negra empieza a agravarse. El caballo y la torre todavía no han entrado en juego, mientras que todas las piezas de Almazi están jugando. Además, su peón de torre tiene el camino libre.

29…Ad8 30.Td1 Cf6

Esto es una ayuda para las blancas. ¿Pero qué más se puede hacer? Hay que buscarle una salida a la torre, aunque cueste simplificar y perder dos peones.

31.Cxf6 Axf6 32.Dxd6+ Dxd6 33.Txd6 Rg7 34.Axc5 Tb8 35.Td1 Tb2 36.a3 g5 37.Rf1 Ta2 38.Td5

Amenaza ganar el alfil con 39. e5. En esta etapa final de la partida se ve muy indeciso a Almasi.

38…Rg6 39.Ab4 Ab2 40.Td3 f6 41.Re1 Rf7 42.Rd1 Rg6 43.Ac5 Rf7

Ahora era interesante 44. Rc2

44.Td7+ Rg6 45.Ta7 Ac3 46.Ae3 Ae5 47.a4 Ac3 48.Ab6 Tb2 49.Ae3 Ta2 50.Ac5 Td2+ 51.Rc1 Ta2 52.Ab6 Ae1 53.Rb1 Td2 54.a5 Axf2 55.Axf2 Txf2 56.a6 Tf1+ 57.Rb2 Tf2+ 58.Rb3 Txg2 59.Ta8 Tg3+ 60.Rb4 Te3 61.Te8 1–0

Posición final. Svidler Torneo de año nuevo en Reggio Emilia

Posición final

(1) Safarli, Eltaj (2592) – Caruana, Fabiano (2652)
52º Torneo ajedrecístico Internacional de Reggio Emilia

Defensa Siciliana.

1.Cf3 c5 2.e4 e6 3.Cc3 a6 4.g3 b5 5.Ag2 Ab7 6.d3 d6 7.0–0 Cf6 8.Te1 Cbd7 9.Af4

Presiona sobre el punto e5

9…Ae7 10.a4 b4 11.Cb1 0–0 12.Cbd2 d5

Esta jugada, en la defensa siciliana, la mayoría de las veces es liberadora.

13.exd5 Cxd5 14.Ce5 Ta7

Ahora si se amenaza 15…CxA

15.Cxd7 Dxd7 16.Ae3 Cxe3 17.fxe3 Axg2 18.Rxg2 Af6 19.Db1

Posición final. Svidler1 Torneo de año nuevo en Reggio Emilia

Posición después de 19.Db1?

Esta es una jugada inexplicablemente dudosa, por no decir mala. ¿Por qué no puede jugarse 19 Cc4?  En esa posición la “donna” queda “pericolosamente allontanada”, como dice el comentarista italiano.

19…h5 20.Da2 h4 21.Tf1 Dd5+

Oportuno y definitivo, este jaque deja a Caruana en posición claramente ventajosa.

22.Tf3 Tc7 23.Ce4 c4!?

Dice el comentarista italiano: “muy activo pero arriesgado. Pero Caruana estima que en esta posición las blancas están muy lejos de ser peligrosas”.

24.Cxf6+ gxf6 25.gxh4

Esta es la última esperanza blanca. En el flanco de dama les queda poco por hacer…

25…Rh7 26.Taf1 Tg8+ 27.Rh1 b3 28.Db1 cxd3 29.cxd3 Tc2

Definitivo.

30.e4 Dd6 31.T1f2 Dc5 32.d4 Dxd4 33.De1

Desesperación.

33…Dxb2  34.Da5 Tc1+ 0–1

450px Reggio emilia via volta Torneo de año nuevo en Reggio Emilia

Reggio Emilia

 

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Final del campeonato ruso

                            Comentarios 1 comentario
Alisa Galliamova primer puesto en femenino Final del campeonato ruso

Alisa Galliamova, primer puesto en femenino

Del 20 al 30 de diciembre se jugaron en  Moscú las finales de los campeonatos nacionales, en las versiones absoluto y femenino. En la rama masculina, ésta es la 62ª versión. Y la 59ª en la femenina. Las partidas se jugaron en el Club Central de Moscú, en el Boulevard Gogolevsky. Los participantes son los jugadores con más alto rating y los clasificados en las competiciones de las ligas. El ritmo de juego es de 100 minutos para 40 jugadas, luego 50 minutos para 20 jugadas y luego 15 minutos y 30 segundos de incremento por jugada para terminar el juego.

En el caso de las tablas, regían las llamadas reglas de Sofía: los jugadores no pueden ofrecer tablas directamente a sus oponentes. Tienen que hacerlo a través de un árbitro.

El fondo de premios era de 100.000 dólares EE.UU. para los hombres y 40.000 dólares EE.UU. para las mujeres.

Posiciones finales, rama masculina y femenina:

Puesto 

Jugador

Elo

Score

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Perf.

1

Grischuk, A

2736

6.5 / 9

X

=

=

=

1

=

1

1

=

1

2852

2

Svidler, P

2754

6.0 / 9

=

X

=

=

=

1

1

1

1

0

2809

3

Vitiugov, N

2694

5.0 / 9

=

=

X

=

1

1

=

0

1

0

2733

4

Alekseev, Evgeny

2715

4.5 / 9

=

=

=

X

0

=

=

1

=

=

2688

5

Jakovenko, D

2736

4.5 / 9

0

=

0

1

X

=

=

=

=

1

2686

6

Khismatullin, D

2643

4.0 / 9

=

0

0

=

=

X

=

1

0

1

2653

7

Tomashevsky, E

2708

4.0 / 9

0

0

=

=

=

=

X

=

=

1

2646

8

Riazantsev, A

2661

4.0 / 9

0

0

1

0

=

0

=

X

1

1

2651

9

Timofeev, Arty

2651

3.5 / 9

=

0

0

=

=

1

=

0

X

=

2615

10

Sjugirov, S

2612

3.0 / 9

0

1

1

=

0

0

0

0

=

X

2574

Como puede verse en la tabla, Alexander Grischuk terminó invicto. De las nueve partidas que jugó, ganó cuatro y entabló cinco. Un desempeño excelente, si se tiene en cuenta que estaba enfrentando lo más granado de su país.

Entre las mujeres la lucha estuvo menos reñida. La jugadora Alisa Galliamova ganó seis partidas y entabló las tres restantes.

Puesto

Jugadora

Elo

Score

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Perf.

1

Galliamova, A

2460

7.5 / 9

X

=

=

=

1

1

1

1

1

1

2709

2

Kosintseva, N

2518

7.0 / 9

=

X

1

=

1

1

=

1

=

1

2649

3

Gunina, V

2446

6.0 / 9

=

0

X

=

0

1

1

1

1

1

2562

4

Kosintseva, T

2522

5.5 / 9

=

=

=

X

1

0

1

1

=

=

2509

5

Zaiatz, E

2390

4.5 / 9

0

0

1

0

X

=

1

1

1

0

2444

6

Bodnaruk, A

2372

4.5 / 9

0

0

0

1

=

X

0

1

1

1

2446

7

Pogonina, N

2501

3.5 / 9

0

=

0

0

0

1

X

0

1

1

2351

8

Stepovaia, T

2384

3.0 / 9

0

0

0

0

0

0

1

X

1

1

2319

9

Manakova, M

2344

2.0 / 9

0

=

0

=

0

0

0

0

X

1

2229

10

Romanko, M

2449

1.5 / 9

0

0

0

=

1

0

0

0

0

X

2164

A continuación, veamos algunas partidas del torneo. Empecemos por la posición final en que quedó la partida que perdió Svidler contra Sanan Sjugirov:

Posición final. Svidler Final del campeonato ruso
Posición final

En esta posición, con igualdad de material, las negras abandonaron. Se amenaza Ccd7. El cambio del alfil de casillas negras y, en consecuencia, la pérdida del peón g5 es ineludible. Las numerosas debilidades del campo negro no permiten encontrar una defensa. Tad8 (para impedir Ccd7 es refutada por Cb7 con ganancia de la calidad), la torre f8 no podrá defender más tarde el peón g5 a causa del doble jaque Cf7+

Veamos en primer lugar la emocionante partida jugada entre la primera y la séptima de la tabla.

La bella Natalia Pogonina se lanza contra su oponente en un ataque despiadado. Desde el comienzo empieza con sacrificio de peón y luego de calidad. Y pone en verdaderos aprietos a su oponente. Pero ésta se defiende activamente y con un ataque de dama y dos alfiles contra un rey inseguro consigue una posición ganadora.  

(14) Galliamova, A (2460) – Pogonina, N (2501) [A58]
59th ch-RUS w Moscow RUS (3), 22.12.2009

1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.Cc3 Axa6 7.g3 d6 8.Ag2 Ag7 9.Cf3 0–0 10.0–0 Cbd7 11.Tb1 Ce8 12.Te1 Cc7 13.e4 Ac4 14.a3 Tb8 15.Dc2 Ab3 16.Dd2 Cb6 17.Af1 e6 18.dxe6 fxe6 19.Ag2 d5 20.e5 d4 21.Ce4 Cc4 22.Dd3 Txf3!?

No contenta con la entrega de un peón, la Pogonina sacrifica la calidad.

23.Dxf3 Cxe5 24.De2 d3 25.De3 Ac2 26.Ta1 Cc4 27.Dxc5 Cxb2 28.Ag5 Dd7 29.Cf6+ Axf6 30.Axf6 Tb5 31.Dc3 Tb3 32.Dd2 Cc4 33.Df4 Cb6 34.Ad4 Cc4 35.Df6 d2

Posición después de 35...d2 Final del campeonato ruso

Posición después de 35...d2

36.Ac6!

El llamado sacrificio de desviación. La dama debe abandonar la vigilancia de la séptima fila.

36…dxe1D+ 37.Txe1 1–0

Grischuk, A (2736) – Riazantsev, A (2661) [B04]
62nd ch-RUS Moscow RUS (5), 24.12.2009

1.e4 Cf6 2.e5 Cd5 3.d4 d6 4.Cf3 dxe5 5.Cxe5 g6 6.Ac4 Ae6 7.0–0 Ag7 8.Te1 0–0 9.Cd2 Cd7 10.Cef3 C7f6 11.Txe6!

 

Pos.despues de 11. Txe6 Final del campeonato ruso

Posición después de 11. Txe6!

11…fxe6 12.Cg5 Dd6 13.De1 b5 14.Ab3 a5 15.a4 bxa4 16.Cc4 Dc6 17.Txa4 Ta6 18.Txa5 Tfa8 19.Ad2 Ah6 20.h4 Axg5 21.hxg5 Cd7 22.Txa6 Dxa6 23.Ca5 c5 24.Aa4 Ta7 25.Axd7 Txd7 26.dxc5 Cc7 27.c4 Da8 28.c6 Td3 29.Ac3 Df8 30.De5 Td1+ 31.Rh2 1–0

Grischuk, A (2736) – Sjugirov, S (2612) [B90]
62nd ch-RUS Moscow RUS (6), 26.12.2009

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Ae3 e5 7.Cb3 Ae6 8.Dd2 Ae7 9.f3 0–0 10.0–0–0 Dc7 11.g4 Tc8 12.g5 Ch5 13.Rb1

Una precaución que siempre es necesaria.

13…Cd7 14.f4 exf4 15.Axf4 Cxf4 16.Dxf4 Ce5 17.h4 Db6 18.Cd5 Axd5 19.Txd5 a5?! 20.Tb5 Dc7 21.Cd4 a4 22.a3

Naturalmente, hay que detener en este punto al peón ‘a’.

22…Ta5 23.h5 Af8 24.g6 Txb5 25.Axb5 Db6

Amenaza el caballo. Pero Grischuk no lo defiende, sino que sigue adelante en su empeño de darle mate al rey negro.

26.gxf7+ Rh8 27.h6 Dxd4 28.hxg7+ Axg7 29.Df5

Amenaza el mate en ‘h7’ y la torre.

29…Cg6 30.Dxc8+ Cf8 31.Dc3 Dxe4

Parece que las negras hubieran escapado. Pero:

32.Tg1

Si el alfil se mueve, mate en la octava fila.
1–0

Posición final.1 Final del campeonato ruso

Posición final

 

AlexanderGrischuk primer puesto Final del campeonato ruso

AlexanderGrischuk, primer puesto

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Torneo internacional de Pamplona

                            Comentarios 0 comentarios
julio granda motril 2008 Torneo internacional de Pamplona

GM Julio Granda

Esta época de diciembre parece ser la más propicia del año para jugar ajedrez. Para prueba, pueden observarse las páginas www.ajedrezenmadrid.com, www.susanpolgar.blogspot.com, http://www.europe-echecs.com/ o www.chess-results.com/, que en opinión de este colaborador le brindan muy buena información al interesado en estos temas. En estas páginas, el lector podrá informarse de la gran cantidad de torneos que hay actualmente en juego en todo el mundo.

El torneo internacional de Pamplona comprende un torneo magistral, al que aquí haremos referencia, y uno abierto, en el que hay inscritos 60 jugadores; todos españoles, con excepción del búlgaro Iván Tetimov.

Ficha del torneo magistral: 
Organizador  : IO Joaquin Perez-Seoane
Director del Torneo  : GM Jesus De la Villa García
Árbitro Principal  : IA Jesus Mena
Árbitro  : FA Gregorio Sola
Ciudad  : Pamplona
Categoría  : 13 (Elo medio: 2575)
Fecha  : 21.12.2009 A 29.12.2009

El torneo se disputará en el Hotel Blanca de Navarra de Pamplona. El acto de clausura y el reparto de premios tendrán lugar el día 29 de diciembre de 2009 a las 21’00 horas en la sala de juego.
 
El ritmo de juego será de 90 minutos para las primeras 40 jugadas más otros 30 minutos para terminar la partida.  Desde la primera jugada se añadirán 30 segundos por cada nueva jugada realizada. Se utilizarán relojes digitales. 

Listado de Participantes torneo magistral:

SNo.

 

Nombre

EloInt

FED

Aut

1

GM

GEORGIEV, Kiril

2672

BUL

  -

2

GM

MEIER, Georg

2653

GER

  -

3

GM

GRANDA ZÚÑIGA, Julio E.

2640

PER

Can

4

GM

LAZNICKA, Viktor

2637

CZE

Cat

5

GM

MIRZOEV, Azer

2617

AZE

Cat

6

GM

LOPEZ MARTINEZ, Josep Manuel

2589

ESP

Cat

7

IM

ALSINA LEAL, Daniel

2523

ESP

Cat

8

IM

RECUERO GUERRA, David

2494

ESP

Ast

9

IM

REINALDO CASTIÑEIRA, Roi

2488

ESP

Gal

10

IM

HUERGA LEACHE, Mikel

2435

ESP

Nav

 Clasificación tras la 4ª ronda:

Rank

SNo.

 

Nombre

Elo

FED

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Pts

Sonen

Res.

1

7

GM

GRANDA ZUÑIGA, Julio E.

2640

PER

*

 

 

 

1

1

 

 

1

1

4

5,00

0

2

3

GM

GEORGIEV, Kiril

2672

BUL

 

*

½

½

 

 

1

½

 

 

4,50

0

3

1

GM

MEIER, Georg

2653

GER

 

½

*

½

½

 

 

 

 

1

3,50

0

4

2

GM

LOPEZ MARTINEZ, Josep M.

2589

ESP

 

½

½

*

 

 

½

 

 

1

3,25

0

5

4

GM

LAZNICKA, Viktor

2637

CZE

0

 

½

 

*

 

½

1

 

 

2

3,00

0

6

6

GM

MIRZOEV, Azer

2617

AZE

0

 

 

 

 

*

 

½

½

1

2

1,00

0

7

9

IM

ALSINA LEAL, Daniel

2523

ESP

 

0

 

½

½

 

*

 

½

 

2,75

0

8

8

IM

REINALDO CASTIÑEIRA, Roi

2488

ESP

 

½

 

 

0

½

 

*

 

 

1

2,25

0

9

5

IM

RECUERO GUERRA, David

2494

ESP

0

 

 

 

 

½

½

 

*

 

1

1,75

0

10

10

IM

HUERGA LEACHE, Mikel

2435

ESP

0

 

0

0

 

0

 

 

 

*

0

0,00

0

A continuación, veamos quiénes han ganado el torneo desde que se fundó en el año 90. 

AÑO

CAMPEÓN  SEGUNDO TERCERO

1990

Leonid Yudasin Viktor Korchnoi Zsuzsa Polgar

1991

Leonid Yudasin Miguel Illescas Zsuzsa Polgar

1992

Joel Lautier Miguel Illescas David García

1993

Jordi Magem Andrei Sokolov Felix Izeta

1994

Alexander Morozevich Vadim Zvjaginsev Jordi Magem

1995

Jordi Magem Julio Granda Miguel Illescas

1996

Zoltan Almasi Jonathan Speelman Zurab Azmaiparashvili

1997

Miguel Illescas Ulf Anderson Julio Granda

1998

Alexander Morozevich Michal Krasenkov Loek Van Welly

1999

Nigel Short Boris Gelfand Zoltan Almasi

2001

Viktor Bologan Teimour Radjabov Zoltan Almasi

2002

Rustam Kasimdzhanov Viktor Bologan Paco Vallejo

2003

Miguel Illescas Luke McShane Emil Sutovsky

2004

Boris Gelfand Segei Karjakin Lázaro Bruzón

2005

Ruslan Ponomariov P. Harikrishna Ivan Cheparinov

2006

Alexander Morozevich Dmitry Jakovenko Alexei Shirov

2007

Francisco Vallejo Yue Wang Baadur Jobava

2008

Krishnan Sasikiran Vladimir Malakhov Francisco Vallejo

Veamos ahora dos de las partidas que ha ganado el peruano Julio Granda, que en esta ocasión lleva cuatro partidas ganadas en las cuatro rondas.     
                  
Granda Zúñiga, Julio (2640) – Recuero Guerra, David (2494) [A29]
19. Ciudad de Pamplona – Magistral Pamplona ESPAÑA (2.2), 22.12.2009

 1.c4 Cf6 2.Cc3 e5 3.Cf3 Cc6 4.g3 Ab4 5.Ag2 0–0 6.0–0 Te8 7.d3 h6 8.e4 d6 9.h3 a6 10.Ae3 Axc3 11.bxc3 b5 12.c5 Ae6 13.cxd6 cxd6 14.Cd2 d5 15.Cb3 Dc8 16.Rh2 dxe4 17.dxe4 Td8 18.Dc1 Dc7 19.Da3 Axb3 20.axb3

Granda se ha quedado con la pareja de alfiles.

20…Td3 21.Db2 a5

El negro se prepara para doblar las torres en la columna ‘d’.

22.Tfd1 Txd1 23.Txd1 Td8 24.Tc1 Db7 25.c4 Cb4 26.Da1 bxc4 27.Txc4 Cc6 28.Da4 Td6 29.Tc5 Db4 30.Dxb4 axb4 31.Tc4 Cd7 32.Af1 Rh7 33.Rg2 Rg6 34.f4 f6 35.Rf2 Rf7 36.h4 exf4 37.gxf4 g5 38.e5 fxe5 39.fxg5 hxg5 40.hxg5 Cd4 41.Tc7 Rg6 42.Ad3+ Rh5 43.Tc1 e4

La situación del rey negro es delicada. Está cayendo en una red de mate. Por eso se deciden a entregar este peón.

44.Axe4 Ce5 45.Af4 Te6 46.Re3 Cg6 47.Th1+ Rg4 48.Tg1+ Rh5 49.Th1+ Rg4 50.Rxd4 Cxf4 51.g6!? Te7 52.Th7 Ce6+ 53.Rc4 Cg7 54.Ad5 Rf5 55.Txg7 Txg7

La torre está presa y el otro peón está a punto de caer.
56.Af7 Re5 57.Rc5 Rf6 58.Rxb4 Re7 59.Rc5 Rd7 60.Rd5 Re7 61.Re5 Rf8 62.Re6

Ahora la torre está obligada a tomar.

Posición final1 Torneo internacional de Pamplona

1–0
(15) Mirzoev, Azer (2617) – Granda Zúñiga, Julio (2640) [E20]
19. Ciudad de Pamplona – Magistral Pamplona ESP (3.5), 23.12.2009
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Ad2 0–0 5.a3 Axc3 6.Axc3 Ce4 7.Dc2 Cxc3 8.Dxc3 b6 9.Cf3 Ab7 10.e3 d6 11.Ae2 Cd7 12.0–0 c5 13.Tfd1 De7 14.dxc5 Cxc5 15.Cd2 Tac8 16.Tac1 Tc7 17.b4 Cd7 18.Dd4 Tfc8 19.Cb3 Dg5

El peón ‘d’ es débil, pero por ahora Granda amenaza mate en ‘g2’.

20.g3

Posición después de 20.g3 Torneo internacional de Pamplona

Posición después de 20.g3

Da la impresión de que esta jugada sea la causa de muchos de los problemas del GM Mirzoev a lo largo de la partida.

20…Dg6

Tampoco se puede tomar el peón ‘d’ por 21…De5, con nueva amenaza de mate.

21.Df4 e5 22.Dg4 Df6 23.Dh3 g6 24.Df1 De6 25.Cd2 Cf6 26.Af3 Aa6 27.b5 Ab7 28.Axb7

Aquí termina el capítulo del poderoso alfil blanco de las negras. Pero continua vigente la debilidad blanca en ‘c4’.
 
28… Txb7 29.Tc3 Tbc7 30.Td3 Rg7 31.h4 e4 32.Td4 Tc5 33.a4 h6 34.Dg2 d5!? 35.cxd5 Txd5 36.Cb3 Te5 37.Tb4?! De7 38.Tbd4 De6 39.Tb4 Cd5 40.Cd4 Dg4

Con unas piezas más activas, Granda no está interesado en las tablas.

41.Tbb1

Esto, por desgracia, es una necesidad.

41…Cc3 42.Df1 Cxd1 43.Txd1 Tc3 44.Ta1 Td5 45.De1 Td3 46.Rh2 g5 47.hxg5 Txg5 48.Rg1 Th5 49.Df1 Rh7 50.Te1 Rh8 51.Tc1? Txe3 52.Tc8+
 
[52.fxe3 Dxg3+ 53.Dg2 Dxe3+ 54.Rf1 Dxc1+ 55.Rf2 Dd2+ 56.Rg1 Dxd4+]

52…Rh7 53.Tc7 Txg3+

0–1

vuelos a pamplona Torneo internacional de Pamplona

Construcción histórica en Pamplona

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos