Las jovencitas vs los veteranos (II)

                            Comentarios 0 comentarios
Hunpy Koneru Las jovencitas vs los veteranos (II)

Humpy Koneru, primer puesto

En la ciudad de Praga, del 28 de noviembre al 5 de diciembre, se realizó un torneo muy novedoso. Un equipo de maestras jóvenes se enfrentó contra un grupo de ajedrecistas veteranos.
Del lado de los veteranos estuvieron: Víctor Korchnoi, Jan Timman, Robert Hübner y Vlastimil Hort y del lado de las “Snowdrops”, palabra que hemos traducido como jovencitas: Humpy Koneru, Anna Muzychuk, Kateryna Lahno y Jana Jackova.

Humpy Konerú es hindú y según Wikipedia es la segunda en el ranking femenino; tiene 23 años. Anna Muzychuk y Kateryna Lahno son ucranianas de 19 años y 20 años de edad, respectivamente. Jana Jackova es checa y tiene 27 años.

En unas declaraciones, dijo Vlastimil Hort: “En principio, nosotros somos mejores; digamos seríamos iguales. Podríamos ganar. Pero ya sabes, a nosotros los veteranos al comienzo siempre nos cuesta arrancar, estamos un poco oxidados”. 

Las jovencitas confrontaron a los “veteranos”, en el Torneo de Scheveningen, en un doble estándar (2 partidos contra cada jugador del equipo contrario), a una velocidad de 90 minutos para 40 movimientos y 30 minutos para el resto del juego, todos con una adición de 30 segundos por movimiento.

El juego estuvo organizado por la ciudad de Praga. El décimo campeón mundial, Boris Spassky, fue el invitado de honor en este torneo. Además Spassky, estuvo acompañado en los comentarios en la sala por otros grandes maestros y maestros internacionales, tales como Fridrik Olafsson, Robert Fontaine, Michal Konopka y Mark Dvoretski.

Tabla final de posiciones:

°

Jugadoras

Elo

Pays

O1

O2

O3

O4

O1

O2

O3

O4

Total

S1

Koneru Humpy

2603

IND

1

1

½

1

½

1

½

0

5,5

S2

Muzychuk Anna

2532

SLO

½

½

1

½

0

½

½

1

4,5

S3

Lahno Kateryna

2499

UKR

½

½

½

½

½

½

½

½

4,0

S4

Jacková Jana

2388

CZK

0

0

0

0

½

½

½

1

2,5

Jugadores

Elo

Pays

S1

S2

S3

S4

S1

S2

S3

S4

Total

O1

Timman Jan

2591

NED

½

1

½

½

0

½

½

1

4,5

O2

Hort Vlastimil

2494

CZK

0

½

½

½

0

½

½

1

3,5

O3

Hübner Robert

2603

GER

½

½

½

½

½

0

½

1

4,0

O4

Korchnoi Viktor

2567

SUI

1

0

½

0

0

½

½

1

3,5

Como puede verse por los resultados de la tabla anterior, los que sacaron la cara por el grupo de los hombres fueron Jan Timman con 4.5 puntos y Robert Hubner con 4. Véase, también el notable desempeño de la jugadora hindú, que logró 5,5 puntos de 8 posibles. Según hemos leído en alguna parte, Korchnoi perdió dos partidas por tiempo: se la había olvidado el reloj.

Veamos dos partidas:

(21) Hort, Vlastimil (2494) – Koneru, Humpy (2603) [B42]
Snowdrops vs Old Hands Marianske Lazne/Czech Rep. (6), 03.12.2009

Defensa siciliana, variante Paulsen.

Hort comienza su partida con intenciones agresivas. Pero sus piezas no están coordinadas. Poco a poco se repliega, en la misma medida en que su rival va desplegando sus fuerzas. Llega al final con dos peones de menos y se ve obligado a cambiar las damas. 

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Ad3 Ac5 6.Cb3 Ae7 7.Dg4

Este movimiento no es muy frecuente, pero es perfectamente jugable.

7…g6 8.0–0 d6 9.De2 Cd7 10.f4 Dc7 11.C1d2 b6 12.Cf3 Ab7 13.c4 Cgf6 14.a4 0–0 15.Rh1 Tfe8 16.Ad2 Tab8 17.Ac3 Ch5 18.De3 e5 19.fxe5 dxe5 20.a5 bxa5 21.Axa5 Dc8 22.Ac3 Aa8 23.Cbd2 Ac5 24.Dh6 Af8 25.De3 Ac5 26.Dh6 f6

La jugadora rechaza la oferta de tablas, que parecía estar buscando Hort.

27.Ac2 Cf8 28.Tab1 Ab4 29.De3 Ce6 30.Axb4 Txb4 31.Da3 Db7 32.Aa4 Tb8 33.Ad1 Chf4 34.g3?!

No parece conveniente este debilitamiento.

34…Ch3 35.De3 Txb2 36.Txb2 Dxb2 37.c5 Rg7 38.Ae2 Dc2 39.Ac4 Chg5 40.Cxg5 Cxg5 41.Ad5 Td8 42.h4?!

¡Desesperación!

42…Cxe4 43.Axa8 Cxd2 44.Df2 Df5 0–1

Diagrama posición final:

Posición final. Las jovencitas vs los veteranos (II)

(20) Koneru, Humpy (2603) – Timman, Jan (2591) [E15]
Snowdrops vs Old Hands Marianske Lazne/Czech Rep. (5), 02.12.2009

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Aa6 5.Da4 Ab7 6.Ag2 c5 7.dxc5 Axc5 8.0–0 0–0 9.Cc3 Ca6 10.Af4 Ae7 11.Tfd1 Cc5 12.Dc2 Dc8
 
¡Prudencia!

13.Td4 d5 14.Tc1 Cce4 15.Cxe4 dxe4 16.Ce5 Dc5 17.Tcd1

Las blancas ahora son las propietarias de la columna de dama.

17…Tfc8 18.a3 Da5 19.Dc1

Para impulsar el peón ‘b’.

19…Da6 20.b4 Da4 21.g4!?

Para desalojar el caballo.

21…a5 22.g5 Cd5?

Posición después de 22..Cd5 Las jovencitas vs los veteranos (II)

Posición después de 22..Cd5?

Con la jugada siguiente, las blancas demuestran que este salto es un error. El caballo no tiene una buena casilla para retirarse.

23.Dd2

La dama se desclava.

22…Dxa3 24.cxd5 exd5 25.bxa5 bxa5 26.Txd5 Axb4 27.Dd4 Ac3 28.Td8+ Txd8 29.Dxd8+ Txd8 30.Txd8+ Df8 31.Txf8+ Rxf8 32.Cd7+ Re7 33.Cc5 Ad5 34.Axe4 Axe4 35.Cxe4 Ab2 36.Cc5 Aa3 37.Ae3 1–0

 

 

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

3ª Copa mundo (VI)

                            Comentarios 0 comentarios
khanty971 3ª Copa mundo (VI)

Gelfanf en su partida con Jacobenko

Después de eliminar al fenómeno juvenil, Wesley So, en las partidas rápidas, el GM Malakhov no perdió tiempo y se anotó otra gran victoria contra el GM Svidler con las piezas negras. Después, en la partida siguiente entabló, con lo cual eliminó a su rival, en la etapa de las partidas clásicas. Otro eliminado en las primeras dos partidas fue el azerbayano Shakhriyar Mamedyarov por cuenta del ucraniano Serguey Karkajin. De los 128 jugadores iniciales, ¡han salido 124!

De esta ronda quinta, quedan pendientes los encuentros entre Boris Gelfand vs Dimitri Jakovenko  y Vugar Gashimov vs Ruslán Ponomariov. Y por lo que hemos sabido, ya Gelfand y Ponomariov pasaron a la final.

A propósito de la Copa, Gelfand dijo en una rueda de prensa hace poco:

P• ¿De dónde saca la energía para jugar un torneo tan largo?

R• A mí me gusta jugar al ajedrez. Por eso trabajo duro y  trato de mejorar mis resultados. Espero que mañana tenga éxito también.

P• Cuando usted gana, ¿siente compasión por su adversario?

R• Esto no es una lucha de gladiadores. Jugamos al ajedrez. Alguien gana, alguien pierde. Este es el deporte.

P• Antes de la Copa, usted tomó parte en el torneo Memorial Tal. ¿Lo hizo a favor de su éxito aquí?

R• También se puede entender así. Yo jugué contra jugadores muy fuertes en el Memorial Tal. Por lo tanto, he ganado una buena forma.

P• Jugadores de ajedrez de la generación post soviética son los clasificados para los cuartos de final de la Copa. ¿Ve usted alguna coincidencia en esto?

R• Por supuesto. Eche un vistazo a la lista de la FIDE de los cien primeros y verá que está compuesta casi en un 80% por jugadores de habla rusa. Los equipos cuyos miembros hablan ruso dominan en las Olimpiadas. Es un hecho objetivo. Tenemos una buena tradición, una buena escuela. Además, tenemos unos entrenadores de clase alta. Creo que los jugadores que no son de habla rusa, como Caruana, logran algunos resultados gracias a la labor de los entrenadores, que fueron educados en las escuelas de ajedrez soviético.

A continuación veamos la extraña partida que perdió Peter Svidler, después de haber tenido una posición favorable. Vamos a seguir las notas del GM ruso Sergey Shipov, escritas en la página de la Fide.

Svidler, Peter (2754) – Malakhov, V (2706) [D15]
World Cup Khanty-Mansiysk RUSIA (5.1), 03.12.2009

“Esta partida deja una extraña impresión. Me pregunto si el principio de apertura de un rápido desarrollo, inventado en el siglo 19, todavía funciona. En este juego el negro le dio a su oponente una ventaja de torre y caballo, ¡y sin embargo ganó!
1.d4.
Creo en la versatilidad de Peter Svidler, pero sus resultados recientes sugieren lo contrario.

1…d5 2.c4 c6 3.Cc3 Cf6 4.Cf3 a6 5.e3 b5 6.c5 g6 7.Ad3 Ag4 8.h3 Axf3 9.Dxf3 Ag7

1 3ª Copa mundo (VI)

10.g4!

Novedad. Las blancas claman fuego sobre sí mismas. En partidas recientes, las blancas han prevenido el avance e5-e7 con 10. Dg3 Cbd7; 11.f4, etc.

10…e5 11.Dg3 Una bonita posición para la dama.

11…Cfd7?!

La raíz de los problemas en el futuro. Las negras de manera eficaz atrasan el desarrollo de su flanco de dama. Más concordantes con la posición son 11…De7, 11…Ce4 y 11…exd4.

12.Ce2!

El blanco ocupa el centro y continúa el desarrollo.

12…De7 13.0–0 h5

Volodia intenta demostrar que incluso un rey enrocado puede ser peligroso. Si el negro bloquea la posición con 13…e4 14.Ac2, Y las blancas proceden con a2-a4, f2-f3, e incluso Dg3-c7.

14.f3

Preludio de un ataque. 14.a4 también la considero fuerte.

14…Cf8

 El traslado del caballo a e6 y d7 es completamente normal en esta apertura. Sin embargo, el blanco no tiene que esperar.

15.a4 b4

Correcto. La torre de a1, enojada, no quiere saber de los planes negros.

16.Ad2 a5

Tranquilidad excepcional. El blanco completa su movilización y prepara una explosión, y Malakhov cuidadosamente mejora su flanco de dama. 16…Ce6 parecía muy natural.

17.e4!

Incluso, Svidler demuestra una paciencia infinita.

17…dxe4 18.Axe4 Ce6

No sólo ataca peones blancos, sino que también prepara una ruta de escape para el rey.

19.Tae1!

Svidler alcanza el máximo de centralización. Durante el juego no podía creer que el negro pudiera sobrevivir a tal posición. Y todavía no me lo creo…

19…h4

Lo más tenaz.

20.Df2

Era mejor 20.Dg2. La creación de la batería dama-alfil, parece más lógica. Por ejemplo, después de 20…0-0 21.f4 exf4 22.Rh1!? g5 23.Cxf4! gxf4 24.Axf4 las negras tendrían momentos difíciles.

20…0–0 21.f4

2 3ª Copa mundo (VI)

Diagrama 2

Seis piezas blancas atacan. Dos piezas negras están fuera del juego. Su peón “c” es débil. El rey no está seguro. A pesar del equilibrio material, el negro está en problemas.

21…exd4

Después 21…exf4, el blanco no tiene que cambiar golpes por 22. ¡Axf4 Cxc5! 23.dxc5 (23. ¡Ac2 Ce6!) 23… Dxe4 24. ¡Ad6 Cd7!, y el negro va a tener una compensación decente por el cambio. Mucho más fuerte es 22. ¡Ab1! para encontrarse 22…g5 por el sacrificio simple: 23. Cxf4 gxf4 24. Axf4, y Negro casi es perdido. ¡El blanco amenaza, por el momento, Df2-c2-h7 *!

22.f5

Un movimiento precipitado. Lo correcto es 22. ¡Cc1!, previniendo el inmediato Cxc5 y transfiriendo el caballo a d3. Y, desde luego, está listo para empujar f4-f5 en cualquier momento. El juego podría seguir 22…Dd8 23.f5 (los 23 tranquilos. ¿¡Cd3!? Cd7 24. Tc1 Tc8 25.f5 son también interesantes) 23… Cxc5 24.f6 Ah8 25.g5, y el negro improbablemente disfruta de sus dos peones suplementarios, porque su alfil se ha tornado un vegetal.

22…Cxc5 23.Ab1 d3!

El negro corta al alfil las casillas blancas y limpia el camino al rey enemigo.

24.Cc1?

Probablemente una equivocación, porque este movimiento se ve horrible, desde el punto de vista posicional. Si las blancas quieren jugar para ganar, deben jugar 24. Cf4 Dd6 25. Ae3 Cbd7 26. Td1, etc.

24…Dd6 25.Aa2?

La única justificación de 24. Cc1 es 25.f6! Axf6 26. Dxf6 Dg3 + 27. Rh1 Dxh3 + 28. Rg1 Dxg4 + 29. ¡Rh2! (29. ¿Rh1? Ce4) 29… Dg3 + 30. Rh1, y aquí el negro debe tomar riesgos grandes para seguir, entonces el resultado más probable del juego es tablas por jaque perpetuo. 

25… Ad4 26. Ae3 Ce4!

El trío de las negras con eficacia aparta a las seis piezas blancas del centro. Además, su peón d3 es tan fuerte como una pieza.

27. Dxh4

Demasiado poco material queda en el tablero después de 27.Qh2 d2 28.Qxd6 Cxd6 29.Bxd4 dxe1Q 30.Rxe1 gxf5.
 
27…g5! 28.Dh5 d2 29.f6

Tal vez Peter esperaba solucionar sus problemas con este truco, pero la refutación es bastante simple.

3 3ª Copa mundo (VI)

Diagrama 3

29…Dxf6! 30.Axd4 Dxd4+ 31.Rg2 Dxe1=C. El blanco abandona.

Un caso raro en el ajedrez práctico, especialmente en el nivel alto. Si el negro corona su peón y lo transforma en dama, pierde. Sin embargo, gana por promoción.  ¡Pero a caballo! Hay que tener en cuenta el esfuerzo de la torre y el caballo del flanco de dama. Ellos simplemente no eran necesarios.

ponomariov03 3ª Copa mundo (VI)

Ponomariov, finalista

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Entrevista con el MF Carlos Montenegro

                            Comentarios 1 comentario

volcan201 Entrevista con el MF Carlos Montenegro

Volcán Tungurahua

 

Entrevista con el Maestro Fide Carlos Montenegro (Elo 2239):

El maestro viene de Medellín donde estuvo jugando el Torneo Open de las Américas.

P. ¿Cuáles son sus impresiones sobre el torneo que acaba de jugar?

R. Es fantástico que en Medellín se puedan realizar torneos de esa magnitud. Pero de todas maneras si considero que pudieron haber mejorado muchas cosas. No entiendo por qué con esa premiación que fue el doble de la del año anterior, por lo menos no consiguieron llevar el doble de grandes maestros. Se jugó con sólo un GM como el año anterior y el resto fue muy parecido. Inclusive, se vieron obligados a unir las categorías porque la cantidad de jugadores inscritos fue menor que el año anterior.

P. ¿Y cuáles fueron esos GM del año pasado y de este?

R. El año pasado fue Neuris Delgado, cubano, y este Luis Manuel Pérez, también cubano.

P. ¿A cuántas rondas se jugó el torneo?

R. Fue un torneo a nueve rondas, suizo, con un tiempo de una hora y treinta minutos más 30 segundos de incremento por jugada.

P. Y a usted, ¿cómo le fue?

R. Hice 5 ½ puntos de nueve. Cinco victorias, unas tablas y tres derrotas.

P. ¿En dónde se jugó ese torneo en Medellín?

R. Se jugó en el fabuloso Parque del Ajedrez, en la ciudadela deportiva de la ciudad. Un local inmenso y grande, con sala de análisis, oficinas, internet, pantallas, etc.

P. Usted viene de Guayaquil, ¿cierto? ¿Cómo ve el ajedrez de allá en comparación con el nuestro?

R. En el ajedrez competitivo, aquí están un paso más adelante que nosotros. Aquí se programan torneos más fuertes y con más frecuencia. Allá el único torneo fuerte que han hecho últimamente lo hicieron hace como cinco años. Un torneo como con cuatro o cinco grandes maestros. Estuvo el peruano Granda, y un sueco cuyo nombre no recuerdo ahora. El sueco, por esas casualidades de la vida, se quedó a vivir en el Ecuador. Conoció a una modelo que promocionaba una gaseosa en el torneo, entabló una relación con ella, cuando se fue siguieron escribiéndose, se enamoraron y regresó y se casó con ella. Ella es de Riobamba y él consiguió trabajo allá como entrenador. En fin, una historia de amor con el ajedrez de por medio.

P. ¿Cuántos GM tiene el Ecuador?

R. Tiene uno: Carlos Matamoros Franco, que tiene un elo alrededor de los 2.530 puntos. Aquí en Latinoamérica no hay muchos. El de mejor elo es el cubano Leinier Domínguez. Y hay otros cubanos que no tengo presentes. Granda ha mejorado su elo, porque se había quedado estancado durante muchos años, por los lados de 2.600. También está Eduardo Iturrizaga, venezolano, que ahora está jugando La Copa Mundo en Rusia, y que parece que tiene muy buen apoyo del Gobierno. También va en ascenso el peladito Jorge Cori, peruano. No tengo noticias del argentino-Italiano García Palermo.

P. Cuéntenos, maestro, ¿cuántos ecuatorianos vinieron a jugar a Medellín?

R. Vinieron el maestro internacional Alberto Santos, de Manta, el Maestro Fide John Muñoz, de Durán, y el cubano-ecuatoriano Miguel Medina, que tiene el título de Maestro Internacional.

P. ¿Y cómo les fue a ellos?

R. John hizo cinco puntos, Alberto hizo seis y Medina seis y medio o siete; no recuerdo bien.

P. Y ellos, ¿en qué condiciones vinieron?

R. Vinieron financiados por la Federación Ecuatoriana de Ajedrez. Con tiquetes aéreos, viáticos para comida y alojamiento, y dinero para el bolsillo. Un buen presupuesto. Inclusive traían dinero para llegar con tres días de anticipación e irse tres días después de finalizado el torneo.

P. Y usted, ¿se vino a lo pobre?

R. Yo vine como el judío errante.

P. Por estos lados, por desgracia, la constante es el ajedrecista que no mantiene un peso en el bolsillo, que llega mal almorzado a jugar los torneos y que llega esperanzado en que los amigos le brinden alojamiento en sus casas. Queremos tanto el ajedrez, que lo soportamos todo. ¿Cómo es su caso? ¿Usted cómo sobrevive?

R. Bueno, yo considero que este viaje mío estuvo mal planificado. Nada me salió como lo tenía pensado. El año pasado fue todo perfecto. Esa vez gané premio de 600 mil pesos, algo así como 300 dólares. Y en esa ocasión los premios eran la mitad de los de ahora. En una entrevista que le hicieron alguna vez al GM García Palermo le preguntaron cómo hacía para vivir. Y él simplemente contestó: yo vivo. ¿Mi caso?  Vivo de dar clases, y ahí bien que mal me sostengo…

P. Dígame una cosa. Si el último torneo fuerte e interesante se jugó en el Ecuador hace cuatro años, ¿en qué consiste entonces la actividad ajedrecística de allá?

R. Bueno, allá si hay torneos frecuentes, pero de muy baja premiación y con muy mala organización. A veces se hacen en unos locales donde uno se puede consumir de frío o de calor. A mí me tocó uno donde había palomas y otros pájaros que tenían su vivienda en la estructura del techo. Y desde allá arriba soltaban sobre nuestras cabezas ciertos recuerditos… ¿Los premios? Hubo un torneo donde el premio para el ganador fue de 150 dólares. Además, hay muchas componendas. ¿Clubes particulares? Hay pocos. En Quito hay uno pequeñísimo, como para tres o cuatro tableros y en Guayaquil jugamos en la sede de la Liga.

P. Entonces el apoyo que tiene el ajedrez allá es mínimo…

R. Es diferente. Si uno va a todas las provincias, y ahora hay dos nuevas, ve que casi todas tienen entrenador de ajedrez. Y ese entrenador tiene su ayudante u otro entrenador más. Hay más plazas de trabajo que aquí en Colombia.  Yo he visto en Nariño o Cauca entrenadores enseñando en un garaje y ganando menos del mínimo. En el Ecuador todos ganan por encima del mínimo; a veces el doble. Yo a veces he desempeñado esos trabajos y me he ganado mis 300 o 400 dólares al mes.

P. ¿Y usted juega al ajedrez desde hace cuánto?

R. Yo lo aprendí a raíz de mi ingreso a la Universidad. Yo sabía mover las piezas, pero no sabía que existían libros de ajedrez. A veces jugaba con un tío o con unos primos. Pero no más. En la Universidad encontré un pequeño club que ya no existe. En la Universidad, como le digo, aprendí el ajedrez. Y me gustó tanto y me le dediqué de tal manera, que decidí dejar mis estudios y dedicarme sólo a jugar.

Playas ecuatorianas Entrevista con el MF Carlos Montenegro

La costa ecuatoriana

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Copa mundo de ajedrez (V)

                            Comentarios 1 comentario
Vachier Lagrave Gelfand2 Copa mundo de ajedrez (V)

Vachier-Lagrave - Gelfand

 

Nombre G1 G2 R1 R2 R3 R4 B1 B2   Tot
 
Vachier-Lagrave, ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0   3.5
Gelfand, Boris ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 4.5
 
Gashimov, Vugar ½ ½ 1 1 ½         3.5
Caruana, Fabiano ½ ½ 0 0 ½       1.5
 
Shirov, Alexei (ESP) 0 ½               0.5
Svidler, Peter 1 ½             1.5
 
Laznicka, Viktor 0 ½               0.5
Mamedyarov, 1 ½             1.5
 
Karjakin, Sergey ½ 1               1.5
Vitiugov, Nikita ½ 0             0.5
 
So, Wesley (PHI) ½ ½ 0 0 0         1
Malakhov, ½ ½ 1 1 1       4
 
Bacrot, Etienne ½ ½ ½ ½ ½ 0       2.5
Ponomariov, ½ ½ ½ ½ ½ 1     3.5
 
Grischuk, Alexander ½ ½ ½ ½ ½ ½ 0 0   3
Jakovenko, ½ ½ ½ ½ ½ ½ 1 1 5

Como puede verse en la tabla anterior, la lucha entre Máxime Vachier-Lagrave y Boris Gelfand fue cruenta. Entablaron las dos partidas clásicas, entablaron las cuatro partidas de ajedrez rápido (25 minutos + 10 segundos de incremento) y alcanzaron a jugar dos (de las cuatro) partidas de blitz (5 minutos + 3 segundos de incremento). En la segunda perdió el francés. Otros dos que murieron peleando fueron el italiano Fabio Caruana, el filipino Wesley So, el francés Étienne Bacrot y el ruso Alexander Grischuk.

La página de los organizadores de la Copa informó:

“Hay una pérdida irreparable en la Copa: el primer finalista de la última Copa del Mundo 2007, Alexey Shirov de España se va del torneo: perdió el mini-match contra el jugador ruso Peter Svidler – 0.5-1.5.

“Todo estaba claro después del primer juego cuando perdí con blancas, – dice Alexey. – Mi posición se veía muy amenazante. Pero en un momento jugué de manera inexacta, Me metí en problemas de tiempo y con rudeza he metido la pata. Y entonces todo se estrelló después. Como resultado de ello, he perdido y mi rival consiguió igualar en una situación casi desesperada”.

El sistema de juego, que apenas hoy podemos explicar, dada la escasa información sobre el tema, ha sido el siguiente: los jugadores juegan dos partidas clásicas, una con blancas y otra con negras. Si hay empate, juegan cuatro partidos de 25 minutos + 10 segundos de incremento por movimiento. Si persiste el empate, se jugarán 4 partidas de blitz, con un tiempo de 5 minutos + 3 segundos por movimiento. Si el empate persiste, una campaña “Armagedón” o “muerte súbita”, con 5 minutos para las negras y 6 minutos para los blancas, los que sean necesarios para ganar, con una adición de 3 segundos por movimiento.

Pareos para la 5ª ronda:
Nro. Jugador Elo País Jugador Elo País
1 Gelfand, Boris 2758 ISR Jakovenko, Dmi. 2736 RUS
2 Mamedyarov, Sh 2719 AZE  Karjakin, Sergey 2723 UKR
3 Gashimov, Vug. 2758 AZE Ponomariov, R. 2739 UKR
4 Svidler Peter 2754 RUS Malakhov, Vlad. 2706 RUS

Como puede verse, todos son jugadores de la antigua Unión Soviética. De fuerzas muy parecidas. Y como en esta página no somos neutrales, nuestro favorito es el ruso-israelí Boris Gelfand.

Veamos ahora la partida que dejó por fuera al español Shirov:

Shirov, Alexey (2719) – Svidler, Peter (2754) [D86]
Copa mundo Khanty-Mansiysk RUSIA (4.1), 30.11.2009

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4

Lo más agudo.

7…c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0-0 10.0-0 Dc7 11.Tc1 Td8 12.Af4 Ae5 13.Ag3 Axg3 14.hxg3

En posiciones similares, hemos visto que las blancas toman el alfil con el peón de “f”.

14…e5 15.Ad5 Ae6 16.dxe5 Axd5 17.exd5 Cxe5 18.c4 a6 19.Te1

Aquí creo que era conveniente jugar a4

19…b5 20.cxb5 axb5 21.Cc3 c4 22.Dd4?! 22…Cd3 23.Ce4

22Dd4 Copa mundo de ajedrez (V)

Posición después de 22.Dd4?!

 (Amenazando el devastador Cf6+ y Ce8)

23…Da7!

¡Una defensa activa!

 24.Cf6+ Rh8 25.Dh4 Rg7 26.Te3 Td6 27.Tf3 h6 28.Ce4 Txd5 29.Df6+ Rg8 30.Tc3 Ce5 31.Tf4 Dxa2 32.Rh2 De2 33.Dh4 Ta6

 El rey negro está solo pero seguro, acompañado únicamente por sus peones. En cambio, al rey blanco lo acompañan todas sus piezas, pero…

 34.g4 g5 35.Cxg5 hxg5 36.Dxg5+ Tg6

 [Veamos una partida parecida a la anterior. Pero ganada por las blancas.

Kulczycki, M - Sy, R [D87]
IECC KO email IECC email, 2000

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.cxd5 Cxd5 5.e4 Cxc3 6.bxc3 Ag7 7.Ac4 c5 8.Ce2 Cc6 9.Ae3 0–0 10.0–0 Dc7 11.Tc1 Td8 12.Af4 Ae5 13.Ag3 Axg3 14.fxg3 Ce5 15.Ad5 e6 16.Ab3 b6 17.Dd2 c4 18.Ac2 De7 19.Cf4 Cd7 20.De3 Da3 21.e5 Tb8 22.Tf2 b5 23.Tcf1 Cb6 24.Cxg6 1–0]

 

khanty mansiysk2 Copa mundo de ajedrez (V)

Khanty Mansiysk

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Las jovencitas vs los veteranos

                            Comentarios 0 comentarios

Sitio oficial: www.praguechess.cz

Las jovencitas vs los veteranos.

En la ciudad de Praga, por estos días, han organizado un torneo muy novedoso. Han reunido un equipo de maestras jóvenes que juega contra un grupo de ajedrecistas veteranos.

Grupo de jugadores Las jovencitas vs los veteranos

Del lado de los veteranos:  Jan Timman, Víctor KorchnoiVlastimil Hort y Robert Hübner; y del otro: Humpy Koneru, Anna Muzychuk, Kateryna Lahno y Jana Jackova.

Las jovencitas confrontan a los “veteranos” del 28 de noviembre y diciembre 5, 2009, en la República Checa, en el Torneo de Scheveningen, un doble estándar (2 partidos contra cada jugador del equipo contrario), a una velocidad de 90 minutos para 40 movimientos y 30 minutos para el resto del juego, todos con una adición de 30 segundos por movimiento.

El juego está organizado por la ciudad de Praga. El décimo campeón mundial Boris Spassky, será el invitado de honor en este torneo. Además Spassky, se verá acompañado en los comentarios en la sala por otros grandes maestros y maestros internacionales, tales como Fridrik Olafsson, Robert Fontaine, Michal Konopka y Mark Dvoretski.
Calificación elo de los participantes:

GM Korchnoi Viktor (2567), GM Timman Jan (2591), GM Hort Vlastimil (2494), GM Hübner Robert (2603), GM Koneru Humpy (2603), GM Lahno Kateryna (2499), IM Muzychuk Anna (2532) y IM Jackova Jana (2388).

  Jóvenes O1 O2 O3 O4 O1 O2 O3 O4 Pts
S1 Koneru Humpy   1     1/2       1.5
S2 Muzychuk Anna 1/2         1/2     1.0
S3 Lahno Kateryna       1/2     1/2   1.0
S4 Jacková Jana     0         1 1.0
  Veteranos S1 S2 S3 S4 S1 S2 S3 OS4 Pts
O1 Timman Jan 1/2         1/2     1.0
O2 Hort Vlastimil   1/2     0       0.5
O3 Hübner Robert     1/2         1 1.5
O4 Korchnoi Víctor       0     1/2   0.5

(2) Korchnoi,V (2567) – Jackova,J (2388) [A32]
Snowdrops vs Old Hands Marianske Lazne/Czech Rep. (1), 28.11.2009

El legendario y aguerrido Víctor Korchnoi sufrió a manos de la jugadora checa Jana Jackova un severo correctivo. En la séptima jugada, en una celada conocida, pierde dos peones. En la jugada 33 pierde alfil. Y como si esto fuera poco, en la jugada 34 queda en posición perdedora, por un peón que no tiene manera de frenar.

1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 c5 4.d4 cxd4 5.Cxd4 a6 6.Ag5 Ae7 7.e4?! Cxe4! 8.Axe7 Cxc3 9.Axd8 Cxd1

Posición después de 9...Cxd1 Las jovencitas vs los veteranos
Posición después de 9…Cxd1

 10.Ah4?

Era mejor tomar el caballo. Al menos se ahorraba la pérdida de otro peón.

10.Cxb2 11.a4 d5 12.cxd5 exd5 13.Ta2 Cc4 14.Axc4 dxc4 15.Te2+ Rf8 16.Rd2 Cc6 17.Cxc6 bxc6 18.Tb1 Ae6 19.Rc3 h6 20.Tb7 Rg8 21.a5 Rh7 22.f3 Thb8 23.Tb6 Tc8 24.Rb4 g5 25.Af2 Td8 26.Txc6 Td3 27.Ae1 Tb8+ 28.Tb6 Tb3+ 29.Rc5 Tc8+ 30.Rd6 Td3+ 31.Re5 c3
 
[31...Rg7! 32.Ab4 Te8 33.Txe6 Txe6+ 34.Rf5 Txe2–+]

32.Tc2 Te3+ 33.Rf6 Txe1 34.Txa6 Ab3 0–1

(8) Lahno, K (2499) – Korchnoi, V (2567) [C14]
Snowdrops vs Old Hands Marianske Lazne/Czech Rep. (2), 29.11.2009

Las blancas se lanzan con un juego activo, entregan un peón y luego un caballo. Pero el veterano de muchas lides recibe todos estos regalos sin inmutarse. Empareja su juego y ya son las blancas las que tienen que cuidarse. Según algunos comentaristas, tuvo chances de ganar.

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Cf6 4.Ag5 Ae7 5.e5 Cfd7 6.h4 Axg5 7.hxg5 Dxg5 8.Dd3 Cf8 9.Ch3 De7 10.Cf4 Cc6 11.0–0–0 Ad7 12.Dg3 Tg8 13.Ccxd5!

Una vistosa pero poco efectiva combinación.

13…exd5 14.Cxd5 Dd8 15.Cf6+

[15.Cc3! algunos propusieron esta jugada, aprovechando la ventaja de espacio que ha conseguido.]

15…gxf6 16.Dxg8 fxe5 17.dxe5

[17.Txh7 Df6 18.Ac4 0–0–0 19.Txf7 Dh6+ 20.Rb1 Ce6 21.Dh7 Dxh7 22.Txh7 Cexd4 1/2–1/2 Ashton, A (2282)-Churm, R (2178), Sunningdale 2007]

17…De7 18.f4 0–0–0 19.Ac4 Ce6 20.Dg3 Dc5 21.Axe6

Ha pasado la tormenta. Las blancas se apresuran a cambiar uno de los caballos, antes que la tormenta se desencadene sobre su propio rey.

Posición después de 21.Axe6 Las jovencitas vs los veteranos

Posición después de 21.Axe6

21…Axe6 22.Txd8+ Cxd8 23.Td1 b5 24.Dg8 De3+ 25.Rb1 Ad7 26.Dxh7 Dxf4 27.Dd3 Dg4 28.a4 bxa4 29.Da6+ Cb7 30.Th1 Rb8 31.Th8+ Ac8 32.Dc6 Dd1+ 33.Ra2 Cd8 34.Db5+ Ab7 35.Dxa4 Ad5+ 36.b3 Dxc2+ 37.Ra3 Dc1+ 38.Ra2 Dd2+ 39.Ra3 Axg2 40.Dh4 Da5+ 41.Rb2 Dxe5+ 42.Ra2

 Mover el rey a “a3” sería un suicidio ajedrecístico.
½–½

Sede del encuentro Las jovencitas vs los veteranos
Sede del encuentro
Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Partida comentada por el maestro Carlos Montenegro

                            Comentarios 0 comentarios
teatro centro civico   guayaquil   ecuador 300x225 Partida comentada por el maestro Carlos Montenegro

Teatro en Guayaquil

Partida jugada en Medellín, en el V Torneo Internacional Open de Las Américas “La Raza 2009. Comentada por el maestro ecuatoriano Carlos Montenegro.

Jorge Cuartas (2307) Carlos Montenegro (2239)

Defensa Pirc.

1.e4 g6 2. d4 Ag7 3. Cf3 d6 4. Cc3 c6 5. a4 a5 6. Ae2 Cd7 7. 0-0 Dc7 8. Ae3  Cgf6 9.Cd2  

Aquí ya me vi en la necesidad de jugar 9…e5. Porque si me retrasaba, me jugaba 10.f4 y cuando realice e5 me jugaría 11. dxe5 y 12. f5.

9…e5 10. dxe5 dxe5 11. Cc4 0-0 12. Dd6

Muchas veces cuando he jugado estas posiciones no me he sentido inferior.

12…Ce8 13. Dd2 Af6 14. Ag4

No la había visto. Yo pensaba que iba a desarrollar las torres. Amenaza el cambio del caballo y la debilitación de las casillas negras. Y después de una larga reflexión jugué

14…Ae7 15. AxC AxA 16. Ab6 Dc8

No sirve 17. Axa5 por 17…Ae6 18. Cb6 Dd8 19. DxD TxD y el caballo no tiene adonde regresar.

17. Cxe5 Ae6

En este punto me tranquilicé, pensando que el peón de menos no tenía mucha importancia. Todavía hay mucho para jugar por ambos lados. Además yo tenía la pareja de alfiles, y eso me daba mucha esperanza.

18. Ce2?!

No nos gustó a ninguno de los dos.

18…Cd6

Estoy amenazando el peón y 19…f6.

19. Dd4

Lo mejor.

19…Ta6!?

Amenazo Cxe5

20. Ac5 Td8  21. AxC AxA  22. Dc3 Dc7 23. f4 AxC  24. fxe5 Taa8 25. Cf4 Db6+

26. Rh1 Dd4   27. CxA DxD  28. bxD fxC 29. Tfd1 TxT+ 30. TxT b5!?

31. Rg1 bxa4 32. Ta1 Tb8 33. Txa4 Tb1+

Aquí propuse tablas. Tenía confianza por la debilidad de los dos pares de peones doblados de mi contendor. No me contestó nada. Solamente jugó. Pero pensó durante 16 minutos, y con solo 4 y medio minutos jugó.

34. Rf2 Tb2

En este momento, después de 4 horas de juego, estaba agotado. Y me sorprendió que el blanco no aceptara las tablas. Y con gran consternación de mi parte, seguí jugando. Sólo por instinto, sin ayuda del cálculo concreto, muy necesario en estos finales.

35. Re3  

 

Posición después de 35.Re3 Partida comentada por el maestro Carlos Montenegro

Posición después de 35.Re3

 Txc2 36. Rd4 Txg2

Mi instinto se guía por la ganancia de material; no más.

37. h4 Txh2 38. Rc5 Txh4 39. Rd6 Rf7

Hasta aquí me acompañó el instinto.

40. Txa5 Txe4??

Cuartas Montenegro Partida comentada por el maestro Carlos Montenegro

Posición después de 40...Txe4??

 Esta jugada conduce a la derrota. Con 40. g5 41. Ta7+ Rg6 42. Rxe6 Txe4 habría ventaja negra.

41. Ta7 Rg8 42. Rxe6

En este punto sentí que me había equivocado irremediablemente. Hice tres jugadas más, que no quiero recordar.

Linea ecuatorial Partida comentada por el maestro Carlos Montenegro

Línea ecuatorial

Las fotografías que me envió el maestro Montenegro se extraviaron. Por eso busqué unas de su hermoso país, donde he estado de paseo varias veces.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

3ª Copa mundo de ajedrez 2009 (IV)

                            Comentarios 2 comentarios
khanty mansiysk 3ª Copa mundo de ajedrez 2009 (IV)

Iglesia en Khanty-Mansiysk

De los 128 jugadores que iniciaron el torneo el 20 de noviembre, hoy quedan 16. 112 quedaron en el colador. Entre ellos varios famosos, como Judith Pólgar que a fines de la semana pasada salió por cuenta del jugador Boris Gelfand, muy experimentado en este tipo de lides de “muerte súbita”. Y los casos que ya hemos reportado aquí de Vassily Ivanchuk y Gata Kamski, por cuenta del jugador filipino So Wesley.

Pareos para la 4ª ronda: 

 Players  G1  G2
 Gelfand, Boris (ISR)    
 Vachier-Lagrave, Max. (FRA)    
     
 Gashimov, Vugar (AZE)    
 Caruana, Fabiano (ITA)    
     
 Svidler, Peter (RUS)    
 Shirov, Alexei (ESP)    
     
 Mamedyarov, Shak. (AZE)    
 Laznicka, Viktor (CZE)    
     
 Karjakin, Sergey (UKR)    
 Vitiugov, Nikita (RUS)    
     
 Malakhov, Vladimir (RUS)    
 So, Wesley (PHI)    
     
 Ponomariov, Ruslan (UKR)    
 Bacrot, Etienne (FRA)    
     
 Grischuk, Alexander (RUS)    
 Jakovenko, Dmitry (RUS)    

Veamos dos partidas.
(5) Sakaev, K (2626) – Radjabov, T (2748) [E90]
World Cup Khanty-Mansiysk RUSIA (2.1), 24.11.2009

Las negras están muy activas con su dama, pero no logran allegar más piezas que le colaboren. Las blancas, con una defensa precisa escapan del chaparrón. Y de repente, después de un salto de caballo, quedan en posición ganadora. 

 1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Cf3 0–0 6.h3 e5 7.d5 Ch5 8.Cd2 De8 9.g3 f5 10.Ae2 Cf6 11.g4 Ca6 12.f3 De7 13.Cf1 Cc5 14.Dc2 Ce8 15.Ae3 fxe4 16.Cxe4 Cxe4 17.fxe4 Dh4+ 18.Rd2 Cf6 19.Th2 Ah6 20.Axh6 Dxh6+ 21.Rc3 Ad7 22.Ad3 Df4 23.Rb3 c6 24.Tf2 Dh6 25.Tf3 Rg7 26.Dg2 Dg5 27.Dd2 Dxd2 28.Cxd2 Tab8 29.a4 a5 30.Taf1 g5

Se ha esfumado el ataque negro, cosa que suele suceder cuando la única pieza que ataca es la dama.

31.T1f2

Le da lugar al caballo, que se dirige a “f5”.

31…b6 32.Cf1 b5 33.axb5 cxb5 34.cxb5 Axb5 35.Axb5 Txb5+ 36.Ra3 Tbb8 37.Cg3 Rg6 38.Ch5

posición final 3ª Copa mundo de ajedrez 2009 (IV)

posición final

Para defenderse del mate hay que incurrir en enormes pérdidas.

(9) Sandipan, C (2623) – Jakovenko, D (2736) [E20]
World Cup Khanty-Mansiysk RUSIA (2.1), 24.11.2009

Después de una apertura jugada con cierto descuido, el blanco pierde dos peones y queda con el rey en el centro.

 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.f3 d5 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 c6 7.Dc2 0–0 8.e4 dxe4 9.fxe4 e5 10.d5 Cbd7 11.Ce2 cxd5 12.cxd5 Cc5 13.Cg3 Ad7 14.a4 Tc8 15.Ad3 Da5 16.Ad2 Axa4 17.Db1 Cxd3+ 18.Dxd3 Ac2!

Posición después de 18...Ac2 3ª Copa mundo de ajedrez 2009 (IV)

Posición después de 18...Ac2!

Posición después de 18.Ac2!

19.Txa5

¿Qué más hacer?

19…Axd3 20.d6 Cxe4 21.Cxe4 Axe4 22.Txe5 Axg2 23.Tg1 Tfe8 24.Txe8+ Txe8+ 25.Rf2 Ac6 26.Ae3 Td8 27.Td1 a6 28.Ab6 Td7 29.c4 f6 30.c5 g5 31.Aa5 Rf7 32.Te1 f5 33.Te5 Ae4

La torre ha quedado presa temporalmente.

34.Re3 Rg6 35.Te6+ Rh5 36.Rd4 Ac6 37.Re5 Tf7 38.Ae1 f4 39.Rd4 a5

La ventaja de peones del negro empieza a sentirse.

 40.Te2 a4 41.Re5 Tf8 42.Rd4 Te8

El cambio es obligado.

0–1

 

Wesley So 3ª Copa mundo de ajedrez 2009 (IV)

Wesley So, verdugo de los famosos.

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

3ª Copa Mundo de ajedrez (III)

                            Comentarios 0 comentarios
 

 

 

250px Ernesto Inarkiev2 3ª Copa Mundo de ajedrez (III)

Ernesto Inarkiev

 

 

La Copa FIDE Mundial De ajedrez 2009 empezó en Khanty-Mansiysk del 20 de noviembre al 15 de diciembre de 2009. Se juega bajo la modalidad de “muerte súbita” a siete rondas. Los clasificados juegan seis rondas de rápidas que comprenden dos juegos por ronda. La séptima ronda final consiste en cuatro juegos. El control de tiempo es 90 minutos para los 40 primeros movimientos seguidos antes de 30 minutos para el resto del juego con una adición de 30 segundos por movimiento.

El resultado de los partidas clásicos de las dos rondas completas es así: hay 16 participantes definidos para los octavos de la Copa. Tres grandes maestros han salido. El ruso Alexander Morozevich perdió frente al checo Viktor Laznicka 2-0. Vasily Ivanchuk perdió frente a Wesley So, de Filipinas. Teimur Rajabov perdió frente al experimentado ruso Konstantin Sakaev.

Pareos para la ronda 3ª

juego

Jugador

Elo

País

Jugador

Elo

País

1

 Gelfand, Boris

2758

ISR

 Polgar, Judit

2680

HUN

2

 Gashimov, Vugar

2758

AZE

 Li, Chao b

2596

CHN

3

 Yu, Yangyi

2527

CHN

 Vachier-Lagrave, Maxime

2718

FRA

4

 Caruana, Fabiano

2652

ITA

 Alekseev, Evgeny

2715

RUS

5

 Grischuk, Alexander

2736

RUS

 Jobava, Baadur

2696

GEO

6

 Ponomariov, Ruslán

2739

UKR

 Motylev, Alexander

2695

RUS

7

 Jakovenko, Dimitri

2736

RUS

 Areshchenko, Alexander

2664

UKR

8

 Wang, Yue

2734

CHN

 Bacrot, Étienne

2700

FRA

9

 Laznicka, Viktor

2637

CZE

 Bologan, Viktor

2692

MDA

10

 Svidler, Peter

2754

RUS

 Naiditsch, Arkadij

2689

GER

11

 Mamedyarov, Shakhriyar

2719

AZE

 Wang, Hao

2708

CHN

12

 Shirov, Alexei

2719

ESP

 Tomashevsky, Evgeny

2708

RUS

13

 Sakaev, Konstantin

2626

RUS

 Vitiugov, Nikita

2694

RUS

14

 So, Wesley

2640

PHI

 Kamsky, Gata

2695

USA

15

 Karjakin, Sergey

2723

UKR

 Navara, David

2707

CZE

16

 Eljanov, Pavel

2729

UKR

 Malakhov, Vladimir

2706

RUS

Partidas en las que fueron eliminados Pavel Eljanov y Alexandr Morozevich:

Inarkiev, Ernesto (2645) – Eljanov, Pavel (2729) [C67]
World Cup Khanty-Mansiysk RUS (2.1), 24.11.2009

Después de una Apertura Española, bastante irregular, con cambio de damas en el octavo movimiento, se llega a una posición engañosa. Parece que las blancas, que han tenido la iniciativa todo el tiempo, no tuvieran mucho que hacer. Pero en la jugada 23.f6 se ve que la posición encierra grandes peligros para el negro y éste no los encara en la debida forma.

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 Cf6 4.0–0 Cxe4 5.d4 Cd6 6.Axc6 dxc6 7.dxe5 Cf5 8.Dxd8+ Rxd8 9.Cc3 Re8 10.h3 Ae6 11.g4 Ce7 12.Cd4 Ad7 13.f4 h5 14.f5 hxg4 15.hxg4 Th4 16.Tf4 Cd5 17.Cxd5 cxd5 18.Ae3 c5 19.Cf3 Th6 20.c3 Ac6 21.Te1 a5 22.Af2 b6

Inarkiev Eljanov 3ª Copa Mundo de ajedrez (III)

23.f6!?
(Un movimiento de ataque que debe ser cuidadosamente refutado.)
23…Ra7?
(23…g6 o 23…Rg6 eran necesarios. Ahora Inarkiev consigue la posibilidad para la que ha estado esforzándose.)
24.g5 Rh7 25.e6 fxe6 26.g6 Rh6 27.Rxe6+ Kd7 28.fxg7 Bxg7 29.Ng5 Rh5 30.Rf7+ Kd8 31.Rxa7 Rxg5+ 32.Kf1 Bb5+ 33.Ke1 1-0.
(Hay una pieza perdida y ninguna esperanza de contra juego.)

Laznicka, Victor (2637) – Morozevich, Alexandr (2750) [A04]
World Cup Khanty-Mansiysk RUS (2.2), 25.11.2009

Después de una apertura tranquila, el blanco gana un peón y pasa otro. El negro, tal vez subestimando el problema que tiene enfrente, no toma las medidas del caso y llega a una posición perdida.

1.Cf3 c5 2.c4 g6 3.d4 Ag7 4.e4 d6 5.d5 e6 6.Ad3 Ce7 7.0–0 h6 8.Cc3 0–0 9.Ae3 exd5 10.Cxd5
 
El peón ‘b’ no debe tomarse por ningún motivo. Si 10… Axb, 11. Axh6 AxT, 12. DxA y no se ve salvación para las negras.

10…Cbc6 11.Dd2 g5 12.h3 Cxd5 13.cxd5 Ce7 14.Tae1 b6 15.b4 Tb8 16.Ch2 Cg6 17.Cg4 Axg4 18.hxg4 Dd7 19.f3 Da4 20.Tb1 Tfc8 21.Tfc1 Ad4 22.Axd4 cxd4 23.Af1 Da3 24.Tc6 Txc6 25.dxc6 Tc8 26.Tb3 Da4 27.b5 Ce5 28.Tb4 Da3 29.Txd4

Posición después de 29.Txd4 3ª Copa Mundo de ajedrez (III)

Posición después de 29.Txd4

Las blancas han ganado un peón, tienen otro pasado y otro por comer.

29…a6 30.Txd6 axb5 31.Td8+ Txd8 32.Dxd8+ Rh7 33.c7 De3+ 34.Rh1 De1 35.c8=D Dxf1+ 36.Rh2 Cxf3+ 37.Rg3 De1+ 38.Rxf3 Df1+ 39.Re3 Dg1+

Las negras tienen dos jaques o tres más, antes de recibir mate.
1–0

 

ViktorLaznicka 3ª Copa Mundo de ajedrez (III)

ViktorLaznicka

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos

Vassily Ivanchuk: ” Fui tirado de una silla…”

                            Comentarios 0 comentarios

ivanchuk14 Vassily Ivanchuk:  Fui tirado de una silla...

Entrevista traducida del blog de Susan Pólgar, un blog siempre actualizado y abundante en información. (http://www.susanpolgar.blogspot.com/)

“Después de la eliminación en la segunda ronda de la 3ª Copa Mundo de ajedrez, Vassily Ivanchuk  parecía un hombre destrozado. Era obvio: él es genial; es difícil recuperarse después de perder ante un joven desconocido como So Wesley, de Filipinas. Sin duda  ésas eran sus emociones cuando declaró que se retiraría de la carrera de jugador profesional de ajedrez.

R. “Me suicidé, ajedrecísticamente – comienza Ivanchuk. En la primera partida me fue bien. Estuve a punto de ganar. ¡Yo estaba casi seguro de que ganaba! Pero después me enloquecí. Podría haber hecho tablas, pero mi posición me pareció favorable y decidí seguir jugando. La decisión hubiera sido razonable, si esto no tuviera problemas de tiempo. Teniendo dos minutos contra diez, usted está condenado al fracaso. Así, el resultado es obvio: una valoración de situación inadecuada me condujo a una tragedia. En el segundo juego yo trataba de equilibrar, pero omití algo. Mi opositor, a propósito, jugó muy mal.

P. ¿Ha seguido los juegos de So Wesley? ¿Cómo puede usted definirlo?

R. “Desde luego, he visto algunos juegos. Yo podría hablar de su estilo, pero no veo ningún sentido en ello. En este momento no soy objetivo.

P. Sus visitas anteriores a Khanty Mansiysk tampoco han sido exitosas. Se dice que la razón principal es que usted juega mucho durante un año.

R. ¡Eso no tiene nada que ver con el número de partidas! Mis días desafortunados comenzaron cuando no pude ganarle a Vladimir Kramnik en la final del Memorial Tal. Pero hubiera podido. La verdadera tragedia comenzó entonces. Yo fui tan desafortunado en la campaña de Moscú, como nunca lo había sido en mi vida. Metí la pata con todas las piezas: dama, torres y peones. En el torneo de blitz yo estaba como si hubiera sido arrojado de una silla de montar. Es más, perdí.

A mi parecer, yo debería dejar el ajedrez profesional. El ajedrez será  para mí un pasatiempo de ahora en adelante. En cuanto a los contratos firmados, sí, voy a jugar en todos los torneos donde tengo que hacerlo. Es posible que aún participe en un torneo antes del Año nuevo. ¡Yo tengo que ganar ALGO! Y ése será el final. No hay planes serios sin metas profesionales.

P. Es sólo un mini match. Usted no debe perder la esperanza.

R. Esto no era solamente un juego rápido, era un partido crucial. Estoy seguro, de que ahora debería olvidar cualquier objetivo serio en el ajedrez. No necesito nada más del ajedrez. Comenzaré una nueva vida con nuevos objetivos. ¿El ajedrez…? Me haré solamente un admirador de ajedrez. Seguiré el ajedrez, pero mirando los juegos de mis ex-colegas.

P. Es conocido que el ajedrez e Ivanchuk no pueden existir separadamente.

R. Esto tiene su parte de verdad, pero en el pasado. Ahora el ajedrez me mata. ¡Juega contra mí! ¡El ajedrez me destruye! Yo lo tomaría fácil si mi opositor fuera mucho más fuerte que yo, o que estuviera mejor preparado. Pero mi pérdida fue estúpida. Esto es un signo de destino, que grita: ” Vasya, déjalo, este no es tu asunto”.

P. ¿Da la impresión de que usted había puesto todo el interés en este torneo?

R. Tal vez. Pero ahora sólo siento que el mundo cayó alrededor de mí. Todos están contra mí y no veo la salida…

Fin de la entrevista.

A propósito de jugadores que encajan mal las derrotas, se cuenta que en una ocasión, Capablanca, en un torneo en La Habana, tenía su partida perdida. Pero para abandonar hizo retirar el público de la sala.

Ahora veamos la partida que tiene exasperado al jugador ucraniano:

(6) Ivanchuk, Vassily (2739) – So, Wesley (2640) [C15]
World Cup Khanty-Mansiysk RUS (2.1), 24.11.2009

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Ab4 4.exd5 exd5 5.Ad3 Cf6 6.Cge2 0–0 7.0–0 Ag4 8.f3 Ah5 9.Cf4 Ag6 10.Cxg6 hxg6 11.Ag5 c6 12.f4 Db6 13.Ca4 Dxd4+ 14.Rh1 Ce4 15.c3 Cf2+ 16.Txf2 Dxf2 17.cxb4 f6 18.Dg4 fxg5 19.De6+ Rh8 20.Cc5 Dxb2 21.Dh3+ Rg8 22.De6+ Rh8

Este debe ser el momento en que dice Ivanchuk que tenía tablas, pero que las despreció.

23.Tf1 Df6 24.Dh3+ Rg8 25.g3

[25.Ce4 dxe4 26.Ac4+ Tf7 27.Dc8+ Rh7 28.Dh3+ Rg8 29.Dc8+ también eran tablas]

25…Te8 26.Cxb7 gxf4 27.Txf4 Te1+ 28.Rg2 De6 29.Dxe6+ Txe6 30.Cc5 Te7 31.b5 Cd7 32.Cxd7 Txd7 33.bxc6 Td6 34.Ab5 Te8 35.Td4 Rf7 36.Tf4+ Re6 37.Tg4 Re5 38.Rf3 Tf6+ 39.Re3 0–1

Pos. final Vassily Ivanchuk:  Fui tirado de una silla...

Posición final

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

III Copa Mundo de la Fide (II)

                            Comentarios 0 comentarios

Sala de juego2 III Copa Mundo de la Fide (II)

En el artículo anterior no explicamos bien que este Torneo no se juega en la modalidad suiza, sino en la modalidad de muerte súbita. Es decir, que al terminar la primera ronda quedan la mitad de los jugadores. Y al final, en la séptima ronda, queda el finalista.

Ya algunos pesos pesados han sido eliminados. Tales como Emil Sutovsky, de Israel, y Gabriel Sargissian, de Armenia. A continuación comentamos una de las partidas que jugaron Yu Yangyi y Movsesian, S., cuya diferencia de elo es de casi 200 puntos.
 
(16) Yu Yangyi (2527) – Movsesian, S (2718) [B48]
World Cup Khanty-Mansiysk RUS (1.1), 21.11.2009

Después de la apertura, el jugador chino queda en desventaja. Pero se defiende de una manera tan habilidosa que logra confundir a su adversario.

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cc6 5.Cc3 Dc7 6.Ae3 a6 7.Dd2 Cf6 8.0–0–0 Ae7 9.f3 h5 10.Rb1 b5 11.Df2 d6 12.h3 Ab7 13.Ad3 h4 14.Cxc6 Axc6 15.The1 b4 16.Ce2 e5
 
Hasta este momento, la posición parece favorable para las negras.

17.Ab6 Db7 18.Cc1 Cd7 19.Aa5!

Esta posición del alfil no es la más ortodoxa, pero funciona.

19… 0–0 20.Ac4 Tfc8 21.Cd3 Aa4 22.Ab3 Axb3 23.axb3 Db5 24.Axb4 a5

Las blancas han ganado un peón, pero su posición es bastante restringida.

25.Aa3 a4 26.Cb4 axb3 27.cxb3 Cc5 28.Cd5 Ag5 29.b4 Ce6 30.Cb6 Txa3 31.bxa3 Tc3 32.Db2

Además de peón, las blancas han ganado la calidad. Su situación se aclara.

32…Td3 33.Cd5 Cd4 34.a4 Dc4 35.Tc1 Da6

Las blancas, para aliviar la presión, ofrecen la calidad. Pero las negras la rehúsan.

36.Tc3 Td2 37.Da3 Ce2 38.Tc7

mosesian III Copa Mundo de la Fide (II) 

 38…Td3? 39.b5!

La iniciativa negra se ha esfumado.

39…Da5 40.Dxd3 Dxe1+ 41.Ra2 Df2 42.Tc2 Cc1+ 43.Ra3 Dg1 44.Dc3 Dd1 45.b6 Cd3 46.b7 Db1 47.Dxd3 Ac1+ 48.Txc1 Dxd3+ 49.Cc3

En vista de que es inevitable la coronación del peón, las negras abandonan 1–0

khanty mansiysk foster090808 11 300x194 III Copa Mundo de la Fide (II)

Paisaje de Khanty Mansiysk

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Torneos