Kasparov vs Karpov – Match de 1985

                        Comentarios 2 comentarios

kasparov karpov Kasparov vs Karpov   Match de 1985

Después de que Campomanes suspendió tan curiosamente el primer match entre Karpov y Kasparov, se acordó la realización de uno nuevo para septiembre de 1985. Aunque Karpov salió a decir en la rueda de prensa que quería seguir jugando, entre el público quedó la sensación de que la suspensión lo beneficiaba exclusivamente a él. Y aunque es un asunto que no ha sido aclarado hasta hoy, no es aventurado decir que Campomanes obedecía órdenes de la poderosa Federación soviética de ajedrez.
En julio de 1985, el Consejo Ejecutivo de la FIDE se reunió en Túnez para determinar el formato del partido. Se decidió que debido a los problemas con el formato ilimitado, el nuevo match debería volver al viejo sistema: un match a 24 partidas. Pero si uno de los dos ganaba seis partidas antes de la partida 24 se declararía campeón. En el caso de un empate, Karpov conservaría el título. Esto significaba que Kasparov, para asegurar el campeonato, tendría que derrotar a Karpov en 1985 y luego en la revancha lograr celebrar al menos un empate.
El match se inició en la sala de conciertos Tchaikovski, de Moscú, el 3 de septiembre de 1985. Entre los conocedores, se consideraba que por tratarse de un match limitado a 24 partidas, las posibilidades de Karpov aumentarían. Además venía de ganar claramente el torneo de Ámsterdam. Kasparov ganó la primera partida. Esta era su tercera victoria sobre Karpov. Después de una apertura complicada y de algún error de Karpov, queda con un peón de ventaja y lo impone. La partida 2ª queda tablas después de una fuerte lucha de ambos lados. La tres también es tablas, declaradas en la jugada 20; es una especie de descanso. Karpov gana brillantemente la 4ª, aprovechando la desprotegida posición del rey de Kasparov. En la partida 5ª, jugando con blancas, Kasparov sacrifica un peón en el medio juego, con esperanzas de complicar el juego, pero resulta perdiendo. El match va en este momento 3-2, a favor de Karpov. De la partida 6 a la 10 suceden nuevas tablas. En la séptima, en posición inferior, Kasparov se salva de una derrota, después de haber tenido una posición mejor. En la partida 11, Karpov juega con las piezas negras y pierde en la jugada 25. El error más grave de su carrera, según sus analistas, al permitir una combinación simple en la que Kasparov cambia su dama por las dos torres de su adversario, y queda en una posición claramente ganadora. Sin embargo Karpov sigue con un punto de ventaja en el marcador. La 14 y la 15, son nuevas tablas. Las mil quinientas personas que siguen las partidas en la sala, seguidoras de los dos bandos, expresan sus emociones a los gritos y más de una vez los árbitros deben bajar del escenario y recomendarles calma. En la partida 16, Kasparov juega con las negras. En una variante Paulsen de la defensa siciliana, juega un inesperado d5!, que le da una extraordinaria movilidad a sus piezas y ata de tal manera al campeón que ya en la jugada 25 se encuentra en zugswang y pierde en la jugada 40. Esta partida ha sido considerada por el mismo Kasparov como una de las mejores que ha jugado en su vida. A estas alturas del match ya nadie duda de que el aspirante está jugando un ajedrez de un mejor nivel. En este momento toma la delantera. Nuevas tablas en las partidas 17 y 18. En la 18 Karpov juega con blancas y abre con peón de rey, esperando otra vez una siciliana. Y Kasparov juega c5, pero luego entra en una variante Najdorf. ¿Quién sabe qué le tendrían preparado? En la partida 19 se impone nuevamente Kasparov, ganando un caballo en la jugada 42. Las partidas 20 y 21 son nuevas tablas. Karpov gana la 22. La ventaja de Kasparov es de un punto. Tablas en la 23. En la 24, Karpov juega con blancas; si gana, conserva el título. Abre con peón de rey y Kasparov le contesta con una siciliana, pero evitando de nuevo una Paulsen. Esta partida es un ejemplo de contra-juego. Kasparov no vacila en sacrificar peones, para terminar consiguiendo la iniciativa; además cuenta con la ventaja de tener el rey en posición más segura que su adversario, que se ha lanzado al ataque sin consideraciones de ninguna clase.
Ese día era un 9 de noviembre. Se cumplía el aniversario número 68 de la revolución rusa. Las calles de Moscú estaban inundadas de banderas rojas y gigantescos retratos de Lenin. Cuando Karpov se rindió la multitud aturdía a gritos en la sala; y en la calle algunos ensayaban el paso de la Lezginka, el baile nacional del Cáucaso. Había nacido un nuevo campeón, el más joven de la historia, a la edad de 22 años.
Al evocar aquel día glorioso dice Kasparov en su autobiografía “El hijo del cambio”:
“Después del encuentro, mis entrenadores y yo nos abrazamos detrás de las cortinas, antes de que cortaran el paso de la calle Gorki los gritos de la multitud en la copiosa nieve. Un reportero me preguntó cómo me sentía. “Otlichno” (excelente), grité. Era la verdad, pero no reflejaba la auténtica excitación de aquel momento sublime y delirante. Cuando volví a nuestro “Palacio” como lo llamábamos, fui de habitación a habitación durante quince minutos gritando de pura alegría animal. No creo que nunca vuelva a experimentar un sentimiento tan grande de satisfacción. Es suficiente haberlo sentido una vez en la vida. La gente me pregunta si es como enamorarse. Tengo que decir que es incluso mejor, quizá porque es totalmente incomparable, esa sensación de haber demostrado que eres el mejor del mundo, de haber alcanzado finalmente el objetivo que te propusiste muchos años antes, de haber superado cada obstáculo del camino, de saber que nada, sin que importe lo que suceda el resto de tu vida, pueda quitarte este éxito, ya que te has convertido en parte de la historia”.
Finalmente, veamos la última partida del match, perdida por Karpov.
1e4 c5, 2. Cf3 d6,  3. d4 cxd4, 4. Cxd4 Cf6, 5. Cc3 a6, 6. Ae2 e6, 7. 0-0 Ae7, 8. f4 0-0, 9. Rh1 Dc7, 10. a4 Cc6, 11. Ae3 Te8, 12. Af3 Tb8, 13. Dd2 Ad7, 14. Cb3 b6 , 15 g4 Ac8 (despejándole la casilla al caballo), 16. g5 Cd7,  17. Df7 Af8,  18. Ag2 Ab7, (las blancas tienen más espacio, pero las negras no tienen debilidades) 19. Tad1 g6,  20. Ac1 Tbc8, 21. Td3 Cb4,  22. Th3 (aparentemente muy prometedora, pero como veremos más adelante el papel de esta torre es inocuo) 22…Ag7,  23. Ae3 (este alfil se había retirado solamente para darle paso a la torre) 23…Te7,  24 Rg1 Tce8,  25. Td1 f5,  26. gxf6 Cxf6,  27. Tg3 Tf7,  28. Axb6 Db8,  29. Ae3 Ch5,  30. Tg4 Cf6,  31. Th4 g5,  32.  fxg5 Cg4,  33. Dd2 Cxe3,  34. Dxe3 Cxc2,  35. Db6 Aa8,  36. Txd6 Tb7,  (Y se pierde el caballo a cambio de dos peones) 37.  Dxa6 TxC,  38. Txe6 Txb2,  39. Dc4 Rh8,  40. e5 Da7  41. Rh1 Axg2 jaque, Rxg2 Cd4 jaque descubierto. Abandona. 0-1

karpovkasparov1985 Kasparov vs Karpov   Match de 1985

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Tags TAGS: , ,

Kasparov vs Karpov – Primer match

                        Comentarios 7 comentarios

kasparovkarpov 1984 Kasparov vs Karpov   Primer match

A pesar de todos los intentos de la dirigencia soviética, no fue fácil frenar a Kasparov. A los 11 años le ganó a su maestro Botvinnik en unas simultáneas, y éste dijo. “en las manos de este joven está la suerte del ajedrez”; y por todo lo que vimos después, el viejo no iba mal encaminado; a los 13 ganó el campeonato juvenil soviético; a los 17, el mundial juvenil y el título de gran maestro; a los 19, el interzonal de Moscú, por delante de Beliavsky, Tal, Anderson, Geller y otros ocho de talla mundial. Beliavsky, por ejemplo, había ganado los campeonatos de la URSS en el 74 y el 80, algo equivalente al título de campeón mundial, puesto que en esa época el campeonato mundial se dirimía entre rusos, solamente. En las semifinales del torneo de candidatos le ganó a Korchnoi y en la final a Smyslov, unos huesos duros de roer. Smyslov había sido campeón mundial en el año 57 y ahora casi a los 65 años seguía peleando como un león. El que tenga dudas que mire sus partidas contra Ribli, al que eliminó en el torneo de candidatos, jugando un ajedrez muy vistoso.

Al momento de convenir las condiciones del match, los jugadores acordaron jugarlo a 6 partidas ganadas, sin tener en cuenta las tablas. Unas condiciones similares a las del match entre Capablanca y Alekhine y a las que había jugado Karpov contra Korchnoi los encuentros del 78 y el 81. En ese momento Karpov tenía 33 años y Kasparov 21. Y así como el match de Islandia se había visto como un encuentro del comunismo contra el capitalismo, éste se vio como un encuentro de las ideas viejas contra las renovadoras de la sociedad soviética.
Kasparov empezó arriesgando más de lo necesario, mientras que Karpov se decidió por la táctica de esperar; un método que en nuestro medio se llama “táctica del caimán”, que consiste en tener la boca bien abierta, esperando que la presa entre. Y cuando entra simplemente se ajusta la boca. Y así, el uno esperando y el otro arriesgando, en nueve partidas el marcador iba 4-0 y 5 tablas, a favor de Karpov. De haber llegado a un 6-0 hubiera terminado para siempre la carrera de Kasparov.

En este punto entonces Kasparov decide jugar tranquilamente, al igual que su rival; está contra las cuerdas, pero se recuesta en ellas… ¡y se sostiene! Karpov, equivocadamente, insiste en su misma línea, y deja que el otro tome aire.
Después del encuentro, Karpov reconoció en una entrevista: “con una ventaja de cuatro puntos, preferí no lanzarme al juego agudo. Puede que fuera un error de mi parte: uno debe golpear el acero mientras está caliente.”

En verdad era el momento de lanzarse sobre la presa. Con una ventaja de cuatro puntos se puede y se debe arriesgar. Pero extrañamente no lo hizo. Siguió en su táctica de esperar. Pero el que sí cambió de estrategia fue Kasparov. Un tiempo después, al comentar este momento del match, dijo:

Karpov violó una ley fundamental de todo combate: hay que acabar con el adversario. Sin embargo Karpov decidió que yo me vendría abajo como fruta madura, por lo que suavizó la presión. Si Karpov hubiera continuado jugando como al comienzo, creo que yo no habría llegado a las 20 partidas”.

Kasparov, con las piezas blancas, se conformaba con obtener una pequeña ventaja y acordar rápidamente unas tablas. Y con las negras, buscaba la igualdad a cualquier precio y aceptaba cualquier propuesta de empate. De la partida 10 a la 26 se producen 17 tablas. El match sigue 4-0. La partida 27 la gana Karpov. El match va 5-0. De la 28 a la 30, nuevas tablas. Pero no vaya a creerse que porque eran tablas eran partidas sencillas. Por el contrario, eran partidas de estudio y de tanteo, en las que muchas veces el uno jugaba las líneas del otro para analizar sus respuestas. Los respectivos equipos trabajan al máximo.

kasparovkarpov Kasparov vs Karpov   Primer match

Karpov hace un enorme esfuerzo para ganar la partida 31 y consigue una clara ventaja. Pero se equivoca en la jugada 28 (Dd3 en lugar de Dc4) y deja salvar a su rival. Kasparov sigue jugando en el borde del abismo, y en la 32 gana su primera partida. Su táctica empieza a dar resultados. De la 33 a la 46, nuevas tablas. Los nervios de Karpov, templados en sus encuentros con el “Terrible Víctor”, empiezan a flaquear. Entonces Kasparov se lanza sobre su presa y gana las partidas 47 con las piezas negras y 48 con blancas. Y pone el marcador 5 a 3.

El match más largo hasta entonces había sido el de Capablanca-Alekhine, que se definió en la partida 34.

El match había empezado el 10 de septiembre de 1984. Pronto se cumplirán seis meses. El match ya no es noticia de primera página. Los periodistas que vinieron de otros países a cubrir el evento deben regresar. El campeón ha perdido 10 kilos y cada día está más pálido. En las últimas 37 partidas sólo ha ganado una. Los políticos presionan a los jugadores. La sala donde se juega es la más importante de la capital y la están necesitando para otros eventos. Es la misma sede donde se jugó el famoso torneo de 1936, ganado por Capablanca. Se hace necesario trasladar el match a un hotel en las afueras de Moscú.

Entonces ocurre lo inesperado. El 16 de febrero del 85 dice el reporte de prensa:

“El presidente de la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE), el filipino Florencio Campomanes, acudió a Moscú a petición de los médicos de Karpov y acordó suspender definitivamente el Campeonato del Mundo de Ajedrez, iniciado el pasado 10 de septiembre. En la tumultuosa conferencia de prensa, los protagonistas fueron el actual campeón, Anatoli Karpov, de 33 años, que apareció pálido; el aspirante, Gary Kasparov, de 21, agresivo en sus declaraciones, y Campomanes, que justificó la anulación por las carencias psicológicas de los jugadores. Kasparov calificó de chiste la decisión tomada arbitrariamente por Campomanes. El campeón, Karpov, que apareció en público para desmentir su presunta enfermedad, iba ganando 5-3, pero perdió las dos últimas partidas”.

…hasta que se efectúe el nuevo torneo -que se ajustará a la fórmula de 24 partidas- el título quedará en poder del actual campeón, Karpov, que vencía por 5-3.

Kasparov, que mostró sorpresa por la decisión de Campomanes, acusó abiertamente a la FIDE de quererle arrebatar “la oportunidad de la victoria”, cuyas posibilidades estimó en un 25% o un 30%. Se mostró en contra de que Karpov retenga el título de campeón hasta que empiece el nuevo campeonato y pidió que las nuevas reglas que deben regir en éste sean elaboradas antes del congreso de la FIDE.

Karpov, por su parte, expresó su deseo de continuar jugando, pero su actitud resultó mucho menos convincente que la de su adversario, ajuicio de los expertos y críticos deportivos que llenaban la sala de conferencias del hotel Sport, donde tuvo lugar el anuncio de la cancelación. Campomanes explicó que la decisión de suspender el encuentro se había hecho en contra de los deseos de los dos contrincantes y manifestó que le había sido imposible reunir a ambos conjuntamente.

Mucho se ha especulado sobre esta decisión de Campomanes. Inclusive se ha dicho que simplemente obedecía órdenes de la Federación Soviética de Ajedrez.

Veamos la última de la serie (Partida 48). Juega con blancas Kasparov:

1.e4 e5 2. Cf3 Cf6 (entrando en una defensa Petrof), 3. Cxe5 d6 4. Cf3 Cxe4 5. d4 d5 6. Ad3 Cc6 7. 0-0 Ae7 8. c4 Cf6 9. Cc3 0-0 10. h3 dxc4 11.Axc4 Ca5 12. Ad3 Ac6 13. Te1 Cc6 14. a3 a6 15. Af4 Dd7 16. Ce5 Cxe5 17. Dxe5 Cd5 18. Cxd5 Axd5 19. Dc2 g6 20. Tad1 c6 21. Ah6 Tfd8 22. e6! (entrega pasajera de peón que le permite a Kasparov tomar la iniciativa claramente hasta el final) fxe6 (obligado) 23. Axg6! Af8 (el alfil no puede tomarse) 24. Axf8 Txf8 25. Ae4 Tf7 26. Te3 Tg7 27. Tde3 Tf8 28. Tg3 Rh8 29. Qc3 Tff7 30. Tde3 Rg8 31. De5 Dc7 (pensando que el cambio de damas puede aliviar su situación), 32. TxT TxT 33. AxA DxD 34. Axe6 Dxe6 35. Txe6 Td7 36. b4 Rf7 (resultado de todas las maniobras anteriores, las blancas pasan a un final con un peón de ventaja) 37. Te3 Td1+ 38. Rh2 Tc1 39. g4 b5 40. f4 c5 41. bxc5 Txc5 42. Td3 Re7 43. Rg3 a5 44. Rf3 b4 45. axb4 axb4 46. Re4 Tb5 (cada bando dispone de un peón pasado. Karpov se prepara a bajar el suyo) 47. Tb3 Tb8 48. Rd5 Rf6 49. Rc5 T68 50. Txb4 Te3 51. h4 Th3 52. h5 Th4 53. f5 Th1 54. Rd5 Td1 55. Td4 Te1 56. Rd6 Te8 57. Rd7 Tg8 58. h6 Rf 59. Tc4 Rf6 60. Tc4 Rf7 61. Rd6 Rf6 62. Te6+ Rf7 63. Te6+ Rf7 64. Tg7 Td8 65. Rc5 Td5+ (si RxT, tablas por ahogo) 66. Rc4 Td4+ 67. Rc3 abandona.

karpov 12yroldkasparov Kasparov vs Karpov   Primer match

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Tags TAGS: , ,

Encuentros entre Karpov y Korchnoi II

                        Comentarios 0 comentarios

karpov 1981 Encuentros entre Karpov y Korchnoi II

Empiezo con una aclaración al artículo anterior. Cuando hablo de los dos K, me estoy refiriendo a Karpov y Kasparov. Pero antes de pasar a examinar el tema me pareció conveniente hablar de los antecedentes de sus encuentros. Y necesariamente había que hablar de los matches jugados entre Karpov y Korchnoi, para que el lector se familiarizara con el ambiente de la época. La confusión se debe a que Korchnoi también empieza por K.
Y entre otras cosas, en esos encuentros con Korchnoi es donde debe buscarse el origen de la grandeza de Karpov. El hecho de que desde la edad de 23 años hubiera empezado a batirse con un hombre de la trayectoria de Korchnoi lo transformó. Korchnoi a sus 78 años sigue jugando de tú a tú con la plana mayor y así lo ha hecho desde Botvinnik hasta Anand, para no mencionar sino campeones mundiales.
¡No olvidemos que Karpov y Korchnoi, desde el año 74 hasta el 81, se enfrentaron 74 veces! Y no es extraño que Karpov ostente todavía hoy el record del jugador del mundo que ha ganado el mayor número de torneos en la historia.
Sigamos, entonces, con nuestros antecedentes.
En el año 81, en la ciudad de Merano, Italia, se disputó nuevamente el campeonato mundial entre Karpov y Korchnoi. Antes del encuentro, Korchnoi tuvo que sacar del camino a Hubner y a Polugaevski. Pero esta vez perdió el match con Karpov en 18 partidas, con las mismas condiciones del anterior. Logró ganar apenas 2 partidas. La prensa llamó a este match “La masacre de Merano”. Las condiciones políticas en que se jugó fueron muy parecidas a las del año 81, puesto que la esposa y el hijo de Korchnoi seguían detenidos en la Unión Soviética.
Para Karpov seguramente fue un descanso grande quitarse de encima a este hombre que se había convertido en un enemigo personal. Esta fue la última vez que Korchnoi disputó un campeonato mundial.
Para la época en que Korchnoi se escapó de la Unión Soviética reinaba un sistema que algunos denominaron Totalitarismo. Un solo partido era dueño absoluto del pensar, el actuar y el sentir de sus afiliados. Y por fuera de ese partido no había salvación. A los disidentes se les consideraba locos. Y eran sometidos a tratamientos siquiátricos.
Y, el ajedrez, una actividad tan importante en la vida de la Unión Soviética, no escapaba a ese destino.
Otra víctima del sistema era Kasparov. Cuando venía abriéndose paso, contra viento y marea, notó que lo querían dejar a un lado. Entonces preguntó qué pasaba con él, que lo excluían de los mejores eventos.
“Por el momento tenemos un campeón mundial y no necesitamos otro”- fue la irónica respuesta del jefe del departamento de ajedrez del comité deportivo, Nikolai Krogius, ante el interrogante de Kasparov. Entonces éste entendió que querían detener su avance, de tal manera que no se convirtiera en un obstáculo en la carrera de Karpov.
Y pensándolo ahora, a la distancia, quién sabe qué le hubiera pasado a Karpov si hubiera perdido algunos de esos encuentros con Korchnoi. Spasky cayó en desgracia por haber perdido el título; y Taimanov, que era un importante pianista, después del 6-0 frente a Fisher, parece que no pudo volver a dar sus conciertos.
Para fortuna de todos, llegó la Perestroika y modificó aquello. Tras la muerte de Chernenko, el oscuro personaje Secretario General del Partido Comunista, ocupó el cargo Gorbachov, que llegaba con ideas renovadoras. Y Kasparov tuvo que buscar sus aliados en la Perestroika para sacudir esos paquidermos que estaban anquilosando el ajedrez soviético.
Para la próxima entrega empezaremos, ahí sí, con el primer encuentro de los dos K, en el año 84.
Veamos por último unas declaraciones que dio Karpov, en el año 2006, a propósito del match del 78:
– “Usted ni siquiera se imagina qué clase de sobrecarga es eso para el sistema nervioso. Estuve en Filipinas ciento diez días, cuando jugaba mi duelo contra Korchnoi. Y el interés hacia el enfrentamiento no bajó ni el último día. Parecía que todo el mundo estaba entonces en Baguio: cientos de periodistas, aficionados al ajedrez de todos los rincones del planeta… Un match tan largo es ahora imposible, claro. Hoy en día incluso uno de 24 partidas parece demasiado largo. Según mi punto de vista, la cantidad óptima de partidas es 16 o 18, que puedan jugarse en 32 días. Si dura más, es difícil mantener el interés del público y de la prensa.
Veamos la partida 32 del match de Baguio, tomada de la página tabla de Flandes, del gran maestro paraguayo Zenón Franco.
Anatoly Karpov – Viktor Korchnoi
Defensa Benoni [A43] Campeonato del Mundo, Baguio City (32), 1978.
1.e4 d6 2.d4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Cf3 Ag7 5.Ae2 0–0 6.0–0 c5 [Una jugada muy poco practicada hasta ese entonces.] 7.d5 [Korchnoi quedó sorprendido por la rapidez con que Karpov reaccionó a su sorpresa anterior, la posición pasa de una Defensa Pirc a una Benoni.] 7…Ca6 8.Af4 Cc7 9.a4 b6 10.Te1 Ab7 11.Ac4! Ch5 [Esta jugada fue muy criticada, aunque Kasparov considera que no es un error.] 12.Ag5 Cf6? [Kasparov comenta que esta sí es una equivocación. Era necesaria 12...h6 y tras 13.Ah4 ( o bien 13.Ae3 e6! 14.Dd2 exd5 15.exd5 g5) 13...g5 14.Cd2 Cf4 15.Ag3 Cg6 16.Cf3 a6 en ambos casos las negras logran buen juego que compensa su debilidad estructural, comenta Kasparov.] 13.Dd3 a6 14.Tad1 Tb8 15.h3 ["Exceso de precaución" indica Kasparov, ya era tiempo de la ruptura 15.e5! y tras 15...dxe5 16.Cxe5 todas las piezas blancas están en posiciones ideales.] 15…Cd7 16.De3 Aa8! [Las negras logran reaccionar con b5, es verdad  que a costa de permitir el cambio del importante Ag7.] 17.Ah6 b5 18.Axg7 Rxg7 19.Af1 Cf6 20.axb5 axb5 21.Ce2 Ab7?! [Lógica, para poder ocupar la columna a, pero era mejor 21...e6 22.dxe6 Cxe6 23.Cg3 Dc7 y las piezas negras logran actividad, con posición razonable.] 22.Cg3 Ta8 23.c3 Ta4 24.Ad3 Da8!? 25.e5! [La ruptura latente hace su aparición, y el rey negro corre peligro, pero no es algo decisivo.] 25…dxe5 [En caso de 25...Cfxd5? hay mate con la bonita combinación 26.Ch5+! gxh5 27.Dg5+ Rh8 28.Dh6 f5 29.Cg5 etc.] 26.Dxe5 Ccxd5 27.Axb5
["Aún sin ser notado por nadie, es posible que este sea el momento culminante de todo el drama de Baguio" Kasparov.] 27…Ta7? [En opinión de Kasparov era esencial, tras la mejor línea para ambos bandos 27...Ta5! 28.c4 Db8! 29.Dg5! e6! 30.cxd5 h6! 31.De3 Txb5 32.dxe6 Axf3! 33.Dxf3 Tb3 seguido de Txb2, las negras aspirarían a un final de 2 peones contra 3 en el flanco rey, o si las blancas juegan e7, atacar el peón blanco con todas las fuerzas, Kasparov duda de que las blancas pudieran ganar la partida.] 28.Ch4! [Ahora el ataque blanco es irresistible, y obliga a ceder material.] 28…Ac8 [Si 28...Db8 sigue 29.Dg5 e6 30.c4 Cc7 31.Td6! y el rey negro sufre un ataque muy fuerte. Tampoco es posible 28...Ac6? a causa de la línea señalada por Karpov 29.Axc6 Dxc6 30.c4 Cb6 31.Td6!! Dc7 (la captura 31...exd6 lleva al mate tras 32.Chf5+ gxf5 33.Ch5+ Rg6 34.Dxf6+ Rxh5 35.Dxf5+ Rh6 36.Df6+ Rh5 37.g4#) 32.Dg5! Rh8 33.Txf6! etc.] 29.Ae2 Ae6 30.c4 Cb4 31.Dxc5 Db8 32.Af1 Tc8?! [Mejor 32...h6! pero, con fortísimo apuro de tiempo, Korchnoi no ofrece la resistencia más tenaz.] 33.Dg5 Rh8 34.Td2 Cc6 35.Dh6 Tg8 36.Cf3 Df8 37.De3 Rg7?! 38.Cg5 Ad7 39.b4 Da8 40.b5 Ca5 41.b6 Tb7 1–0

korchnoi karpov Encuentros entre Karpov y Korchnoi II

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Tags TAGS: , ,

Encuentros entre Karpov y Korchnoi

                        Comentarios 5 comentarios

karpov04 korchnoi1974 Encuentros entre Karpov y Korchnoi

Karpov y Kasparov han disputado cinco veces el campeonato mundial. Estos encuentros comprenden 144 partidas. Antes de entrar a comentar esa larga serie, echemos una ojeada a la forma cómo se preseleccionaban en aquellos días los aspirantes al título mundial, por el sistema de zonales e Interzonales.
Veamos lo que dice Wikipedia sobre el tema:
“Torneo Interzonal de Ajedrez: fue un tipo de torneo organizado por la FIDE, la Federación Mundial de Ajedrez, creado como parte del ciclo del Campeonato Mundial de Ajedrez. Básicamente, se pensó que este ciclo tuviera una duración de tres años. En el primer año, cada país miembro de la FIDE tendría su campeonato nacional. Los primeros clasificados de cada país, jugarían el Torneo Zonal. El mundo ajedrecístico fue dividido en zonas, los países más grandes como la URSS y los Estados Unidos, tenían su propia zona. Los pequeños, fueron agrupados en zonas con muchos países. Por ejemplo, todo centro y Suramérica conformaron una única zona. Originalmente, no hubo zona asiática o africana, simplemente porque no había países miembros de la FIDE en estos continentes.
“Los primeros jugadores en cada Zonal se reunían para jugar el torneo Interzonal. Típicamente, el torneo interzonal tenía alrededor de 24 jugadores. Los primeros puestos (por ejemplo: los primeros seis en 1958) clasificaban al Torneo de Candidatos el cual tenía lugar el siguiente año. A este torneo de candidatos se integraban el perdedor de la final de candidatos anterior y el perdedor del último match por el Campeonato Mundial. El ganador del torneo de candidatos jugaba un match de 24 partidas con el último Campeón Mundial.
“Los torneos Interzonales fueron realizados cada tres años desde 1948 hasta 1993. Pero en 1972 el sistema se volvió poco práctico. Había demasiados jugadores de primera clase y el costo de estos eventos llegó a ser muy alto. Además, se unieron a la FIDE nuevos países, especialmente de Asia. China, India, Indonesia y las Filipinas comenzaron a producir maestros de nivel donde no había habido ninguno antes. Hasta África pidió se crearan dos zonas. Así que en 1973 el sistema fue cambiado a dos Interzonales (donde usualmente los primeros tres de cada uno clasificaban al Torneo de Candidatos). Luego en 1982 cambio de nuevo a tres Interzonales. Incrementos adicionales llevaron a que el Interzonal se llevara a cabo en un solo torneo de sistema suizo en 1990 y 1993.”
Hasta aquí Wikipedia.
Recordemos que en 1972 Bobby Fisher le arrebató el título a Boris Spasky, en Reikiavik, la capital de Islandia, en el match más publicitado de toda la Historia: “el match del siglo”, como lo denominó la prensa mundial. El de Capablanca – Alekhine había sido presentado como una lucha entre Europa y América. Pero éste, desarrollado en plena Guerra Fría, fue presentado como la lucha entre el comunismo y el capitalismo. El mundo casi se paraliza. Hasta los que nunca en su vida habían visto un tablero de ajedrez, esta vez tuvieron que verlo. Para dar una idea de la trascendencia que tuvo para Islandia este encuentro, cuando Fisher, ya viejo y fugitivo de la justicia de su país por evasión de impuestos, estaba pensando en dónde refugiarse, el presidente de Islandia lo llamó y le dijo: ‘véngase a vivir a Islandia. El mundo supo que existíamos por usted’. Y allá pasó el último año de su vida. Y se cuenta también que por primera vez en toda la Historia, durante el “match el siglo”, se agotaron los tableros y los libros de ajedrez en todo el mundo.
En Bogotá, para no ir muy lejos, el diario El Tiempo, puso una gran valla en el  último piso del edificio, en la que se mostraba la jugada que acababa de hacerse en Reikiavik. Y en las calles una gran multitud, armada de pequeños tableros, seguía paso a paso el desarrollo de cada partida.
Fisher se impuso con una fuerza arrolladora. En el torneo interzonal sólo perdió una partida. Y eso porque se la programaron un sábado, y él dijo que no jugaba porque sus creencias religiosas le prohibían jugar en un día santo. Luego en los torneos de candidatos barrió con Larsen y Taimanov, dejándolos 6-0 a ambos, y dejándoles muy maltrecha su carrera. Y en las semifinales en Buenos Aires, le tocó el turno a Petrosian, que sólo logró ganar una partida, entablar 3 y perder 5. Ya en Moscú, con suficiente anticipación había dicho Botvinnik que Fisher acabaría con todos. Sólo faltaba Spasky. Fisher perdió la primera partida, en una posición de tablas, por un error sencillo tomó un peón de torre con su alfil y se lo dejó encerrar. Para la segunda no se presentó porque tenía desacuerdos con la empresa que había comprado los derechos de televisar el evento. Y hasta el presidente Nixon lo llamó para que volviera a la sala. Regresó después de que le garantizaron unos mejores ingresos. Y de allí en adelante jugó con una gran precisión y fuerza. El match estaba convenido a 24 partidas. Pero en la 21 se suspendió porque Fisher completó los 12.5 puntos necesarios para ganar. En total, Fisher ganó 7 partidas, perdió 3 y entabló 11.
Curiosamente, en el año 75 Fisher que tanto había luchado para ganar el título puso toda clase de trabas para llegar a un acuerdo con la FIDE. Karpov ganó el campeonato mundial, sin jugarlo, cosa que lo afectó enormemente. Veamos a vuelo de pájaro qué méritos había hecho Karpov para retar al campeón.
Para el torneo interzonal de Leningrado 1973 (hoy San Petersburgo), se jugó un torneo a vuelta sencilla, entre 18 jugadores. Mencionemos los 10 más importantes, en el orden en que finalizaron: 1. Korchnoi, 13.5 puntos; 2. Karpov, 13.5; 3. Byrne. 12.5; 4. Smejkal, 11; 5. Hubner; 6. Larsen, 10; 7. Kuzmin, 9.5; 8. Tal, 8.5; 9. Gligoric, 8.5; y décimo Taimanov, con 8.5. En representación de Colombia, participó el maestro Miguel Cuellar, que perdió 14 partidas y entabló trabajosamente 3, ganándose el último puesto.
En los cuartos de final, Spaskky, Korchnoi y Petrosian eliminaron a Byrne, Mecking y Portisch. Karpov elimina a su compatriota Polugaevski. Gana tres de las cuatro partidas con blancas y hace tablas las que juega con negras. Y llegan las semifinales de las sorpresas. Korchnoi barre al sólido Petrosian, que pierde pronto tres partidas para abandonar definitivamente, alegando motivos de salud, un mal que suele afectar a los que pierden.
Spasky, que seguramente pasa por el peor momento de su vida, pues ha perdido un título que estaba en las manos de los rusos desde la muerte de Alekhine, es literalmente barrido por Karpov. Desconcertado ante el rico repertorio de aperturas de su joven contrincante, paralizado por su estrategia magistral, sorprendido por las tácticas agresivas de su rival, desmoralizado frente a su múltiple habilidad defensiva y derrotado por su precisión en los finales, Spasky se tambalea y termina perdiendo. El resultado fue de 7-4 y las partidas se jugaron en Leningrado del 10 de abril al 10 de mayo. Había entonces que definir el candidato que enfrentaría a Fisher entre Karpov y Korchnoi. En un match a 24 partidas, jugado en Moscú, se impone Karpov, trabajosamente, por un punto de ventaja.
Veamos una partida de aquellos días:
(434) Karpov, A – Korchnoi [B78]
**Rd–()-, Moscow, 1974
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 g6 6.Be3 Bg7 7.f3 Nc6 8.Qd2 0–0 9.Bc4 Bd7 10.h4 Rc8 11.Bb3 Ne5 12.0–0–0 Nc4 13.Bxc4 Rxc4 14.h5 Nxh5 (un sacrificio de peón para abrir la columna de torre. Es obligado tomarlo) 15.g4 Nf6 16.Nde2 Qa5 17.Bh6 Bxh6 18.Qxh6 Rfc8 19.Rd3 R4c5 20.g5 Rxg5 (un segundo sacrificio de peón, para quebrantar la defensa) 21.Rd5 Rxd5 (solamente se puede tomar con torre. El caballo está defendiendo el mate) 22.Nxd5 Re8 23.Nef4 Bc6 24.e5 Bxd5 25.exf6 exf6 26.Qxh7+ Kf8 27.Qh8+ Ke7 28.Nxd5+ Qxd5 29.Re1+ 1–0

En el siguiente link hay 1489  partidas de Korchnoi.
http://www.ajedrezencolombia.com/Korchnoi.html

karpov korchnoi 1978 Encuentros entre Karpov y Korchnoi

Karpov - Korchnoi, 1978

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Tags TAGS: ,

Vladimir Nabokov: opiniones sobre Bobby Fischer

                        Comentarios 2 comentarios

nabokov Vladimir Nabokov: opiniones sobre Bobby Fischer

ES NORMAL QUE SEAN ANORMALES

En su calidad de ruso, Vladimir Nabokov, el autor de Lolita, fue un ajedrecista notable; el cual era compositor de problemas de ajedrez y escritor de novelas. Su obra que más destaco que tiene por tema el ajedrez fue La defensa de Luzhin (1929-1930). En una de las pocas entrevistas que concedió, en 1975, cuando le preguntaron qué pensaba sobre Bobby Fisher, dijo:

“…es un ser extraño. Pero no tiene nada de anormal que un jugador de ajedrez no sea normal. Se dio el caso del gran Rubinstein, a principios de siglo. Del manicomio donde solía vivir, una ambulancia lo llevaba cada día a la sala del café donde se celebraba el torneo y después lo devolvía a su casilla negra, después del juego. No le gustaba ver a su adversario, pero una silla vacía más allá de su tablero todavía le irritaba más. Entonces ponían un espejo y el veía su reflejo o quizá al auténtico Rubinstein”.

El del polaco Rubinstein, jugador famoso de comienzos del siglo 20, no es el único caso de locura en la historia del ajedrez. Ya la había sufrido unos años antes Morphy. Después, Capablanca, sufrió cierto delirio de grandeza, que le hizo creer que no tenía rivales, lo que le costó el título de campeón. También Fischer, tras arrebatarle el título mundial a Spassky, entró en el trance que Freud llamado “los que fracasan al triunfar”; en el momento en que Karpov ganó justamente el derecho a retarlo, sacó toda clase de disculpas para evitar el encuentro. Y dice Alexander Koblenz, famoso entrenador ruso de campeones: “La tragedia personal de Alekhine fue que en toda su vida no había tenido amigos. Nunca le vi sonreír. Me parecía muy triste”

vnmod Vladimir Nabokov: opiniones sobre Bobby Fischer

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Tags TAGS: , , , , , ,

Test de Maestros de Ajedrez

                        Comentarios 0 comentarios

En esta web, nos facilitan un test en el que tienes que relacionar el nombre que te dan con la cara de dicho jugador. Yo he tardado 1:05 y he tenido un porcentaje de error de un 35%.
¿Cuánto habeis tardado vosotros?

test de maestros Test de Maestros de Ajedrez

Link | Purpose

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Software

Tags TAGS: , ,

Match Karpov vs Kasparov, una duelo que pasará a la historia

                        Comentarios 2 comentarios

Corto del duelo disputado en Nueva York, 2002 entre Anatoly Karpov y Gary Kasparov:

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Vídeos

Tags TAGS: ,

Frases célebres del ajedrez

                        Comentarios 0 comentarios

En este post os quiero mostrar una recopilación de las frases célebres del ajedrez. Repesentan la sencillez y al mismo tiempo la complejidad de este juego de 32 casillas blancas y 32 negras.

1.Soy Alekhine, Campeón Mundial de Ajedrez; no necesito pasaporte. (GM Alexander Alekhine)

2. El ajedrez subsiste gracias a los errores que se cometen jugándolo. (GM Savielly Tartakower)

3. Jugar una partida de ajedrez es pensar, elaborar planes y también tener una pizca de fantasía. (GM David Bronstein)

4. Hay dos clases de sacrificios: los correctos y los míos. (GM Mijaíl Tal)

5. Petrosian me recuerda a un erizo. Justo cuando uno cree que lo tiene cogido saca sus púas. (GM Boris Spassky)

1971 bobby fischer1 300x219 Frases célebres del ajedrez

6. El ajedrez constituye un medio eficaz para la educación y formación del intelecto del hombre. (Che Guevara)

7. El ajedrez, como todas las demás cosas, puede aprenderse hasta un punto y no más allá. Lo demás depende de la naturaleza de la persona. ( Ex campeón mundial José Raúl Capablanca)

8. El ajedrez es un juego sin par, regio e imperial. (Napoleón Bonaparte)

9. En el ajedrez hay dos tipos de jugadores: los buenos y los duros. Yo soy de los duros. (GM Bobby Fischer)

10. El Ajedrez está más cerca de las Matemáticas que cualquier otra Ciencia. (GM Anatoly Karpov)

alekhine011 215x300 Frases célebres del ajedrez

11. En el Ajedrez, como en la vida, la mejor jugada es siempre la que se realiza. (Dr. Siegbert Tarrasch)

12. No existe un misterio en diez asesinatos como en una partida de Ajedrez. (Akiba Rubinstein)

13. Una posición aplastante en el centro da derecho a atacar en un ala. (Aaron Nimzovich)

14. La estrategia es cosa de reflexión, la táctica es cosa de percepción. ( Ex campeón mundial Machgielis Euwe)

15. Ayudad a vuestras piezas para que os ayuden. (Paul Morphy)

judithpolgar1 225x300 Frases célebres del ajedrez

16. Capablanca fue el mejor porque no necesitó molestarse. (GM Miguel Najdorf)

17. Me gusta como me educaron. Pero mi vida no es solo Ajedrez. (GM Judit Polgar)

18. Si pienso, juego mal. (GM Viswanathan Anand)

19. El Ajedrez moderno está demasiado preocupado con cosas como la estructura de peones. Olvídenlo, el Jaque Mate termina la partida. (GM Nigel Short)

20. Juega la apertura como un libro, el medio juego como un mago y los Finales como una máquina. (Rudolf Spielmann)

steinitz18661 Frases célebres del ajedrez

Categoría MÁS NOTICIAS SOBRE: Curiosidades

Tags TAGS: , , , , ,